O ex-embaixador dos EUA na Rússia após a queda da URSS esclarece os mitos da histeria na Rússia

consulta de telefone gratuita por número

As alegações de que a Rússia interferiu nas eleições de 2016 ainda precisam ser provadas. No entanto, a contínua histeria sobre Rússia transformou-se em considerar qualquer discussão ou reunião com o embaixador russo nos Estados Unidos, Sergei Kisylak, como inerentemente criminosa. Até mesmo o ex-embaixador dos EUA sob Presidente Barack Obama , Michael McFaul - que pressionou por investigações sobre os laços do governo Trump com a Rússia - alertou sobre a equiparação da diplomacia com a Rússia como atividade criminosa.

Em 4 de março, o ex-embaixador dos EUA na Rússia após a queda da União Soviética, Jack F. Matlock Jr., escrevi que é errado retratar os contatos diplomáticos com a Rússia como sinistros. Como alguém que passou 35 anos de carreira diplomática trabalhando para abrir a União Soviética e tornar a comunicação entre nossos diplomatas e cidadãos comuns uma prática normal, considero a atitude de grande parte de nosso sistema político e de alguns de nossos outrora respeitados veículos de comunicação bastante incompreensível, escreveu Matlock. Qualquer pessoa interessada em melhorar as relações com a Rússia e evitar outra corrida armamentista nuclear - que é um interesse vital dos Estados Unidos - deve discutir questões atuais com ele [Embaixador Kislyak] e membros de sua equipe. Considerá-lo ‘tóxico’ é ridículo.

Vários meios de comunicação de massa relataram - sem evidências - que o embaixador russo nos EUA é um espião. The Daily Beast publicou um artigo em 2 de março de 2017 titulado , Sessions se encontrou com um espião mestre? O título usa Lei das manchetes de Betteridge , que estipula que se uma pergunta for feita em um título, ela pode ser respondida com um não, mas formar um título em torno de uma pergunta permite ao autor propagar uma narrativa que carece de evidências suficientes para corroborar as afirmações pretendidas.

Em relação ao procurador-geral Jeff Sessions, Matlock afirmou que suas comunicações com o embaixador russo não são criminosas ou antiéticas; é comum que diplomatas trabalhem com candidatos e seus funcionários. No entanto, Matlock observou que ele não teria escolhido ou votado para confirmar as Sessões.

Certamente, tanto democratas quanto republicanos entrariam em contato com o embaixador soviético Dobrynin durante a Guerra Fria e discutiriam as questões com ele. Como responsável pela nossa embaixada em Moscou durante várias campanhas políticas, muitas vezes organizava reuniões de candidatos e suas equipes com funcionários soviéticos, acrescentou Matlock. Eu acredito que é errado presumir que tais conversas são de alguma forma suspeitas. Quando eu era embaixador na URSS e Gorbachev finalmente permitiu eleições competitivas, nós na embaixada dos EUA conversamos com todos. Fiz questão de manter relações pessoais com Boris Yeltsin quando ele de fato liderou a oposição. Isso não foi para ajudá-lo a ser eleito (favorecemos Gorbachev), mas para entender suas táticas e políticas e garantir que ele entendesse as nossas.

Em vez de investigações sinceras e apartidárias, Matlock afirma que a histeria sobre o contato entre os oficiais de campanha de Trump e os diplomatas russos não reconhece a necessidade de manter relações diplomáticas com a Rússia.

Todo o barulho sobre os contatos com russo diplomatas assumiram todas as marcas de uma caça às bruxas, disse ele. O presidente Trump está certo em fazer essa acusação. Se houver qualquer violação da lei dos EUA por qualquer um de seus apoiadores - por exemplo, divulgação de informações confidenciais a pessoas não autorizadas - o Departamento de Justiça deve buscar uma acusação e, se obtiver uma, processar o caso. Até então, não deve haver acusações públicas. Além disso, fui ensinado que em uma democracia com o estado de direito, os acusados ​​têm direito à presunção de inocência até serem condenados. Mas temos vazamentos que indicam que qualquer conversa com um funcionário da embaixada russa é suspeita. Essa é a atitude de um estado policial, e o vazamento de tais alegações viola todas as regras normais relacionadas às investigações do FBI. O presidente Trump está certo em estar chateado, embora não seja útil para ele atacar a mídia em geral.

Matlock não é o único ex-diplomata dos EUA a pedir que a grande mídia e os políticos tenham cautela ao se envolver em ataques neo-macartistas para difamar um oponente político.

Lamento dizer que nosso maior desafio é tentar evitar uma guerra com a Rússia. Chegamos a um ponto em que essa é uma possibilidade real, disse o ex-secretário de defesa da Presidente Bill Clinton , William J. Perry, durante uma conferência painel sobre Relações EUA-Rússia em dezembro de 2016. Eu daria um passo além e diria que, se entrarmos em qualquer tipo de conflito militar, mesmo um conflito militar relativamente pequeno, o perigo de sua escalada é grande. Os russos, sabendo que estão derrotados em forças convencionais pelos Estados Unidos e pela OTAN, deixaram bem claro que adotariam o que chamam de armas nucleares táticas. Ninguém que tenha pensado seriamente sobre esse problema acredita que, uma vez que você vá para as armas nucleares táticas, haja alguma maneira de evitar que isso se transforme em uma guerra nuclear geral. Portanto, o maior desafio que temos hoje é evitar o primeiro passo para um conflito militar, porque uma vez que ele comece, ninguém saberá como controlar a escalada.