O presidente dos EUA, Donald Trump (L), ao lado do presidente da Câmara Paul Ryan (R) e do presidente do Freedom Caucus, Mark Meadows (R-NC), depois que os republicanos aprovaram uma legislação com o objetivo de revogar e substituir ObamaCare, durante um evento no Rose Garden no White House, em 4 de maio de 2017 em Washington, DC.Mark Wilson / Getty Images Se você estivesse prestando atenção ao Twitter e à grande mídia no final da semana passada, poderia sair pensando que o projeto de saúde do Partido Republicano iria tornar coisas como estupro e cesarianas condições pré-existentes.
Da maneira como isso estava sendo dramatizado pela mídia e pela máquina de indignação, alguém pensaria que os republicanos malvados sentaram-se em uma sala fazendo uma lista real do que considerar condições pré-existentes e, em seguida, inseriram essa lista em seu projeto de lei. Na Forbes, o título dizia Plano GOP chama agressão sexual de 'pré-existente' como se houvesse realmente uma seção no projeto de lei que afirma isso.
Sejamos absolutamente claros: não há uma lista de condições pré-existentes no projeto de lei do Partido Republicano que inclua coisas como agressão sexual ou condições exclusivas para mulheres.
Outros sites divulgaram essa ideia falsa, mas mudaram suas manchetes. O site de ultraje liberal milenar Mic.com publicou originalmente uma manchete que dizia Sob o plano de saúde do GOP, agressão sexual seria ser considerada uma condição pré-existente (grifo nosso). O título foi posteriormente alterado para incluir a palavra poderia e uma correção foi adicionada na parte inferior.
Uma versão anterior deste artigo e manchete indicavam incorretamente que a AHCA excluiria necessariamente as vítimas de agressão sexual da cobertura de saúde, dizia a correção. Embora essa seja uma possibilidade sob a linguagem atual do projeto de lei, a AHCA deixa a definição do que é uma condição pré-existente que pode impedir a cobertura de saúde para os estados.
A CNN seguiu um padrão semelhante, mas usou o exemplo de uma vítima de violência doméstica que teve a cobertura negada em 2006. A CNN conta sua história de abuso e as complicações médicas decorrentes, mas não dá nenhum motivo pelo qual ela teve a cobertura negada. A saída implica fortemente que as condições médicas de seu abuso levaram à negação.
Outra história que circula pela Internet é a de uma mulher a quem foi negado o seguro saúde porque estava tomando medicamentos anti-HIV após uma agressão sexual. Como Elizabeth Nolan Brown da Reason observa, ela não teve a cobertura negada porque ela foi abusada sexualmente - porque eles nem sabiam que essa era a razão pela qual ela estava tomando medicamentos. Mais tarde, ela os informou disso.
Se qualquer coisa, a empresa é culpada de não tratando essa mulher de maneira diferente com base em sua história de agressão sexual, escreveu Brown.
A alegação de que a agressão sexual é uma condição pré-existente tem sido um ponto de discussão da esquerda por anos. Em 2009, o Politifact foi classificado como verdadeiro uma declaração da primeira-dama Michelle Obama fazendo a afirmação, mas observou que não encontrou nenhuma evidência de que isso estava acontecendo de forma generalizada - ou mesmo apenas um pouco.
O USA Today deu uma explicação completa sobre o que o projeto de lei do Partido Republicano realmente faria sobre este tópico. Isso permitiria aos estados solicitar isenções para estabelecer seus próprios benefícios essenciais para a saúde. Esta poderia permitem que os estados excluam as vítimas, mas essas políticas já foram proibidas na grande maioria dos estados. Os demais estados não o proibiram expressamente porque não é uma coisa real que as seguradoras fariam.
O presidente Donald Trump insistiu: As condições pré-existentes estão no projeto de lei. Eu ordeno isso. Pode não haver um mandato específico, mas a versão republicana do projeto de lei não permite que as seguradoras neguem cobertura a alguém com base em uma condição de saúde atual. O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Tom Price, ecoou essas declarações quando o senador Bob Casey perguntou a ele sobre isso. Price disse que é absolutamente vital que as vítimas de violência doméstica não sejam excluídas do mercado.
A mídia simplesmente não consegue evitar a tentativa de pintar os republicanos e o governo Trump como odiosos e / ou ineptos. Lembre-se de que esta foi a mesma mídia que considerou tudo o que o presidente Barack Obama e os democratas disseram sobre o Affordable Care Act e continuou a fingir que milhões de pessoas não perderam a cobertura que lhes foi prometida que poderiam manter sob o projeto de lei.
Este também é um bom lembrete de que sempre que você vir uma manchete alegando que os republicanos fizeram algo tão injusto quanto negar às vítimas de abuso seguro saúde, você deve realmente procurar a história real.
