O corpo de John McCain encontra-se no estado da capital do estado do Arizona. Ele é uma das três pessoas notáveis que morreram recentemente.Justin Sullivan / Getty Images Aretha Franklin, John McCain e Neil Simon caminham até os portões perolados. Parece que a Regra de Três voltou a funcionar, diz São Pedro.
Desde que as celebridades morreram, sempre existiu Regra de Três . Tanto a mídia quanto o público em geral aderiram à ideia de que pessoas famosas morrem em triplicado.
Mas existe alguma verdade científica nesta crença de longa data, ou é apenas coincidência?
A Regra de Três entrou pela primeira vez no léxico há muito, muito tempo. Em 3 de fevereiro de 1959, três estrelas em ascensão do rock and roll-Buddy Holly, Ritchie Valens e The Big Bopper-morreu em um acidente de avião. Aquela data tornou-se conhecido como o dia em que a música morreu e inspirou a magnum opus de Don McLean torta americana .
Outras conspirações musicais surgiram após esse evento, como o Clube 27 (em homenagem ao grupo de músicos que morreram nessa idade). Mas a Regra de Três teve o maior poder de permanência em décadas e disciplinas, graças ao surgimento das mídias sociais.
O interesse pela regra reacendeu-se em dezembro de 2006, quando James Brown, Gerald Ford e Saddam Hussein morreram com cinco dias de diferença um do outro .
Então, em junho de 2009, Ed McMahon, Farrah Fawcett e Michael Jackson, todos faleceu dentro de 48 horas.
Com o passar dos anos, o número de trios parecia ficar mais frequente, encorajando os defensores da Regra de Três.
- Dezembro de 2011: Christopher Hitchens e Václav Havel espaço de obituário compartilhado com Kim Jong-il durante três dias.
- Fevereiro de 2014: Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple e Sid Caesar morreram em um período de 10 dias .
- Janeiro de 2016: um ano de morte começou com David Bowie, Alan Rickman e Glenn Frey saindo deste mundo dentro de oito dias um do outro.
- Dezembro de 2016: O ano terminou com um trio de homenagens a George Michael, Carrie Fisher e Debbie Reynolds, que todos morreu entre o natal e o ano novo .
A paranóia sobre a regra ficou tão intensa que, toda vez que duas celebridades morrem em uma rápida sucessão, os corretores de Las Vegas começar poças de morte para adivinhar quem será o terceiro. Portanto, quem apostou a fazenda em Neil Simon na semana passada pode fazer uma reverência.
Mas, embora Celebrity Deathmatch seja um passatempo divertido (embora mórbido), é mais uma questão de superstição do que uma ciência exata. 
Homenagens à Princesa Diana no 21º aniversário de sua morte na semana passada.Thierry Chesnot / Getty Images
Pessoas famosas morrem o tempo todo, às vezes em grupos de duas ou quatro (como a princesa Diana e a passagem de Madre Teresa Dentro de uma semana uns dos outros em 1997). Mas um grupo só penetra realmente em nossos cérebros quando três pessoas estão envolvidas.
A Regra de Três é inteiramente o resultado de vieses cognitivos, escritor de ciência e Cético o editor da revista Michael Shermer disse ao Braganca. Percebemos os acertos e esquecemos os erros.
Há uma razão para isso: o número três representa totalidade ou integridade em muitas disciplinas, desde a religião (o Pai, o Filho e o Espírito Santo no Cristianismo) até os esportes (medalhas de ouro, prata e bronze nas Olimpíadas).
Nas canções, três é um número mágico . No jornalismo, três é uma tendência .
Não há nada de especial sobre o número três, exceto por sua fixação na superstição e na tradição, disse Shermer.
John Hoopes, professor de antropologia da Universidade do Kansas, foi ainda mais longe. Ele disse ao Braganca que a Regra de Três é uma ficção boba.
Hoopes observou que figuras conhecidas como repórter de entretenimento Robin Leach e Secretário-Geral das Nações Unidas Kofi Annan também morreram nas últimas semanas, com muito menos alarde do que o trio Franklin / McCain / Simon, que morreram juntos.
Alguns podem ver isso como um reflexo sobre a estatura do falecido ou um comentário sobre o curto período de atenção da sociedade. Mas é principalmente apenas uma prova da necessidade humana de buscar padrões.
Uma das áreas de estudo de Hoopes é apofenia , ou a tendência de fazer conexões entre fenômenos não relacionados. Por exemplo, muitas pessoas atribuem importância indevida a números repetidos (como as datas 11/11/11 ou 12/12/12).
Todos os humanos têm a capacidade de reconhecer padrões. A diferença (e o perigo) com a apofenia é que as pessoas começam a interpretar dados sem sentido (como datas repetitivas ou mortes de celebridades) como significativos. Alguns até compararam essa obsessão por detalhes minuciosos a um vício .
É certamente divertido reconhecer a ironia quando um trio de celebridades morre em rápida sucessão. Mas anexar uma regra rígida a um fenômeno tão aleatório o mandará para uma toca de coelho muito perigosa.
