Principal Inovação Mãe de Natalee Holloway enfrenta batalha difícil em processo judicial pela série de oxigênio ‘Heartless’

Mãe de Natalee Holloway enfrenta batalha difícil em processo judicial pela série de oxigênio ‘Heartless’

Que Filme Ver?
 
Beth Holloway com uma foto de sua filha.Mark Wilson / Getty Images



Após 13 anos, Natalee Holloway está de volta aos holofotes.

Beth Holloway, a mãe do jovem de 18 anos que desaparecido durante uma viagem de classe em 2005 a Aruba, arquivado um processo de $ 35 milhões contra as produtoras Oxygen Media e Brian Graden Media.

De acordo com O envoltório , o velho Holloway alega que a minissérie de Oxigênio O desaparecimento de Natalee Holloway infligiu sofrimento emocional à família enlutada quando foi ao ar no ano passado.

O processo, aberto no tribunal federal do Alabama na sexta-feira, refere-se à série de TV como uma farsa e uma farsa planejada. Beth Holloway afirma que as horríveis representações da morte e profanação de Natalee no programa são mentiras.

O desaparecimento de Natalee Holloway permanece sem solução. Mas Oxygen afirmou que tinha descoberto o corpo de Natalee, e os restos mortais foram exumados e profanados.

A série alegava que Natalee havia sido drogada, estuprada, morta e enterrada em um saco de estopa em 2005. Então, cinco anos depois, seus restos mortais foram desenterrados, esmagados e esmurrados. Seu crânio foi então encharcado com gasolina e seus ossos foram cremados.

O show foi comercializado como uma investigação documental improvisada. Mas o processo afirma que a série inteira foi uma farsa planejada previamente e que foi escrita com antecedência, e as autoridades retratadas na série eram todas atores.

Beth Holloway também alega que Oxygen pegou seu DNA sob falsos pretextos para testar contra os restos que eles alegaram ter descoberto espontaneamente.

Passando por toda essa angústia por uma série que acabou sendo uma farsa completa e totalmente me destruiu, Beth Holloway escreve no processo.

A Oxygen também publicou artigos absurdos, grotescos e sabidamente falsos sobre a morte de Natalee em seu site.

A conduta dos réus é tão extrema e ultrajante que vai além de todos os limites da decência e não deve ser tolerada em uma sociedade civilizada, diz a queixa.

Na verdade, uma das acusações da ação se baseia na definição jurídica de ultraje , ou inflição intencional de sofrimento emocional. O processo afirma que a Oxygen sabia que a série causaria grande sofrimento à família Holloway, mas foi em frente de qualquer maneira.

A denúncia alega ainda que a Oxygen agiu com malícia atual expondo declarações que sabiam ser falsas e exercendo um descuido imprudente pela verdade.

Ficamos desapontados ao saber da reclamação e sua descrição imprecisa de como a série foi produzida, e queremos reiterar nossa profunda compaixão e simpatia por todos os membros da família Holloway, disse um porta-voz da Oxygen ao Braganca por e-mail.

Embora a reclamação seja explícita, não está claro se ela se manteria no tribunal.

Robert Garson, sócio-gerente da empresa de Nova York GS2Law , disse ao Braganca que certos aspectos do processo, como citações do livro de Beth Holloway Amando Natalee , fazia com que parecesse mais um assunto de relações públicas do que legal.

Há uma diferença fundamental entre legal e emocional, disse Garson. O que o Oxygen fez é desprezível - eles amarraram uma mãe junto, dando a ela falsa esperança e consolo. Mas se o que eles fizeram é ilegal é assunto para debate.

A contagem da indignação do processo será particularmente difícil de provar - mas não impossível, de acordo com Garson.

Se você colocar um caso emocional diante de um júri, tudo pode acontecer, disse ele.

De fato, embora US $ 35 milhões em danos possam parecer uma quantia exorbitante, Garson apontou que Hulk Hogan, uma figura muito menos simpática, recebeu US $ 140 milhões em seu processo contra Gawker.

Aqui você tem um dos pleiteantes mais simpáticos que poderia encontrar enfrentando a indescritível Hollywood que busca ganhar dinheiro, disse Garson.

Mas, por outro lado, nada é definitivo até que o júri chegue a um veredicto.

O oxigênio era cruel, disse Garson. Mas ser impiedoso é acionável?

Artigos Que Você Pode Gostar :