Por um segundo, realmente parecia que o Globo de Ouro seria uma coisa do passado. A instituição de prêmios em apuros criada pela Hollywood Foreign Press Association tem lutado para manter sua estatura dourada ultimamente, mas O repórter de Hollywood quebrou ontem à noite que o Globo de Ouro seria voltando para a NBC em 2023. O HFPA está se safando com um tapa no pulso por suas deficiências - que são numerosas - mas a sobrevivência do Globo após um ano tumultuado levanta a questão: nós realmente precisar os Globos de Ouro?
A resposta óbvia é não – nenhuma premiação é realmente necessária. Mas os Globos ultrapassam os limites da frivolidade como nenhuma outra premiação de Hollywood. É um dos poucos eventos no show business onde todos os nossos filmes favoritos e Estrelas de TV se unem em uma sala, misturando-se e bebendo e esbarrando um no outro ; é a maior festa de Hollywood, compactada e transmitida na sua tela.
Embora o Oscar e o Emmy pareçam enfatizar a pompa e a circunstância, os Globos sempre maximizaram a parte de entretenimento da indústria do entretenimento. Eles levantaram as sobrancelhas de especialistas em prêmios com indicações que pareciam priorizar o poder das estrelas sobre a qualidade. Quando se soube que mais de 30 dos 87 membros do HFPA voaram para Paris para visitar o conjunto de Emilly em Paris e ficar em um hotel cinco estrelas, apenas para a primeira temporada receber várias indicações sobre outros programas mais comoventes, parecia que a natureza transacional dos Globos finalmente consumiria sua imagem chamativa para as massas. Os publicitários há muito se irritam em distribuir prêmios para grandes estrelas por se acotovelarem com membros do HFPA, alguns dos quais não são da imprensa e muitos dos quais trabalham para veículos que podem ser chamados de menores, na melhor das hipóteses, mas o fazem porque o as indicações e prêmios em si têm valor de RP. A votação sem sentido da cerimônia é praticamente um segredo aberto em Hollywood já, então a audiência azeda no show seria o último prego no caixão - se não fosse pelo muitos outros unhas que o HFPA havia deixado expostas.
Em fevereiro de 2021, o LA Times publicou um relatório massivo sobre os negócios obscuros do grupo, detalhando muitos “lapsos éticos”. Embora fosse uma organização sem fins lucrativos que, no papel, apoiava as artes e o jornalismo, o HFPA regularmente fornecia grandes pagamentos a alguns de seus membros após um aumento maciço nos pagamentos da NBC para a transmissão do Globo (o HFPA arrecadou US $ 27,4 milhões no ano fiscal de 2020, em comparação com US$ 3,64 milhões em 2016; quase US$ 2 milhões desse influxo de caixa foram diretamente para os pagamentos dos membros). o Horários também olhou para os membros do HFPA e quão obscuro o título de “Hollywood Foreign Press Association” realmente é. No meio de um acerto de contas em andamento em Hollywood - e suas premiações - sobre representação e diversidade, a coisa mais contundente que o artigo trouxe à luz foi que o HFPA não tinha membros negros.
O que se seguiu foi uma das campanhas de limpeza mais confusas que Hollywood já viu. O HFPA contratou vários consultores de diversidade e jurou adicionar 13 membros negros às suas fileiras. No entanto, esses band-aids não foram páreo para a má imprensa do ex-presidente do HFPA, Philip Berk, chamando o Black Lives Matter de “movimento de ódio racista” em um e-mail aos membros em abril de 2021. Dias após o vazamento do discurso, o HFPA empresa de comunicação de crise saiu , assim como seu consultor de diversidade e produtor do Globo de Ouro Dick Clark Productions e emissora NBC divulgou declarações condenando o HFPA. Um plano para a reforma da diversidade foi promulgado pela organização no início de maio, mas era muito pouco, muito tarde; Netflix havia anunciado um boicote ao Globo de Ouro, seguido por grandes estrelas como Scarlett Johansson e Tom Cruise e outras companhias como Amazon Studios e WarnerMedia. Parecia bastante inevitável quando NBC anunciou ele abandonaria a premiação para o próximo ano, expressando esperança de que o HFPA pudesse promulgar suas reformas declaradas a tempo de uma cerimônia em 2023.
Com o relatório de ontem, pode parecer que o Globo e o HFPA são um raro exemplo de mudança positiva em Hollywood. Por que mais o show voltaria ao ar?
Houve algumas reformas. Os membros são proibidos de aceitar presentes e seis dos 21 novos membros são negros. As mudanças mais marcantes, no entanto, seguem o dinheiro: Todd Boehly foi nomeado CEO interino do HFPA em 2021. Boehly é um investidor em esportes e entretenimento - sua Eldridge Industries possui peças dos Dodgers e Lakers e ajudou a financiar a compra maciça do catálogo de músicas e composições de Bruce Springsteen pelo Sony Music Group, um acordo estimado em superior a US$ 500 milhões. Nos últimos meses, Eldridge comprou a HFPA e assumiu a propriedade da Dick Clark Productions, que produz o Globo de Ouro. Quando os Globes voltarem à NBC no ano que vem, uma máquina de fazer dinheiro volta a funcionar, e esse dinheiro volta para Eldridge de várias maneiras diferentes. Quantos? Eldridge também tem uma participação (através de outra empresa) no Beverly Hilton, o hotel que recebe o Globo de Ouro.
Seria muito simples dizer que os Globos estão voltando ao ar porque um grande magnata da mídia disse isso, mas certamente vale a pena saber de quantas maneiras diferentes os Globos voltarem ao ar beneficiam esse grande magnata da mídia.
Embora a cerimônia de 2023 ainda esteja a vários meses de distância (em uma terça-feira de janeiro, nada menos!), a história recente nos diz que o HFPA claramente adora uma mudança de última hora; fique atento ao drama inevitável que o Globo de Ouro trará, porque pode ser melhor entretenimento do que o próprio show.
