Há quase uma década, mais de 500 artefatos culturalmente significativos, incluindo peças de ouro cita de vários museus da Crimeia, foram emprestados ao Museu de Antiguidades Allard Pierson de Amsterdã como parte da exposição itinerante “Crimeia: Ouro e Segredos do Mar Negro” quando As tropas russas anexaram a península. Os artefatos acabaram no limbo jurídico quando a mostra terminou e tanto a Ucrânia quanto quatro instituições no território recém-controlado pela Federação Russa reivindicaram a propriedade do ouro, juntamente com esculturas, cerâmicas, joias sármatas e caixas de laca da Dinastia Han datadas entre os séculos VII e Séculos III a.C.
Os funcionários do Allard Pierson não tinham certeza de como proceder após a anexação da península da Crimeia. Devolveu dezenove peças de ouro citas ao Museu de História Nacional de Kiev, mas manteve-se 413 outros artefatos emprestado pelas instituições da Crimeia, que posteriormente argumentaram que artefatos arqueologicamente significativos descobertos na Crimeia pertencem à Crimeia, apesar do controle russo da região.
A disputa passou por várias rodadas de litígios de alto nível. “Este foi um caso especial, em que o património cultural se tornou vítima de desenvolvimentos geopolíticos”, disse Els van der Plas, diretor do Museu de Antiguidades Allard Pierson, num comunicado. O juiz do primeiro caso decidiu a favor da Ucrânia, enquanto o juiz do segundo caso decidiu a favor dos museus da Crimeia. Em 2021, outro juiz decidiu a favor da Ucrânia, o que levou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, a twittar: “ Depois do ‘ouro cita’, devolveremos a Crimeia .” A Rússia recorreu alegando que o envio dos artefatos para a Ucrânia violaria os termos do empréstimo original do museu.
A longa disputa legal foi finalmente resolvida em Junho deste ano, através de uma decisão proferida pelo Supremo Tribunal dos Países Baixos em Haia. “O Museu Allard Pierson deve devolver estes tesouros artísticos ao Estado da Ucrânia e não aos museus da Crimeia”, afirmou a decisão, que levou Zelenskyy a apontar os holandeses como exemplos de “ liderança na proteção do direito internacional .”
O ouro cita e outros objetos devolvidos estão atualmente retidos no tesouro do Museu Nacional de História da Ucrânia, mas, de acordo com o ministro ucraniano em exercício da Cultura e da Política de Informação, Rostyslav Karandieiev, poderão ser devolvidos aos museus da Crimeia quando a ocupação terminar. “Depois de retomarmos o trabalho dos museus da Crimeia sob a bandeira ucraniana, estes itens serão transferidos para o local exato de onde iniciaram a sua viagem europeia”, disse. ele disse em uma apresentação dos artefatos devolvidos.
“Estamos satisfeitos que tenha surgido clareza e que [os artefatos] tenham sido devolvidos”, disse Els van der Plas no comunicado. A Federação Russa não aceitou o veredicto. No início desta semana, a Reuters informou que o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, foi citado pela agência de notícias estatal TASS dizendo que o ouro cita e outros objetos “ pertencem à Crimeia e deveriam estar lá .”
