The Meadowlands, em Lyndhurst, NJ A questão dos novos cassinos em Meadowlands e Jersey City dominou as corridas da Assembléia no primeiro e segundo distritos de South Jersey neste ano. Embora os deputados Chris Brown (R-2) e Vince Mazzeo (D-2) tenham feito oposição veemente aos pilares dos cassinos de North Jersey, muitos veem os planos para um novo Meadowlands Hard Rock Casino e para um incrível cassino de luxo de 95 andares em Jersey Cidade de difícil venda- mesmo em sua casa.
Enquanto Brown e Mazzeo criticavam um ao outro os registros um do outro sobre os planos de construção, outros democratas de South Jersey parecem cerrar os dentes em resignação.
O presidente do Senado Steve Sweeney (D-3) e o senador de Atlantic City Jim Whelan (D-2) disseram que só apoiariam uma emenda à constituição estadual permitindo novos cassinos se diretrizes rígidas fossem incluídas para trazer uma parte da receita de volta para Atlantic City , da mesma forma que a cidade compartilha os lucros com o resto do estado desde a legalização do jogo em 1976.
O cientista político e pesquisador da Universidade de Monmouth, Patrick Murray, disse que a emenda provavelmente não terá sucesso, mas não por causa da oposição de South Jersey.
Muitas pessoas em North Jersey querem um cassino em seu quintal, e isso é economicamente inviável, disse Murray. E não vejo ninguém disposto a dizer 'Tudo bem, não terei um no meu, mas vou votar em um no seu quintal.'
Embora o referendo não esteja na votação este ano, 2016 provavelmente verá os eleitores ponderados. Aqui estão os dez motivos pelos quais os novos cassinos podem enfrentar uma batalha difícil quando o fazem.
1. Brigas internas entre cidades em North Jersey
É improvável que haja consenso entre legisladores ou eleitores sobre quais cidades obterão aprovação para novas construções e como os lucros serão distribuídos. Uma pesquisa da Farleigh Dickinson University descobriu que apenas 37% dos residentes o apóiam.
2. Divisão entre democratas
A divisão Norte-Sul já criou uma cisão entre proponentes como o senador Ray Lesniak (D-20) e democratas anti-cassino como o senador Jeff Van Drew (D-1).
3. Nenhuma maneira de vender o plano para Atlantic City e Atlantic County
Ambas as partes enfatizaram a importância de permitir que Atlantic City diversifique sua economia antes de permitir a competição dentro do estado. O plano é amplamente visto como o prego no caixão de uma área duramente atingida por perdas de empregos e execuções hipotecárias.
4. Quedas gerais no jogo
Outras tentativas recentes de expandir a participação do estado nas receitas de jogos tiveram resultados fracos. A loteria estatal parcialmente privatizada está caindo, as apostas esportivas legalizadas ainda estão no limbo e os retornos do jogo online legalizado tiveram um desempenho dez vezes menor.
5. O caminho para uma emenda constitucional
Uma emenda constitucional exigiria um período de espera de vinte dias antes de uma audiência pública, seguido por maiorias de três quintos tanto na Assembleia quanto no Senado.
6. O crescimento dos esportes de fantasia
Os jogos tiveram seus ganhos mais dramáticos nos últimos anos, com startups de esportes de fantasia movidos por algoritmos, como DraftKings, à medida que os cassinos físicos continuam a se recuperar da recessão.
7. Casinos concorrentes em Nova York e Pensilvânia
O referendo enfrentaria a oposição de cassinos de fora do estado, bem como dos jogadores estabelecidos em Atlantic City, e convenceria o público de que os cassinos de North Jersey podem competir com eles no mercado aberto.
8. Os tempos difíceis do Hard Rock
O recorde do Hard Rock está longe de ser impecável, com a locação de Las Vegas relatando um prejuízo de US $ 103 milhões na última primavera.
9. Altas taxas de impostos e a necessidade de construir infraestrutura
Há sérias dúvidas sobre se uma Jersey City já apertada pode acomodar as multidões que um novo cassino traria, e as taxas de impostos podem tomar uma grande parte da participação de South Jersey.
10. Trabalhos de baixa remuneração e inseguros
Embora os novos cassinos tenham uma chance de trazer receitas consideráveis para o estado, os desenvolvedores e legisladores terão dificuldade em convencer os eleitores de que esses investimentos proporcionarão empregos bem remunerados.
