Michael Bloomberg.(Foto: Spencer Platt para Getty Images) Existem razões pelas quais os prefeitos não se tornam presidentes.
Seus domínios são menores. Pode ser mais difícil chegar à fama nacional. Administrar uma grande cidade é uma tarefa complicada e ingrata, e um histórico de falhas inevitavelmente se acumula para rivalizar com quaisquer elogios.
Agora que Michael Bloomberg, o ex-prefeito de Nova York, está voltar abertamente sonhando sobre viver na Casa Branca, é importante lembrar que sua reputação como um solucionador de problemas tecnocrático e não ideológico poderia ser rotineiramente esfolada e minada por seus rivais presidenciais, sejam eles quem forem, convidando o tipo de escrutínio que o bilionário ocasionalmente irritadiço sempre odiado.
Uma candidatura presidencial de Bloomberg familiarizaria os eleitores de todo o país com mais do que apenas sua cruzada contra a violência armada e grandes refrigerantes. Se o republicano que se tornou independente ganhasse força, os eleitores seriam lembrados de seus maiores tropeços e escândalos, que foram finalmente ofuscados por sua administração de uma economia em crescimento e taxa de criminalidade em queda. CityTime, Cathie Black, Bermuda, Build it Back e o terceiro termo ganharia significado para as pessoas além da cidade de Nova York, e Bloomberg teria que contar novamente com as verrugas de sua prefeitura.
Se Bloomberg fosse simplesmente um empresário como Donald Trump, sua vida na campanha eleitoral seria sem dúvida mais fácil. A carreira imobiliária de Trump, embora pontuada com muito sucesso, está repleta de falências e menosprezada por seus oponentes republicanos. Bloomberg é um bilionário que se fez sozinho, cuja perspicácia para ganhar dinheiro e patrimônio líquido raramente são contestados. No último debate republicano televisionado na quinta-feira, o senador Marco Rubio, da Flórida, acidamente brincou que Trump estaria vendendo relógios em Manhattan se não fosse pela herança de seu pai, o proeminente desenvolvedor Fred Trump. Bloomberg, que cresceu em uma família de classe média, deixou de ser um banqueiro de investimentos demitido para fundar uma revolucionária empresa de informações financeiras.
Forbes estima o patrimônio líquido de Bloomberg em US $ 36,5 bilhões. Isso é $ 32 bilhões mais do que o do Sr. Trump. O Sr. Trump, o favorito para a indicação republicana, contesta agressivamente este número, mas seria difícil para o magnata das celebridades argumentar que ele foi melhorar em ganhar dinheiro do que o Sr. Bloomberg.
Mas se o senador Bernie Sanders de Vermont, um socialista democrático que se autodenomina, supera as probabilidades íngremes e ganha as primárias democratas - o evento mais provável para desencadear uma candidatura de Bloomberg - tanto ele quanto Trump seriam capazes de encontrar outras maneiras de separar o ex-prefeito, se isso é o que a dinâmica da corrida exigia.
É fácil esquecer que, apesar de todos os constrangimentos recorrentes e atoleiros auto-infligidos do mandato do prefeito Bill de Blasio, ele subiu ao poder em 2013 em uma maré de fadiga de Bloomberg. Suas críticas a Bloomberg eram populistas: como um bilionário, ele estava fora de contato com os nova-iorquinos todos os dias, e a política de reviravolta de seu NYPD punia as minorias, argumentaram os liberais. A frustração em massa que impulsiona as campanhas de Sanders e Trump encontraria muito o que odiar em um imperioso ex-prefeito de uma grande cidade, que acreditava no poder inquestionável do capitalismo americano de erguer todos os barcos e, ao mesmo tempo, enriquecer as pessoas que o mereciam. Em um ano de tamanha turbulência, um executivo pró-escolha e fiscalmente conservador com a crença de que o governo ainda precisa microgerenciar certos aspectos da vida das pessoas pode não ser o que o eleitorado deseja.
Além dessas críticas, há um caso mais fácil e confiável para fazer contra o Sr. Bloomberg, se seus rivais fossem lá. No debate da quinta-feira, Rubio pareceu descarregar seu arquivo de oposição sobre Trump, e qualquer candidato à presidência desesperado o suficiente poderia fazer o mesmo com Bloomberg.
Um porta-voz de Bloomberg se recusou a comentar a história.
Muitas das maiores falhas do governo Bloomberg ocorreram durante seu terceiro mandato, quando um grande número de nova-iorquinos acreditava que ele não deveria estar no cargo. Com a ajuda de um orador dócil do Conselho Municipal, Bloomberg conseguiu obrigar o Conselho a votar a si mesmo e a si mesmo, um terceiro mandato em 2008, uma violação do limite de dois mandatos aprovado uma década antes. Extremamente impopular, a votação acabou afundando a sorte da presidente do Conselho, Christine Quinn, que perdeu para o Sr. de Blasio em 2013.
Sanders e Trump podem se familiarizar com o escândalo de corrupção CityTime, o tipo de confusão impressionante que poderia ter torpedeado outras administrações. Sua gênese foi, na verdade, no governo anterior de Giuliani, quando a cidade terceirizou um contrato para projetar um sistema de folha de pagamento que registrasse as horas trabalhadas pelos funcionários da cidade. Sob o Sr. Bloomberg, o contrato inflado de $ 63 milhões na década de 1990 para mais de $ 700 milhões. Em 2011, uma acusação federal indicou que mais de $ 600 milhões desse dinheiro foram contaminados, direta ou indiretamente, por fraude e três homens foram eventualmente condenado a 20 anos de prisão cada um por seu papel no esquema. Sr. Bloomberg concedeu ele deveria ter supervisionado o contrato com mais cuidado.
A acusação de 2011 veio no mesmo ano em que Bloomberg sofreu outro revés embaraçoso: o reitor de sua escola, claramente despreparado para o papel de administrar um sistema educacional de um milhão de alunos, foi forçado a renunciar após apenas 95 dias no emprego. Como seu antecessor, Joel Klein, Cathie Black, executiva de uma revista, não tinha formação em educação - embora se saísse muito pior. Ela ofendeu os pais ao brincar que a solução para a superlotação nas escolas era mais controle de natalidade. Ela equiparou as demandas satisfatórias por espaço na sala de aula a muitas escolhas de Sophie, uma referência a um romance e filme sobre uma mãe que é forçada a decidir qual de seus filhos é morto em um campo de concentração. Até mesmo assessores da Bloomberg reclamou em particular ela sabia pouco sobre política educacional. 
Donald Trump com o ex-prefeito Michael Bloomberg (extrema direita) e o ex-prefeito Rudolph Giuliani (à esquerda).(Foto: Ezra Shaw para Getty Images)
Quase um mês depois que a nomeação de Black foi anunciada pela primeira vez em novembro de 2010, uma nevasca assolou a cidade de Nova York. Muitas ruas nos bairros externos não foram aradas, e um governo anunciado por sua competência foi difamado por outros funcionários eleitos e pela mídia. A imagem duradoura para os nova-iorquinos, que será profundamente problemática para o eleitorado nacional ou uma benção, dada a apreciação que os eleitores demonstraram pelo estilo de vida ostensivo de Trump, foi Bloomberg enfrentando a tempestade em Bermudas , sua casa de fim de semana. Bloomberg parecia ainda mais distante quando voltou para Nova York, insistiu que a cidade estava se movendo normalmente e encorajou as pessoas que mal conseguiam sair de suas calçadas para ir ver um show da Broadway.
O furacão Sandy devastou partes da cidade de Nova York em 2012, testando novamente a capacidade do governo Bloomberg de gerenciar as consequências de um desastre. Bloomberg foi elogiado por ajudar a tirar a cidade de sua crise econômica após os ataques de 11 de setembro, forçando um aumento impopular de impostos para levantar a receita necessária para os serviços da cidade. Sandy, no entanto, deixaria partes da cidade sem energia por semanas e levaria os residentes dos bairros periféricos a reclamar do tratamento preferencial de Manhattan.
Mais contundente para Bloomberg foram as lutas de seu governo para reconstruir bairros danificados. O Build it Back, concebido como uma forma de reconstruir casas ao fornecer ajuda e ao mesmo tempo evitar o desperdício e a corrupção que assolaram as consequências do furacão Katrina, mancando por um processo de aplicação excessivamente rígido e mal gerenciado, atrasando a reconstrução. Centenas de milhões em fundos federais destinados ao programa permaneceram sem uso por muitos meses após a greve de Sandy; até fevereiro de 2014, nenhuma casa havia sido reconstruída por meio do programa e nenhum proprietário havia recebido cheques de reembolso.
E então há pelo menos um paralelo impróprio entre o Sr. Bloomberg e o Sr. Trump. No ano passado, o Sr. Trump foi acusado de zombar cruelmente de um New York Times deficiência física do repórter. O ex-prefeito - que desprezou jornalistas o suficiente ao longo dos anos para chamar um de desgraça e dispensar outro por sorrindo para ele - uma vez chicoteado para um repórter em uma cadeira de rodas que encontrou seu gravador tocando áudio antigo acidentalmente durante uma entrevista coletiva.
Podemos parar com isso e talvez comecemos de novo? Bloomberg irritou-se na conferência de imprensa de 2009, de acordo com o Vezes .
A Sra. Quinn, a porta-voz do Conselho Municipal na época, preocupada com o fato de Bloomberg ter escolhido o repórter, inclinou-se no ouvido do prefeito para dizer que ele era inválido.
Eu entendo isso - ele ainda pode desligar, o Sr. Bloomberg retrucou.
Eventualmente, após 60 segundos completos, o repórter conseguiu desligar o gravador.
Divulgação: Donald Trump é o sogro de Jared Kushner, editor da Braganca Media.
