Requer apenas um software de $ 40 para transformar o laptop de alguém em uma câmera espiã. As leis atuais oferecem poucos recursos legais para 
vítimas.
Para proteger a privacidade dos proprietários de computador, as leis federais e estaduais devem ser atualizadas para proibir explicitamente a ativação remota da webcam, de acordo com um novo relatório publicado pelo programa Chicago-Kent Privacy no IIT Chicago-Kent College of Law. O pesquisadores por trás do Visores Digitais projeto argumentam ainda que os regulamentos devem ser promulgados para fornecer um recurso civil para as vítimas de espionagem por webcam.
A maioria dos laptops agora vem equipada com webcams, que podem ser usadas para gravar vídeos, comunicar-se com parentes distantes e realizar reuniões de negócios. No entanto, centenas de milhares de pessoas tiveram sua privacidade invadida quando terceiros acessaram remotamente seus dispositivos sem seu conhecimento.
Como destaca o relatório, os hackers conhecidos como ratters ativam remotamente webcams usando Trojans de acesso remoto (RATs), filmam vítimas em posições comprometedoras e procuram extorquir mais fotos. No entanto, invasões de privacidade também podem ser cometidas por policiais, empresas e educadores. Em um dos casos mais conhecidos, um Distrito escolar da Pensilvânia foi processado por coletar clandestinamente um total de 27.428 capturas de tela e 30.564 fotos de webcam de laptops fornecidos por alunos.
Em outra invasão flagrante de privacidade detalhada em Visores Digitais , uma empresa usou tecnologia de ativação remota instalada em 400.000 de seus computadores alugados para capturar imagens de clientes fazendo sexo, jogos de azar online e navegando na Internet. Os pesquisadores também observam que agências governamentais, como o FBI, podem ativar webcams sem serem detectadas, às vezes sem primeiro obter um mandado.
Tal como acontece com muitos avanços tecnológicos, as leis de segurança cibernética e privacidade de dados não conseguiram acompanhar o ritmo e muitas vezes são incapazes de conter o abuso. De acordo com a Lei Federal de Fraude e Abuso de Computador, as vítimas devem sofrer pelo menos US $ 5.000 em danos para entrar com um processo. Além disso, a linguagem desatualizada da Lei de Privacidade das Comunicações Eletrônicas também impede que muitas vítimas busquem recursos legais. Embora o estatuto proíba a interceptação, uso ou divulgação de comunicações eletrônicas sem o consentimento de pelo menos uma das partes, os tribunais têm relutado em considerar que a captura remota de imagens ou a ativação de uma webcam constituem uma violação.
O resultado final, de acordo com os pesquisadores, é que o Os Estados Unidos precisam desesperadamente atualizar suas leis de privacidade de dados . Dada sua eficácia questionável e alto nível de intrusão, os pesquisadores argumentam que a ativação remota de webcam deve ser claramente proibida como uma técnica investigativa para a aplicação da lei, bem como uma estratégia de prevenção de roubo para empresas privadas. Eles também sustentam que as leis federais e estaduais devem ser atualizadas para fornecer um remédio civil para as vítimas que têm sua privacidade invadida.
Donald Scarinci é sócio-gerente do escritório de advocacia de Lyndhurst, N.J. Sapatos Hollenbeck . Ele também é o editor do Repórter de Direito Constitucional e Governo e Lei blogs.
