Congressista Debbie Wasserman Schultz.MANDEL NGAN / AFP / Getty Images Em fevereiro de 2017, Debbie Wasserman Schultz’s O principal funcionário de TI, Imran Awan, foi relatado como sob investigação criminal por roubo de uma grande variedade de equipamentos e dados. Awan e vários outros funcionários são acusados de acessar computadores do Congresso sem permissão. Ainda não está claro quais dados foram roubados e quais foram os motivos da violação. Em uma recente audiência de orçamento com a Polícia do Capitólio dos Estados Unidos, Debbie Wasserman Schultz pressionou o chefe da polícia do Capitólio dos Estados Unidos a devolver o equipamento dela que foi confiscado pela polícia como parte da investigação após ter sido descoberto escondido em uma fenda de um prédio de escritórios da Câmara. .
Portanto, se um membro disser que há um equipamento que foi perdido e você o encontrar, ele será devolvido ao membro? Wasserman Schultz perguntou, implicando que o equipamento deveria ter sido devolvido a ela independentemente da investigação, porque o proprietário do equipamento (ela) não é o objeto da investigação. Ela acrescentou: Não entendo como isso é possível. O equipamento dos membros é o equipamento dos membros. Meu entendimento é que a Polícia do Capitólio não pode confiscar o equipamento dos membros quando o membro não está sob investigação. É o equipamento deles e deve ser devolvido.
O chefe da polícia do Capitólio dos Estados Unidos respondeu: Acho que há circunstâncias atenuantes neste caso e, trabalhando por meio de meu advogado e do pessoal necessário, se for esse o caso e com a permissão da investigação, devolveremos o equipamento . Mas até que isso aconteça não podemos devolver o equipamento.
Wasserman Schultz então ameaçou o chefe. Acho que você está violando as regras ao conduzir seus negócios dessa maneira e deve esperar que haja consequências. Não está claro o que Wasserman Schultz acredita que essas consequências devam ser, já que seu diretor de comunicações se recusou a fornecer ao Daily Caller um comentário sobre a troca.
The Daily Caller relatado sobre qual equipamento Wasserman Schultz estava exigindo que fosse devolvido: um funcionário federal com conhecimento da situação e que pediu anonimato disse ao Grupo de Investigação da The Daily News Foundation que quando as autoridades da Câmara cercaram Imran Awan e seus irmãos, um laptop usado por Imran foi escondido em uma fenda não utilizada do edifício de escritórios Rayburn House. O escritório de Wasserman Schultz fica no Longworth House Office Building, uma estrutura separada. O laptop foi posteriormente encontrado pela Polícia do Capitólio e apreendido porque era relevante para a investigação criminal, disse a fonte.
A investigação de Awan é uma das várias questões legais que atualmente atormentam Debbie Wasserman Schultz . Ela também foi nomeada como co-réu em um processo contínuo classe ação judicial arquivado em nome de apoiadores de Bernie Sanders sobre a manipulação do Primárias democráticas , e outro processo de ação coletiva foi movido contra o Comitê Nacional Democrata, impedindo dezenas de organizadores de campo de seu pagamento justo depois que US $ 1 milhão em bônus foram dados pelo Comitê de Convenção Nacional Democrata. A ex-presidente do DNC Debbie Wasserman Schultz pode ter renunciado ao cargo em julho de 2016, depois que seus esforços para sabotar Sanders foram expostos em e-mails divulgados pelo Wikileaks, mas o Democrático O estabelecimento recompensou sua lealdade alinhando-se para apoiá-la. Barack Obama, Joe Biden, a líder da minoria na Câmara, Nancy Pelosi, e Hillary Clinton fizeram campanha em seu nome, levando-a a seu primeiro desafio nas primárias em agosto de 2016. A campanha de Clinton imediatamente contratado ela para servir como presidente honorária do programa dos 50 estados da campanha. Após Clinton perdeu a eleição para Trump, Wasserman Schultz foi nomeado em fevereiro de 2017 para o Comitê de Orçamento da Câmara e autorizado a reter sua posição na liderança democrata no Congresso como chefe deputada chicote. Ela também foi apresentada por vários meios de comunicação como porta-voz do Partido Democrata, apesar de milhões de eleitores a verem como uma relíquia da fracassada candidatura de Hillary Clinton que foi imposta aos eleitores democratas pela liderança do partido.
