A NSA tentou destruir Hillary Clinton?

O mega-hack dos e-mails do Comitê Nacional Democrata, conforme exposto pelo Wikileaks no mês passado, é um dos roubos cibernéticos com mais consequências políticas de todos os tempos. Suas revelações de acordos duvidosos causaram má impressão aos democratas em um ano eleitoral e levaram à renúncia da presidente do DNC, Debbie Wasserman Schultz, com Mais três oficiais do DNC seguindo o exemplo. Mais vazamentos estão chegando, e alguns democratas agora temem uma surpresa de outubro projetado para acabar com Hillary Clinton pouco antes da eleição.

Whodunit é, portanto, uma questão importante. A campanha de Clinton e o DNC declararam francamente que vêem uma mão russa por trás dessa operação suja, com o Kremlin usando o Wikileaks como barreira para e-mails roubados. Como eu detalhei em uma coluna recente , essa é uma resposta muito plausível que é apoiada pelos fatos que conhecemos até agora.

É também a conclusão da maioria das agências de inteligência americanas. Embora o incidente criminal esteja sob investigação do FBI, o fato de hackers vinculados ao Kremlin estarem por trás da pilhagem cibernética do DNC é amplamente aceito na Comunidade de Inteligência, que rastreou os hackers em questão por anos.

No entanto, houve resistência contra essa teoria, incluindo a campanha de Trump, que claramente vê o Wikileaks fazendo seu trabalho por eles - e eles gostam disso. Roger Stone, um antigo porta-voz e íntimo de Trump, recentemente demitido qualquer envolvimento russo no hack do DNC como propaganda clintoniana, enquanto no Twitter Stone saudado Julian Assange, o fundador e chefe do Wikileaks, como um herói.

Como Assange foi fundamental para o vazamento de centenas de milhares de documentos confidenciais roubados do governo americano por Bradley (agora Chelsea) Manning e Edward Snowden, causando danos colossais às nossas relações estrangeiras e às nossas agências de inteligência, é seguro dizer que a representação de Stone não não é a tendência dominante nos círculos republicanos.

Snowden desviou a atenção dos russos no hack do DNC, o que não deveria surpreender ninguém, já que ele está morando na Rússia há mais de três anos como convidado dos serviços de inteligência daquele país, e até mesmo do Kremlin agora admite publicamente que Snowden é o agente deles.

Em vez disso, Snowden apontou a Agência de Segurança Nacional, seu ex-empregador, como um suspeito por trás do hack do DNC - o que, como tudo o que ele diz, deve ser visto com ceticismo, já que Ed é um agente russo. No entanto, a possível culpabilidade da NSA foi divulgada por uma fonte muito mais confiável recentemente e está causando ondas.

Dentro uma entrevista de rádio recente , William Binney, um ex-matemático sênior da NSA, afirmou que espiões americanos descontentes podem estar por trás do hack do DNC, acrescentando que a NSA está de posse de todos os e-mails de Hillary Clinton, incluindo os mais de 30.000 excluídos pelo candidato presidencial democrata e ela pessoal no escândalo EmailGate.

Não importa o que aconteça em 8 de novembro, Vladimir Putin parece prestes a vencer.

Sejamos claros: Bill Binney não é um fracasso. Um analista respeitado que teve uma carreira de sucesso de três décadas na NSA, ele renunciou enojado em 2001, acreditando que a agência estava desperdiçando bilhões de dólares e colocando em risco a privacidade dos cidadãos americanos em um programa de modernização fracassado chamado PIONEIRO . Quando foi fechada em 2006, a TRAILBLAZER custou bilhões de dólares ao contribuinte americano, mas não conseguiu modernizar a NSA. Em vez disso, era um boondoggle Top Secret para empreiteiros de defesa.

Eu estava servindo na NSA na época e a maioria das alegações de Binney foram provadas mais ou menos corretas. Ele se tornou um verdadeiro denunciante, tentando aumentar a conscientização do Congresso sobre o que ele via como decisões desastrosas da liderança da NSA. Binney pagou um preço alto por isso, incluindo ter suas autorizações de segurança revogadas, causando perdas substanciais de renda, enquanto sua casa foi invadida pelo FBI - que no final das contas não encontrou nenhum delito.

Esta experiência parece ter azedado Binney, e desde que Snowden desertou para Moscou em meados de 2013, ele se aproximou do eixo Snowden-Wikileaks, que está sob o controle de Vladimir Putin . Ele não é tão comedido como costumava ser em seus comentários públicos sobre a NSA, e algumas das recentes jeremias de Binney contra seu ex-empregador são exageradas. No entanto, ele é um profissional de inteligência de carreira que conhece bem a NSA - ao contrário de Snowden, que nunca foi mais do que um administrador de sistema de TI - então as alegações de Binney merecem investigação.

Não é difícil determinar por que a NSA pode querer interromper as ambições presidenciais de Clinton. A agência a vê com aversão há anos, começando com suas travessuras como a recém-nomeada Secretária de Estado no início de 2009, quando suas exigências para desconsiderar os regulamentos básicos de segurança sobre seu Blackberry despertou a ira dos especialistas em garantia da informação da agência. Alguns na NSA viram o desastre do desenvolvimento do EmailGate e foram impotentes para impedi-lo.

Pior foi o que aconteceu em EmailGate , que testemunhou o e-mail não classificado de Hillary, incluindo resmas de informações altamente classificadas - algumas delas da NSA. A agência está especialmente descontente com o que eu revelado anteriormente nesta coluna , como os relatórios Top Secret-plus da NSA acabaram sendo copiados literalmente em e-mails pessoais enviados a Clinton por seu amigo e factotum, Sid Blumenthal, em 2011.

Embora a NSA tenha determinado, sem sombra de dúvida, que Blumenthal - que não tinha nenhum cargo no governo Obama e não tinha habilitações de segurança ativas - de alguma forma colocou as mãos nas avaliações Top Secret / Special Intelligence da NSA apenas horas depois de terem aparecido em canais confidenciais, então as redigitou e-mail pessoal não seguro, que foi enviado ao então secretário Clinton.

Algumas das informações que Blumenthal enviou por e-mail para o servidor privado de Hillary incluíam relatórios GAMMA, que como eu explicado anteriormente , é um NSA manuseio de advertência isso se aplica a informações extraordinariamente sensíveis (por exemplo, conversas descriptografadas entre importantes lideranças estrangeiras, como aconteceu). GAMMA é devidamente visto como um Programa de Acesso Especial SIGINT, ou SAP, vários dos quais da CIA Clinton comprometidos em outra série de seus e-mails 'não classificados'.

A agência estava furiosa com o comprometimento de suas informações sobre a joia da coroa, e ficaram ainda mais descontentes com o fato de o FBI ter decidido processar alguém por aquele incidente notório. Em tempo de guerra, atiramos em pessoas por comprometer o GAMMA, explicou um infeliz funcionário graduado da NSA: Mas o FBI foi claramente instruído a ignorar a Casa Branca - foi o que eles fizeram.

Portanto, temos motivos para explicar por que alguém na NSA pode querer sabotar a campanha de Clinton roubando e-mails do DNC - mas e os meios e oportunidades? Em um sentido técnico, não seria muito difícil para a NSA colocar as mãos nos e-mails de Hillary se quisesse, mesmo os excluídos com toda a probabilidade. No entanto, isso seria uma violação grosseira de uma série de leis e regulamentos federais, e tenho certeza de que nenhuma pequena cabala de funcionários da NSA - todos os quais são informados em detalhes sobre essas leis - o faria sem a aprovação do topo.

Espiar intencionalmente os americanos - coletando suas ligações, e-mails, mensagens de texto - é realmente a única coisa que você pode fazer na NSA que resulta em demissão instantânea. Tendo trabalhado para a segurança da NSA, asseguro-lhe que as alegações de espionagem de americanos, embora incrivelmente raras, são acionadas imediatamente. Eles são levados mais a sério pela NSA do que até mesmo alegações de espionagem em nome de uma potência estrangeira. Acusações de abuso sexual infantil por funcionários da NSA resultam em ações um pouco mais lentas da segurança da agência do que rumores de espionagem de americanos.

Isso está profundamente em desacordo com a imagem aprovada por Moscou da NSA que tem sido vendida por Snowden, Assange e sua alegre banda de propaganda, mas é a verdade. Portanto, embora não possamos descartar de forma conclusiva a possibilidade de que a NSA hackeado o DNC e vazado 20.000 e-mails roubados, tal acusação significa que a liderança da agência estaria envolvida - e se for esse o caso, o governo Obama tem um problema muito maior nas mãos .

Além disso, vamos aplicar a Navalha de Occam aqui. O caso da culpabilidade russa no hack do DNC, forte desde o início, fica mais forte a cada dia. Tornou-se óbvio que os grupos de hackers vinculados ao Kremlin considerados responsáveis ​​por vários especialistas independentes em segurança cibernética, FANCY BEAR e COZY BEAR, fizeram o mínimo esforço para esconder seus e-track. Eles queriam que especialistas e legisladores soubessem que a Rússia está por trás disso, explicado um analista líder.

Assange também não está fazendo um bom trabalho em manter seu disfarce. Dentro uma entrevista recente com Bill Maher , o chefe do Wikileaks foi diretamente questionado por seu anfitrião sobre o envolvimento russo na operação DNC: Obviamente, sabemos que eles vieram da Rússia e também sabemos que você não gosta de Hillary Clinton, assim como Vladimir Putin. Portanto, parece que você está trabalhando com um mau ator para colocar seu polegar na balança e basicamente f— com a única pessoa que está no caminho de sermos governados por Donald Trump.

Em resposta a essa acusação direta, Assange disse ... nada. Bem, nada sobre a Rússia. Em vez disso, ele tentou pintar Maher como pró-Hillary. Em seguida, ele afirmou que o Wikileaks está tentando hackear as declarações de impostos de Donald Trump, aquelas que o candidato republicano se recusa a divulgar ao público. Exceto que algumas horas depois no Twitter, Wikileaks disse isso foi uma piada e a organização não está, de fato, tentando colocar as mãos nas finanças de Trump. Se Assange está tentando deter as especulações de que ele e o Wikileaks são uma fachada do Kremlin, ele está fazendo um péssimo trabalho.

Para resumir, não há evidências de que a NSA tenha algo a ver com o hack DNC, embora haja cada vez mais evidências de que o Kremlin e seus peões ocidentais tiveram. Se a NSA, a agência de inteligência mais poderosa e secreta da América, teve algo a ver com este escândalo, eles deveriam ser denunciados e processados, e espero que o FBI esteja investigando essa possibilidade, mesmo que apenas para descartá-la.

No momento, a Comunidade de Inteligência tem o maior problema de um candidato presidencial do Partido Republicano que possui laços profundamente preocupantes com Moscou. Hillary Clinton deu a Moscou enormes quantidades de material comprometedor - o que os russos chamam kompromat— com sua segurança de e-mail inexistente, enquanto Donald Trump tem laços estreitos com o Kremlin que estão aterrorizando o estabelecimento de segurança nacional da América. Não importa o que aconteça em 8 de novembro, Vladimir Putin parece prestes a vencer.

Divulgação: Donald Trump é o sogro de Jared Kushner, editor da Braganca Media.

John Schindler é um especialista em segurança e ex-analista e oficial de contra-espionagem da National Security Agency. Especialista em espionagem e terrorismo, ele também foi oficial da Marinha e professor do War College. Ele publicou quatro livros e está no Twitter em @ 20committee.