Nota do editor sobre o feed do Twitter de Phil Mitsch

Phil Mitsch, o 6^ºO candidato ao Senado, que na semana passada foi o assunto de uma matéria no PolitickerNJ sobre mensagens off-color no Twitter que ele enviou a um seguidor, rejeitou hoje as mensagens vindas dele, apesar de uma admissão na semana passada de que as mensagens representavam seu humor seco.

Primeiro em quase duas dúzias de postagens no Twitter e depois em um comunicado, Mitsch, retratando sua resposta inicial, chamou a história de fraudulenta e alegou que as mensagens não vinham dele.

Mitsch culpou os democratas do condado de Camden e, especificamente, os 6 democratas^ºCandidatura distrital do senador James Beach e do deputado Lou Greenwald e da deputada Pam Lampitt por fabricar as mensagens, dizendo que elas foram remendadas a partir de outras postagens em seu feed do Twitter.

Comentários atribuídos a mim absolutamente não refletem nada que eu diria, disse Mitsch. Embora eu possa ter usado algumas dessas palavras em minhas mais de 65.000 postagens de mídia social, elas foram remendadas de uma forma que eu nem mesmo reconheço como meu processo de pensamento.

Os 6^ºA lista de candidatos democratas do distrito pediu que Mitsch renunciasse como candidato.

Falei com o destinatário, bem como com outra fonte familiarizada com a linha do tempo das mensagens e a liberação do destinatário delas e não acredito que as mensagens sejam fabricadas. Em suma, mantenho nossa história inequivocamente.

O repórter do PolitickerNJ, Max Pizarro, falou duas vezes com Mitsch, na quinta e na sexta-feira, e em nenhum momento Mitsch negou que as mensagens vinham dele e de fato deu ao repórter várias citações sobre elas, até mesmo explicando que foram enviadas a um indivíduo específico. Mitsch chegou ao ponto de explicar o humor por trás de uma das citações.

Aparentemente, hoje Mitsch mudou de ideia.

Falei com Bill Macready, gerente de campanha de Mitsch, hoje cedo e Macready me disse que ele e Mitsch discutiram o contexto das mensagens, incluindo a história por trás do indivíduo para quem foram enviadas.

Três horas depois, Mitsch divulgou um comunicado dizendo que uma captura de tela das mensagens havia sido fabricada. Solicitado a explicar a discrepância nas histórias, Macready disse que Mitsch não nega que houve uma conversa com um indivíduo, apenas que as palavras apresentadas na tela e citadas na história não estavam corretas. Nem Mitsch nem seu gerente de campanha apresentaram qualquer evidência para sugerir que isso seja verdade, oferecendo como explicação que o seguidor que recebeu a mensagem estava traindo sua esposa, levando Mitsch a zombar dele. O homem não é casado.

No interesse de preservar nossa reputação e esclarecer a situação, estou ligando para uma captura de tela das mensagens enviadas a um de seus seguidores em 12 de abril deste ano. A captura de tela foi cortada para excluir o nome do destinatário. O acampamento de Mitsch pediu que eu deixasse claro que os comentários em questão foram enviados como uma mensagem direta no Twitter para um seguidor e não faziam parte do feed público de Mitsch no Twitter. O candidato e seu gerente de campanha acreditam que, como a mensagem foi enviada a um seguidor, ela não é relevante para o público. Discordo.

Quero deixar claro que não se tratava de Tweets, eram mensagens privadas e é apenas a metade do diálogo, disse Mitsch Campaign Manager Bill Macready. Quem o forneceu não forneceu a sua metade do diálogo.

Em anexo também está uma captura de tela de outro tweet de Mitsch, este no feed público, que pretende dar conselhos sobre relacionamento a homens e mulheres, incluindo orientação de que, para manter seu homem, as mulheres devem permanecer fiéis e serem prostitutas no quarto. . O tweet foi postado duas vezes em agosto e setembro.

PolitickerNJ não seguirá mais o feed do Twitter do candidato.