Elon Musk diz que combinar inteligência biológica e inteligência artificial é importante para ajudar os seres humanos a lidar com o apocalipse da IA.JIM WATSON / AFP / Getty Images Quase exatamente um mês atrás, Elon Musk apresentou uma sala de engenheiros e consumidores curiosos para uma invenção que soa sci-fi feita por sua startup de neurotecnologia Neuralink: um chip cerebral implantável que mesclará inteligência biológica com inteligência de máquina.
De acordo com a descrição de Musk, este chip será instalado no cérebro de uma pessoa por meio da perfuração de um orifício de dois milímetros no crânio. A interface com o chip é sem fio, então você não tem fios saindo da sua cabeça, garantiu ele.
Musk argumentou que tais dispositivos ajudarão os humanos a lidar com o chamado apocalipse da IA, um cenário em que a inteligência artificial supera a inteligência humana e toma o controle do planeta da espécie humana. Mesmo em um cenário de IA benigno, seremos deixados para trás, advertiu Musk. Mas com uma interface cérebro-máquina, podemos realmente seguir em frente. E podemos ter a opção de fundir com a IA. Isso é extremamente importante.
No entanto, alguns membros da comunidade científica alertam que tal dispositivo pode realmente levar à autodestruição dos seres humanos antes mesmo do apocalipse da IA acontecer.
Em um artigo de opinião para The Financial Times na terça-feira, a psicóloga cognitiva e filósofa Susan Schneider disse que fundir cérebros humanos com IA seria suicídio para a mente humana.
Os obstáculos filosóficos são tão urgentes quanto os tecnológicos, escreveu Schneider, que preside a Biblioteca do Congresso e dirige o Grupo de IA, Mente e Sociedade da Universidade de Connecticut.
Para ilustrar esse ponto, ela trouxe um cenário hipotético inspirado pelo escritor australiano de ficção científica Greg Egan: Imagine que, assim que você nasce, um dispositivo de IA chamado joia é inserido em seu cérebro, monitorando constantemente a atividade do seu cérebro para aprender como para imitar seus pensamentos e comportamentos. Quando você chega à idade adulta, o dispositivo tem um backup perfeito do seu cérebro e pode pensar e se comportar exatamente como você. Então, você tem seu cérebro original removido cirurgicamente e deixa a joia ser o seu novo cérebro.
Nesse ponto, qual é o verdadeiro você - seu cérebro biológico ou a joia?
Porque é implausível pensar que sua consciência poderia se transferir magicamente para a joia com a destruição de seu cérebro, Schneider raciocinou, é mais provável que, no momento em que você optou por remover seu cérebro, você inadvertidamente se matou.
Isso sugere que uma fusão humana com IA é mal concebida - pelo menos, se o que isso significa é a eventual substituição total do cérebro por componentes de IA, ela continuou.
Com toda a justiça, a tecnologia está longe de ser aquela tecnotopia em que todo o seu cérebro pode ser armazenado em um chip. O que Musk propõe agora é usar o dispositivo Neuralink para tratar doenças neurológicas, como demência e distúrbios de movimento. A adoção real deste dispositivo, no entanto, estará eventualmente sujeita às aprovações do FDA e outras revisões regulatórias.
Os aprimoramentos baseados em IA ainda podem ser usados para complementar a atividade neural, reconheceu Schneider. Mas se eles vão tão longe quanto substituir o tecido neural que funciona normalmente, em algum ponto eles podem acabar com a vida de uma pessoa.
E, uma vez que a tecnologia esteja avançada o suficiente para escolhermos quanto do cérebro humano queremos que seja mesclado com a IA, será difícil estabelecer o limite de quanto é demais. Seria a substituição neural de 15%? Em 75%? Qualquer escolha parece arbitrária, escreveu Schneider.
