A rede de televisão pode reagir contra a Netflix?Evans Vestal Ward / Televisão Universal A Netflix mais uma vez superou o campo nas indicações ao Emmy este ano com 160 de cair o queixo, depois de terminar em segundo em 2019 com um modesto 118. Em 2018, eles receberam 112 acenos e 91 no ano anterior. Para encurtar a história: a Netflix dominou a última meia década além da competição do Primetime Emmy, criando um abismo entre os serviços de streaming sem restrições e com bolsos profundos e a boa e velha rede de televisão.
Enquanto Michael Schur, criador do O bom lugar -um dos melhores sitcoms na memória recente e um candidato a Melhor Comédia este ano - reconhece todo o conteúdo de qualidade vindo da Netflix e similares, ele também lamenta a mudança dramática que ele viu na indústria. Onde antes havia paridade, agora existe um predomínio unilateral previsível, o que não pode ser saudável para a indústria de TV a longo prazo.
É triste, você sabe - o mundo mudou muito, disse Schur The Hollywood Reporter . Costumava ser a manchete era que a HBO tira todo mundo da água. Agora é a Netflix que tira todo mundo da água, mas 'todo mundo' de quem eles estão falando não são as redes. É HBO e FX e Amazon e Hulu. É apenas a maneira como as coisas aconteceram, e a quantidade de material que eles estão lançando é enorme, e a quantidade de bom material é enorme. Não é como se não fosse merecido, é apenas uma mudança radical de onde a paisagem estava quando eu comecei.
Desde que a pandemia começou em março, a Netflix está lançando uma média de mais de 60 filmes e séries originais por mês. No ano passado, o streamer lançou mais de 70 filmes originais, o equivalente à produção total combinada de vários grandes estúdios de cinema. O Amazon Prime Video abriga cerca de 13.000 filmes no total e mais de 2.000 séries de TV entre conteúdo original e licenciado. HBO Max foi lançado recentemente com quase 15.000 horas de conteúdo total. O volume geral de serviços de streaming é avassalador e a enxurrada de originais que emanam dessas plataformas está fadada a empurrar a produção padrão de rede de TV para a periferia.
A liberdade que os streamers possuem em comparação com seus compatriotas de rede regulamentados pelo FCC e anunciantes também desempenham um papel no favoritismo do Emmy, argumenta Schur.
Mas isso me deixa meio chateado, porque sou um defensor da TV aberta. Gosto de TV aberta, disse ele ao outlet. Agora é um campo de jogo tão desigual. Quando se trata de coisas como o Emmy, a apresentação é muito importante. E a apresentação de programas em lugares como Netflix e Hulu e HBO é muito melhor - não há comerciais e é mais brilhante e você pode jurar e fazer todas essas coisas. É uma batalha difícil para as redes competirem no nível de apresentações de prêmios.
Ironicamente, a frustração de Schur com o processo Emmy de oferecer streamers como o Netflix uma vantagem injusta reflete o que outros na indústria disseram sobre as diferenças econômicas entre as plataformas. Gale Anne Hurd, produtora executiva da AMC’s Mortos-vivos, expressou sua exasperação No ano passado, com a guia mais longa, Wall Street oferece streamers apoiados por tecnologia em comparação com a mídia tradicional.
As empresas de mídia tradicionais nunca poderiam perder o tipo de dinheiro que a Netflix [é], operando no vermelho. Acho que estamos vendo que existem regras diferentes sendo aplicadas, disse ela em 2019.
A Netflix conquistou seu lugar como a empresa de entretenimento mais decorada e, sem dúvida, bem-sucedida do mundo ou o streamer é o beneficiário de um sistema desigual?
