De acordo com uma pesquisa recente, 74% dos americanos dizem que as condições climáticas extremas nos últimos cinco anos - furacões, secas, inundações e ondas de calor - influenciaram suas opiniões sobre a mudança climática.Jonathan Wood / Getty Images Enquanto o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) silenciava outra série de avisos terríveis sobre as mudanças climáticas, é importante notar como os republicanos e democratas realmente se sentem sobre o assunto, como as empresas pensam sobre ele e o que está impulsionando sua avaliação. Além disso, há uma solução que até os conservadores apreciarão.
A recente polêmica ocorreu quando o USDA foi acusado de enterrar outra série de preocupações sobre como a mudança climática afetará os agricultores. Além disso, havia pedidos para cortar todos os conselhos consultivos científicos e movimentos para cortar dinheiro para pesquisa agrícola que mostram que os legisladores estão descartando evidências científicas, para perigo do país.
A maioria dos republicanos acredita na mudança climática
A mudança climática costumava ser uma questão que dividia os americanos em linhas partidárias. Isso não é mais o caso, já que as maiorias em ambos os partidos, mais os independentes, aceitaram a ciência - mesmo que os líderes burocráticos não.
Três anos atrás, apenas 49% dos republicanos acreditavam na mudança climática. Agora, 64 por cento daqueles no GOP fazem, de acordo com uma pesquisa de Monmouth . Nacionalmente, mais de três quartos dos americanos acreditam que a mudança climática está ocorrendo, e esses números aumentaram nos últimos três anos entre os democratas e independentes.
E, esta não é uma questão geográfica, na qual apenas os estados azuis o compram. Aqueles nas costas (79 por cento) são tão propensos quanto aqueles no coração da nação (77 por cento) para observar a mudança climática ocorrendo, de acordo com a pesquisa de Monmouth.
As empresas também estão preocupadas com a mudança climática
Não é apenas o americano médio que reconhece os perigos das mudanças climáticas. A Moody's Analytics estima que os danos das mudanças climáticas podem custar ao país entre $ 54 trilhões e $ 69 trilhões , juntando-se a empresas europeias com medo de segurar aqueles que contribuem para as alterações climáticas. E não são apenas os danos às colheitas e o clima severo que preocupam as empresas. As consequências para a saúde humana, propriedade pessoal e infraestrutura pública serão significativamente afetadas, a menos que sejam feitas reformas.
As seguradoras não são as únicas ativamente soando o alarme sobre as mudanças climáticas. Ano passado, Forbes Publicados Coluna de Simon Mainwaring sobre por que as empresas precisam enfrentar as mudanças climáticas e como podem fazer isso.
As pessoas agora estão ficando preocupadas com o clima
Suprimir cientistas que trabalham para o governo não mudará a opinião das pessoas. Demitir qualquer professor ou analista que soe o alarme não vai impedir a crescente preocupação com a mudança climática. Isso ocorre porque as pessoas estão observando o clima e são capazes de ver as mudanças severas do tempo por si mesmas, conforme relatado pela Associated Press .
A pesquisa do Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC e do Instituto de Política Energética da Universidade de Chicago revela que 74% dos americanos afirmam que o clima extremo nos últimos cinco anos - furacões, secas, inundações e ondas de calor - influenciou suas opiniões sobre as mudanças climáticas. Isso inclui metade dos americanos que afirmam que esses eventos recentes influenciaram muito ou muito seu pensamento. Cerca de 71 por cento, disseram que o clima que vivenciam diariamente em suas próprias áreas influenciou seu pensamento sobre a ciência das mudanças climáticas.
Quando uma vez por século as tempestades acontecem uma vez por década, as pessoas sabem que algo está acontecendo. Grave altas temperaturas no Alasca e Europa , combinado com tempestades mais severas, como os furacões que vimos nos últimos anos , tem pessoas preocupadas.
Os críticos da mudança climática carecem de uma mensagem consistente
Aqueles que criticaram as mudanças climáticas estão por toda parte. Você tem aqueles que dizem (1) que estamos passando por um resfriamento global, ou que (2) não há nada acontecendo de diferente com o clima, ou (3) que quaisquer mudanças ocorrendo são naturais, não causadas pelo homem, ou ( 4) é culpa de outros países.
Com uma mensagem tão inconsistente, não é de admirar que a pesquisa AP-NORC mostrou que apenas nove por cento dos americanos negam o clima. Enquanto 19% dizem que não têm certeza, os 70% restantes não apenas reconhecem que o clima está mudando, mas a maioria deles (60%) também confia na ciência que diz que a atividade humana está contribuindo muito para isso. Se a mudança climática se tornar um problema eleitoral em 2020, não parece tão bom para o Partido Republicano e Donald Trump.
Aqui está uma solução que os conservadores também podem apreciar
Mas há esperança para a América, e até mesmo o GOP, de impedir que o partido seja inundado por este problema. Existem grupos surgindo em toda a América, como Conservadores para energia limpa , que já está causando sucesso na Geórgia e na Carolina do Norte.
Além disso, não é como se todas as empresas fossem igualmente poluentes. Em 2017, O guardião relatado que apenas 100 empresas estavam contribuindo com quase 75 por cento de todas as emissões globais. Fazer com que essas empresas mudassem qualquer comportamento destrutivo prejudicaria menos a economia e ajudaria o planeta a se recuperar dos danos. McKinsey & Company já delineou uma estratégia que podem ajudar essas e outras empresas a se adaptarem às mudanças climáticas.
E a energia renovável já é mostrando que pode superar outras formas de energia para atender às necessidades da economia americana. Think Progress relatado no mês passado: A Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA) anunciou na quarta-feira que, em abril, ‘EUA a geração mensal de eletricidade a partir de fontes renováveis excedeu a geração a carvão pela primeira vez. 'Enquanto o carvão forneceu 20 por cento da energia dos EUA em abril, as energias renováveis - que incluem energia hidrelétrica em escala de utilidade, eólica, solar, geotérmica e biomassa - forneceram 23 por cento do total geração.
Nem deveria ser algo onde os estados azuis que fazem as reformas vencerem e os estados vermelhos que ignoram o problema perderem. A Geórgia já está se movendo em direção à implantação de energia solar, mesmo criando uma saída central de boas-vindas na fronteira do Alabama gerida pela energia do sol , enquanto painéis pontilham o resto do estado de pêssego , tornando-se um líder em energia, apesar da falta de petróleo e carvão. Não há falta de sol lá embaixo.
Os republicanos precisam de uma nova maneira de pensar sobre o problema, para alcançar o que o povo americano já conhece e apóia. Do contrário, espere que o apoio aos democratas se aqueça, enquanto os eleitores esfriam suas atitudes em relação ao Partido Republicano.
John A. Tures é professor de ciência política no LaGrange College em LaGrange, Geórgia - leia sua biografia completa aqui.
