Shepard Smith.YouTube
Pense nos ponteiros do relógio.
Quando Shepard Smith do Fox News Channel é âncora Shepard Smith Reporting às 3 da tarde. nos dias de semana, o ponteiro das horas aponta para uma direção.
Mas quando Sean Hannity apresenta Hannity na Fox às 21h00 nas noites de semana, o mesmo ponteiro aponta na direção oposta.
Como um relógio, esses dois veteranos da Fox regularmente oferecem visões da realidade que são diametralmente diferentes em termos de notícias, fatos e verdade. Ambos demonstraram novamente esta semana.
Smith fez isso com outra explosão de reportagens honestas que soaram muito como comentários. Ele desmontou e descartou a história da conspiração do Uranium One - promovida por Hannity e a maioria dos programas de notícias da Fox - como uma acusação falsa há muito investigada e refutada.
A história afirma que a fundação de Hillary Clinton lucrou com um acordo de 2010 em que uma empresa russa comprou um grupo de mineração com sede no Canadá com operações nos Estados Unidos. Hannity gritou nas últimas semanas que a Rússia conseguiu 20% do urânio americano para fabricar armas nucleares.
No relatório de terça-feira, Smith observou que a acusação presume que Clinton aprovou a venda quando ela era secretária de Estado do presidente Barack Obama.
Ela não fez isso, disse Smith. Um comitê de nove avaliou a venda, o presidente aprovou a venda, a Comissão Reguladora Nuclear e outros tiveram que oferecer licenças, e nenhum urânio foi exportado para uso pelos EUA para a Rússia.
Hannity, Fox e o presidente amador Donald Trump estão levantando essa cortina de fumaça para distrair o público e a mídia de várias investigações sobre a interferência russa na eleição de 2016 para ajudar Trump a derrotar Clinton em meio ao suposto conluio entre a gangue Trump e agentes russos.
Então Trump troveja Olhe para Crooked Hillary! e os republicanos exigem uma investigação. A mídia de direita sobe a bordo. E ninguém consegue mexer com coisas do Trump como Hannity. Pense em Trump como o ventríloquo e Hannity como o boneco de madeira.
Sean Hannity é um confidente do presidente Trump, disse Robert Costa do Washington Post sobre Morning Joe no MSNBC na quinta-feira. Minhas fontes dizem que ele fala com o presidente talvez diariamente - pelo menos várias vezes por semana. O presidente frequentemente assiste ao programa (de Hannity) e depois conversa com o apresentador sobre o estado da política americana.
Talvez seja por isso que tanto discurso duplo de Trump foi vomitado de ambos os lados da boca de Hannity na semana passada envolvendo as acusações de abuso sexual infantil contra Roy Moore, o candidato do Senado dos EUA que representa os republicanos na eleição especial no Alabama em 12 de dezembro.
Em seu programa de rádio na última sexta-feira, Hannity ofereceu refúgio a Moore e o entrevistou gentilmente, tentando obter de Moore explicações plausíveis para a história de Moore de dar em cima de garotas adolescentes quando ele tinha mais de 30 anos.
Moore evitou e ofereceu respostas contraditórias e disse algo sobre pedir às mães permissão para namorar suas filhas. Na noite de terça-feira, enquanto mais republicanos se voltavam contra Moore, Hannity deu ao batedor da Bíblia do Alabama um prazo de 24 horas para explicar.
Era a linha vermelha de Hannity, sua linha na areia. Mas, no dia seguinte, quando Moore enviou a Hannity uma longa carta com suas antigas explicações, Hannity a aceitou humildemente com a lógica difusa de que os eleitores do Alabama teriam apenas que tomar sua própria decisão sobre a eleição de um acusado de molestador de crianças.
Sean Hannity engasgou, disse John Harwood, da CNBC.
Coincidentemente, deixar o Alabama decidir foi a mesma desculpa oferecida em nome de Trump na quinta-feira pela secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Sanders. Seu chefe grande, barulhento, de 71 anos, rosto alaranjado e cabelo amarelo se recusa a falar sobre Moore e sexo, talvez porque tantas mulheres acusaram Trump de contato sexual impróprio.
Essas revelações vieram no outono passado, depois que uma gravação de 2005 expôs Trump se gabando de como ele gosta de beijar as mulheres com força e agarrá-las pela virilha porque elas permitem que você faça isso quando você é uma estrela, como Trump era, na realidade da televisão. Será que outras pessoas podem falar agora que o movimento Eu, Também está em vigor?
Hannity acusou Smith de ser anti-Trump, e ele pode estar certo. Ao apresentar fatos sem viés de direita, Smith reforça a crença de que a verdade tem um viés liberal. Isso o faz se destacar na fábrica de propaganda de Murdoch.
Ao contrário de Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham e muitos mais, Smith fala com uma voz calma e parece respeitar o antigo slogan da Fox de reportar, você decide. Hannity, por outro lado, decide pelo espectador com antecedência e late seus preconceitos em uma arenga constante, como um promotor em um tribunal canguru.
Em uma entrevista ao Huffington Post sobre uma possível dissensão na Fox, Smith descreveu a diferença entre ele e Hannity.
Hannity está tentando eleger os conservadores, disse Smith. E ele quer que você o ouça e acredite no que ele acredita. E estou divulgando fatos ... Eu entrego a notícia.
Mas às vezes parece que as notícias sobre Trump incomodam Smith. Em uma conversa no ar em julho passado sobre o filho de Trump e assessores se encontrando com russos prometendo sujeira sobre Clinton, Smith disse: Por que todas as mentiras? Por que é mentira após mentira após mentira? (…) O engano é estonteante.
Smith aludiu ao grito de notícias falsas lançadas por Trump e Hannity contra notícias legítimas de que não gostam.
E ainda há pessoas que acreditam que estamos inventando, disse Smith.
Em um Washington Post artigo publicado esta semana, um comunicado da Fox disse de Hannity e Smith, apoiamos o nosso talento. Shep é um excelente jornalista, e Sean é um excelente comentarista de opinião.
A história também citou Nicole Hemmer, autora de Mensageiros da Direita.
Se a Fox escolhesse, ela escolheria Hannity em vez de Shep, ela disse ao Publicar . A rede claramente colocou seus chips em Trump.
Joe Lapointe passou 20 anos como repórter esportivo para O jornal New York Times e trabalhou como produtor de segmento para Contagem regressiva com Keith Olbermann . Recentemente, ele ensinou jornalismo na New York University, Rutgers e na Long Island University-Brooklyn. siga-o no twitter:@joelapointe
