Chris Cooper como Jack Hastings e Steve Carell como Gary Zimmer em Irresistible, escrito e dirigido por Jon Stewart.Daniel McFadden / Focus Features quando é a próxima temporada de sem vergonha na netflix
O segundo filme do escritor e diretor Jon Stewart, Irresistível pega a piñata inchada que é a influência corruptora do dinheiro na política eleitoral e passa a bater nela com um macarrão molhado.
Chocantemente não cinematográfico e totalmente desprovido de dinamismo, o filme carece de qualquer coisa que se pareça com os insights bem pesquisados ou comédia afiada que você passou a associar ao ex-apresentador de The Daily Show . Em vez de, Irresistível exibe uma compreensão superficial de - ou, por falar nisso, interesse em - tanto os idiotas de DC que espera zombar quanto os salgados do coração que supostamente venera, uma postura condescendente que infelizmente se estende à forma como vê seu público.
Em vez de personagens totalmente desenvolvidos, Irresistível apresenta peões rudemente moldados que Stewart embaralha apaticamente em torno de um tabuleiro de xadrez indistinto - neste caso, Rockmart, Geórgia representando a zona rural de Wisconsin - a serviço do que é essencialmente uma polêmica vazia.
O principal deles é Gary Zimmer (Steve Carell), o consumado insider do Partido Democrata que, no universo do filme, foi parcialmente responsável pela derrota de Hillary Clinton em 2016 para Donald Trump. Ele vê uma oportunidade de redenção quando um funcionário de baixo escalão o alerta para um coronel aposentado vestindo Carhartt e fazendeiro viúvo chamado Jack Hastings ( Adaptação Chris Cooper, que poderia fazer isso dormindo), que exibe sólidas credenciais liberais em um vídeo viral. Gary recruta Jack para concorrer a prefeito da pequena e fictícia cidade agonizante de Deerlaken, uma decisão que atrai o poder do fogo e do dinheiro do RNC e da arquirrival de Gary, Faith Brewster (Rose Byrne).
Desde seus primeiros dias tocando Produce Pete no Stewart’s The Daily Show , vimos Carell imbuir até mesmo os personagens mais ridículos de uma alma e vida interior. Mas não há nada disso em evidência em seu Gary, que é tão vazio quanto um comício de Trump em Tulsa . Da mesma forma, Mackenzie Davis, que geralmente pode implantar uma resolução inflexível mesmo nos papéis mais drasticamente subscritos, encontra pouco a ver com o papel de Diana, a filha bem-intencionada de Jack. Apenas Rose Byrne, trazendo uma fúria cômica caótica para seu imperturbável macher conservador, consegue se elevar acima do material morno; mas, novamente, nós a vimos ser igualmente, se não mais engraçada, em filmes muito melhores.
| IRRESISTÍVEL ★ |
Stewart parece não estar mais engajado no processo de filmagem - aquela forma de arte intensiva que requer a criação de personagens complicados, a construção de sequências memoráveis e coisas do gênero - do que nosso atual presidente está no ato diário de governança.
Em vez disso, ele está lá para fazer uma observação sobre como o mundo das altas finanças da política eleitoral e a crítica tóxica que a mantém bem lubrificada não tem interesse nos problemas que os americanos enfrentam todos os dias. Infelizmente, isso é algo que aqueles no viaduto afirmam que Stewart mostra pouca curiosidade real sobre o que já sabem, porque eles viveram isso. Quanto às elites costeiras, elas também estão muito conscientes porque viram Stewart e seu ex-colega do Comedy Central, Stephen Colbert, fazerem isso em seus respectivos programas com ironia mordaz e urgência devastadora, dois elementos que faltam desesperadamente aqui.
Uma das sequências de pós-créditos menos lamentáveis do filme apresenta uma entrevista entre Stewart e Trevor Potter, o ex-presidente da Comissão Eleitoral Federal e o advogado que ajudou a criar e explicar o Super PAC de Colbert, Americanos por um Amanhã Melhor, Amanhã. (Esses segmentos com razão ganhou um prêmio Peabody em 2011.)
Stewart e Potter demonstram quão profunda e intratável nossas leis de financiamento de campanha corrupta dizimaram os ideais democráticos do país com muito mais eficácia do que o filme anterior; eles também fazem mais do que isso. O par serve como uma triste lembrança de um tempo anterior, quando Stewart e seus colegas na sátira política eram astutos, extremamente engraçados e sabiam como ler a sala.
Irresistível mostra-nos há quanto tempo isso foi e quão longe, muito longe.
Irresistível estará nos cinemas e sob demanda em 26 de junho.
