Amor moderno.Amazon Studios / YouTube O benefício de uma série de antologia onde cada episódio conta uma nova história é a promessa de: Se você não gosta deste episódio, pode gostar do próximo! O problema é quando todos esses episódios (ou histórias) não conseguem impressionar, resultando em uma temporada desconexa e decepcionante da televisão. Esse é o grande problema com Amor moderno , uma série que deveria ter sido incrível. É baseado no famoso New York Times coluna, possui um elenco de incrivelmente pessoas atraentes (de Dev Patel a Sofia Boutella e Andrew Hot Priest Scott), apresenta muito talento nos bastidores (como Sharon Horgan e Emmy Rossum) e gira em torno do tópico nunca esgotado de, simplesmente, amor.
Ao longo da temporada de oito episódios do Amazon Video, que assisti na íntegra, Amor moderno freqüentemente cai no chão. Às vezes, ele rasteja em direção a algo bom apenas para repentinamente cair para trás, enquanto outras vezes começa mal e só fica pior, como um episódio do final da temporada que na verdade inclui problemas com o pai na descrição do episódio. Apesar das várias histórias - um casal à beira do fim, um encontro precoce que acaba no hospital, etc. - a série não parece muito diferente de episódio para episódio. (Também não ajuda o fato de eles estarem praticamente na íntegra da coluna e que, quando se afastam, é para evitar as partes mais interessantes dos ensaios.) Para a maior parte, Amor moderno preocupa-se com o amor heterossexual brando (a única exceção é um episódio sobre um casal gay que adota uma criança de uma mulher sem-teto) e cada capítulo segue para seu respectivo final previsível, sem muito a dizer entre eles.
A abertura da temporada, When the Doorman Is Your Main Man, concentra-se em Maggie (Cristin Milioti), uma mulher solteira em Nova York, e seu porteiro paternal e superprotetor Guzmin (Laurentiu Possa). Ele desaprova os homens com quem ela sai (por amor, sabe) e dá conselhos não solicitados que a deixam frustrada. Supõe-se que seja uma história doce sobre figuras paternas e maternidade solteira, mas continuei me distraindo com o fato de que John Carney (que escreveu e dirigiu muitos episódios) falha em dar a Guzmin qualquer tipo de história de fundo - ou realmente, quaisquer características além de um estrangeiro que gosta de ser porteiro. É difícil fazer de cada pessoa um personagem multidimensional quando você tem apenas cerca de 30 minutos para apresentá-los e contar uma história completa, mas quando o equilíbrio está tão inclinado em uma direção, também é difícil fazer com que os espectadores se envolvam totalmente.
Existem muitos indícios de promessa Amor moderno , como Rallying to Keep the Game Alive, escrito e dirigido por Sharon Horgan e estrelado por Tina Fey e John Slattery. Fey e Slattery, que são previsivelmente bons com o material, jogam-se bem enquanto fazem o aconselhamento, descrevendo como pequenos aborrecimentos com seu parceiro de longo prazo podem ficar cada vez maiores, e mostrando como às vezes você realmente precisa luta para manter um relacionamento vivo. Está tudo bem, mas também provocou pouco mais do que um encolher de ombros. O mesmo é verdade para When Cupid Is a Prying Journalist, estrelado por favoritos Catherine Keener como o jornal e Dev Patel como seu assunto, um cara da tecnologia que se dedicou a trabalhar em seu aplicativo de namoro depois de um rompimento ruim. Eles têm uma boa química enquanto cada um detalha a dor de seus relacionamentos anteriores, compartilhando abertamente desgostos. A narrativa vai crescendo à medida que avança, apresentando-nos novas reviravoltas, mas sempre parece óbvio para onde está levando. Mesmo enquanto apreciava o episódio, ainda parecia que precisava de algo mais . Eu quero tanto torcer pelos casais apresentados em Amor moderno mas raramente recebia qualquer razão para fazê-lo.
Eu desejo a bagunça de Amor moderno foi intencional porque reflete o quão confuso é o amor, mas, infelizmente, não é o caso. O terceiro episódio, Take Me as I Am, Whoever I Am é estrelado por Anne Hathaway como uma jovem com transtorno bipolar, compartilhando como sua saúde mental afeta seus relacionamentos. É parte musical - é um mundo lindo para uma garota bipolar! vai uma das letras em uma cena parodiando aberturas de sitcom - e em parte vitrine para Hathaway, que está constantemente provando seu talento de atuação. Deve ser o episódio de destaque, mas é superficial; mais do que tudo, faz a pessoa perder Ex-namorada louca, o que fez a história da doença mental-musical tão boa que é uma maravilha que qualquer outro programa tentaria.
Amor moderno não é ruim - existem maneiras muito piores de matar quatro horas em uma tarde de fim de semana, e é um relógio fácil - mas não tem muitas coisas inteligentes a dizer sobre a modernidade ou o amor. É principalmente banal e retrógrado. O melhor pode ser o final da temporada, The Race Grows Sweeter Near Your Final Lap, sobre uma mulher na casa dos 70 que encontrou o amor tarde na vida, mas isso é principalmente porque só ocupa cerca de metade do episódio. (Minha maior lição é que eu teria gostado mais dos episódios se todos eles tivessem cronometrado em cerca de 15 minutos; quanto mais eles continuavam, mais me perdiam.) Em seguida, segue para uma montagem, que é claramente projetada para eliciar uma resposta emocional, mas principalmente parecia vazio, me fazendo pensar se talvez eu sou muito cínico para uma série como esta. Mas não acho que seja esse o caso: não sou cínico sobre o amor, mas cínico sobre os tipos de histórias de amor que a televisão, e a mídia como um todo, estão ansiosos para retratar. São os mesmos, repetidamente, que promovem um tipo de amor muito cis-centrado, heteronormativo e daltônico. (Claro, você pode facilmente elogiar o elenco diversificado em Amor moderno , o que é bom de ver, mas a raça absolutamente desempenha um grande fator nos relacionamentos inter-raciais; fingir o contrário é hipócrita.) Mas mesmo fora disso, Amor moderno apenas parece fofo.
