Entre aqueles que provavelmente votarão em novembro, a vantagem do democrata se expande para 49% -41%. É importante ressaltar que Clinton detém uma vantagem de 47% a 39% nos importantes estados decisivos - dez estados onde a margem de vitória nas eleições de 2012 foi de menos de sete pontos, concluiu a pesquisa.
Clinton tem o apoio de 87% dos democratas e Trump tem o apoio de 84% dos republicanos, enquanto os independentes dividem 42% para Clinton e 37% para Trump. A diferença de gênero é particularmente grande, Clinton lidera entre as mulheres por 27 pontos (57% –30%), enquanto Trump lidera entre os homens por 13 pontos (50% –37%). Clinton também detém uma vantagem de comando entre os eleitores negros, hispânicos e asiáticos (72% –17%), enquanto Trump lidera entre os eleitores brancos (49% –38%).
Quando o indicado libertário Gary Johnson e a principal candidata do Partido Verde Jill Stein são adicionados à mistura, a liderança de Clinton diminui ligeiramente para 6 pontos entre os eleitores registrados - 42% a 36% para Trump, com Johnson ganhando 9% e Stein recebendo 4%. Clinton está à frente de Trump por 7 pontos - 44% a 37% - entre os prováveis eleitores nesta disputa de quatro vias.
Clinton tem a vantagem no início da campanha para as eleições gerais, principalmente nos principais estados decisivos. No entanto, todos os sinais indicam que 2016 será o eleitorado mais polarizado de que há memória, disse Patrick Murray, diretor do independente Monmouth University Polling Institute.
Nenhum dos principais candidatos do partido é particularmente popular. Clinton recebe uma avaliação negativa de 36% favorável e 52% desfavorável, enquanto Trump detém uma avaliação ainda pior de 28% favorável e 57% desfavorável. Esses resultados são praticamente os mesmos de um Pesquisa da Monmouth University tirada em março. Quase metade de todos os eleitores (49%) dizem que é muito importante para eles garantir que Trump não seja eleito presidente, em comparação com 31% que dizem que isso não é de todo importante. Relativamente menos eleitores (41%) dizem que é muito importante manter Clinton fora da Casa Branca, em comparação com 35% que dizem que essa preocupação não é de todo importante para eles. Entre os eleitores indecisos ou que atualmente preferem um candidato de terceiro partido, 48% dizem que é muito importante para eles evitar uma vitória de Trump, enquanto apenas 32% dizem o mesmo sobre Clinton.
Cerca de um em cada sete eleitores gostaria de votar em um candidato de terceiro partido. O medo de Clinton ou Trump entrar na Casa Branca, porém, pode levar alguns a tapar o nariz e votar no outro candidato principal do partido. E agora, uma vitória de Trump parece ser o resultado mais preocupante para esses eleitores, disse Murray.
Sobre essas questões, um pouco mais de eleitores vêem Clinton (47%) como mais capaz do que Trump (44%) para lidar com a economia e os empregos. A vantagem da questão é igualmente limitada no tratamento da ameaça do terrorismo em solo dos EUA - 46% preferem Clinton e 44% preferem Trump.
Com o tiroteio em Orlando fresco na mente dos eleitores, apenas 29% dizem que o governo dos EUA está fazendo o suficiente para evitar futuros ataques terroristas domésticos, enquanto 64% dizem que não está fazendo o suficiente. Esses resultados permanecem praticamente inalterados em relação a uma pesquisa de Monmouth feita logo após o tiroteio em San Bernardino no ano passado (31% fazendo o suficiente e 62% não fazendo o suficiente em dezembro de 2015).
A maioria dos eleitores (52%) diz que os cidadãos norte-americanos que se radicalizam representam uma ameaça maior do que os terroristas estrangeiros que se infiltram no país (29%). Essa opinião mudou apenas alguns pontos desde dezembro, quando 48% apontaram o terrorismo doméstico como a maior ameaça, enquanto 36% estavam mais preocupados com terroristas estrangeiros.
Atualmente, 21% dos eleitores apóiam e 70% se opõem à proibição de todos os muçulmanos entrarem nos EUA, que Trump propôs pela primeira vez após o ataque de San Bernardino. A opinião sobre esta proposta naquela época era de um apoio semelhante de 27% e 65% se opõem.
Desde Orlando, Trump também sugeriu uma proibição geral de imigração contra qualquer pessoa que more em um país onde haja uma história de terrorismo contra o Ocidente. Os eleitores também rejeitam esta proposta, com apenas 34% a favor, em comparação com 57% que se opõem.
Voltando à questão do controle de armas, os eleitores são mais propensos a apoiar a proibição da venda de armas de assalto como o tipo usado no tiroteio de Orlando, com 52% apoiando a proibição e 43% se opondo a ela.
O Pesquisa da Monmouth University foi conduzido por telefone de 15 a 19 de junho de 2016 com 803 eleitores registrados nos Estados Unidos. Os resultados neste lançamento têm uma margem de erro de + 3,5 por cento. A pesquisa foi conduzida pelo Monmouth University Polling Institute em West Long Branch.
