Presidente da Rússia, Vladimir Putin.MAXIM MARMUR / AFP / Getty Images Hoje em dia, não há termo mais provável para atrair a franja de nozes do que a bandeira falsa. Citar isso é uma maneira infalível de reunir monomaníacos online que acreditam que nada no mundo é o que parece ser. A crença de que forças secretas nefastas puxam os cordões por trás dos eventos é para alguns tão viciante quanto os opióides.
Isso é lamentável, já que bandeira falsa é um termo perfeitamente legítimo no mundo da espionagem e está longe de ser novo. Os espiões se disfarçam de outra pessoa durante suas operações secretas desde que existam espiões. Em casos extremos, serviços de inteligência realizaram ataques terroristas sob uma bandeira falsa para difamar os oponentes e enganar o público. Esses casos, embora raros, ocorrem.
Inscreva-se no Boletim Informativo de Política do Braganca
Eles ainda acontecem hoje. Em boa parte do tempo, esses incidentes envolvem russos, já que o Kremlin aperfeiçoou essa arte negra há mais de um século, quando provocadores profissionais derrubou o problema do terrorismo do czar de forma sangrenta. Um caso recente de terrorismo de bandeira falsa ilustra que não mudou muito nos últimos 120 anos.
Em 4 de fevereiro de 2018, agressores não identificados bombardearam um centro cultural húngaro em Uzhhorod, capital da região mais a oeste da Ucrânia. Não houve vítimas, mas o ataque gerou preocupação entre os 100.000 húngaros que vivem ao redor de Uzhhorod, na fronteira com a Hungria, sua pátria ancestral. O status da minoria húngara da Ucrânia tornou-se uma questão polêmica entre Kiev e Budapeste, e o incidente terrorista fez a situação delicada pior.
Desde o princípio, Especialistas em segurança ucranianos sentiram o cheiro de rato . Desde que a Rússia roubou a Crimeia e começou sua guerra não provocada contra seu país há cinco anos, a Ucrânia tem sido assolada por ondas de espionagem russa, propaganda e até mesmo o terrorismo destinado a desestabilizar o país . A ideia de que Moscou se envolveria em ataques com bandeira falsa em solo ucraniano parecia tudo, menos rebuscada em Kiev.
Em pouco tempo, três direitistas poloneses estavam sob custódia pelo ataque de Uzhhorod, um acontecimento que não surpreendeu, dado o histórico do Kremlin de usar cabeças quentes polonesas para desestabilizar a Ucrânia - e vice-versa - como já elaborei anteriormente. O suspeitos eram exatamente o tipo de ativistas suspeitos de extrema direita empregados pela inteligência russa em muitos países europeus como veículos de espionagem e coisas piores.
A extrema direita polonesa, barulhenta, mas politicamente marginal, é abertamente russófila - nunca uma visão dominante entre os poloneses - e não se esforça muito para esconder suas conexões com o Kremlin. Típico é o caso de Mateusz Piskorski, um ativista de extrema direita que durante anos assumiu posições abertamente pró-Moscou, que tendem a se destacar em Varsóvia. O efervescente apoio de Piskorski à Rússia em sua agressão contra a Ucrânia foi a revelação, agravada por suas aparições regulares em veículos de propaganda do Kremlin, incluindo uma visita à Crimeia ocupada. Piskoski trai o perfil agora rotineiro : um manqué intelectual neonazista que desenvolve afeição por Aleksandr Dugin, o embaixador geral do Kremlin na extrema direita, e acaba na cama com Moscou. Em maio de 2016, autoridades polonesas detive-o sob a acusação de trabalhar para a inteligência russa contra a Polônia.
As atividades clandestinas de Piskorski espreitam à margem do julgamento de Uzhhorod, que começou no mês passado em Cracóvia. Os três poloneses perante o tribunal enfrentam acusações relacionadas com terrorismo que podem resultar em penas de prisão substanciais. As coisas ficaram interessantes rapidamente quando um dos três bombardeiros acusados, Michał Prokopowicz, dedilhou o indivíduo quem ele afirmou que ordenou e financiou o ataque de Uzhhorod.
Prokopowicz afirmou que recebeu 1.500 euros de um amigo e parceiro de Pisorski, um cidadão alemão chamado Manuel Ochsenreiter. Esse nome será familiar para observadores da cena fascistóide da Alemanha, uma vez que Ochsenreiter por anos foi uma presença constante na direita pró-Kremlin da Europa Central e uma espécie de gadfly da mídia.
Embora Ochsenreiter tenha o cuidado de não abraçar abertamente os pontos de vista nazistas, que são ilegais na Alemanha, sua ideologia se aproxima do nazismo. Ele tem ligações públicas com toda a gama de personalidades russas de extrema direita, incluindo o onipresente Dugin, e trabalhou para Katehon, o think tank de direita ( não mais do que um site na realidade) que possui ligações com a inteligência russa. Acima de tudo, por anos Ochsenreiter foi um rosto frequente no Russia Today (desde rebatizado como RT), servindo como o cara que procurava nos assuntos alemães. Uma espécie de estrela no aparato de propaganda do Kremlin, aos olhos da contra-espionagem ocidental Ochsenreiter é, no mínimo, um agente de influência da inteligência russa.
O julgamento de Uzhhorod revela que ele pode ser mais do que isso. Como a extrema direita da Alemanha viu sua fortuna política aumentar, incorporada na Alternative for Germany (AfD), que agora é o terceiro maior partido no parlamento de Berlim, Ochsenreiter avançou em direção ao mainstream. Na época do ataque de Uzhhorod, ele servia na equipe de Markus Frohnmaier, um parlamentar da AfD e uma das vozes russófilas mais fortes em um partido notavelmente pró-Moscou.
Frohnmaier falou em defesa de seu funcionário agora dispensado , que negou qualquer irregularidade. Contudo, nova evidência descobriu-se que Ochsenreiter conhece Prokopowicz desde 2015, e os dois homens eram em contato via mensagens de texto , enquanto o último forneceu um relato detalhado do financiamento da Ochsenreiter e do planejamento operacional do bombardeio incendiário em Uzhhorod. Contra-espionagem polonesa é relatado possuir todas as mensagens de texto entre Ochsenreiter e Prokopowicz antes e depois do ataque terrorista, e eles oferecem evidências claras do papel do alemão por trás do incidente.
O julgamento de Cracóvia será retomado em março e, embora Ochsenreiter não tenha sido acusado de nenhum crime, isso pode mudar. Independentemente disso, vale a pena perguntar o que estava acontecendo aqui, dado o alemão pronunciada função pública como propagandista do Kremlin. Embora não se possa descartar que Ochsenreiter estava agindo por iniciativa própria, talvez para obter favores do Kremlin, deve-se notar que a inteligência russa desaprova o freelancer, especialmente quando se trata de terrorismo. Parece mais provável que alguém disse a Ochsenreiter para fazer o ataque de Uzhhorod acontecer - e pagou por isso.
Quem está por trás do sombrio ataque de 4 de fevereiro de 2018 é uma questão que as autoridades da Polônia e da Ucrânia estão ansiosas para resolver. A resposta pode não ser edificante para Moscou ou Berlim, embora se deva perguntar oficialmente à AfD qual é realmente sua relação com o Kremlin. Questões preocupantes vão além da Alemanha aqui, devido aos laços de Ochsenreiter com ativistas de extrema direita em muitos países ocidentais, incluindo os Estados Unidos .
Sob Vladimir Putin, Moscou reuniu um exército de propagandistas estrangeiros dispostos a cumprir as ordens do Kremlin, espalhando desinformação destinada a influenciar audiências ocidentais ingênuas. Não há nada de novo aqui, espiões russos empregaram medidas ativas contra o Ocidente por um século, mas se essa legião de mentirosos agora inclui terroristas, como o caso Uzhhorod indica, isso é algo com que todos os países ocidentais precisam se preocupar.
