Caixa VermelhaJustin Sullivan / Getty Images Vamos nos preparar para fazer barulho.
RedBox e Disney estão discutindo nos tribunais enquanto a Mouse House tenta frustrar as tentativas do primeiro de vender códigos de download. Especificamente, a casa que Mickey construiu preocupa-se com toda a receita que ela não obtém A bela e a fera e Star Wars A força desperta . Em resposta, a RedBox alegou que o processo de direitos autorais da Disney é uma tentativa injustificada de sufocar a concorrência legítima.
Quem está certo e quem está voltando para casa com uma montanha de despesas legais perdidas? Vamos descobrir.
Em dezembro, a Disney entrou com um processo contra a RedBox e pediu uma liminar para impedir a locadora de DVD de vender códigos de download para seus filmes. Isso significa não Moana ou Coco para as crianças do braço de download de streaming da RedBox.
As duas empresas não têm um acordo de distribuição em vigor, mas a RedBox oferece mais do que 42.000 quiosques em 34.000 locais, portanto, alguns clientes podem colocar as mãos nos filmes da Disney hoje em dia. A RedBox compra pacotes combinados de DVD e Blu-ray, que incluem códigos de download, e os vende separadamente. Eles têm acordos de distribuição com a Fox, Warner Bros. e Universal Pictures.
A Disney vê isso como o mais impossível, especialmente com sua própria plataforma de streaming chegando em 2019, e alguns pacotes combinados incluem linguagem legal que proíbe a venda de códigos de download. Com preços tão altos para downloads digitais em outras plataformas (olhando para você, iTunes), o RedBox se tornou um destino popular para acessar filmes por meio desse método.
A RedBox não vê nada de errado com suas práticas comerciais e argumenta que os códigos de download não são diferentes dos DVDs físicos, que a RedBox está legalmente autorizada a distribuir como um serviço de aluguel de vídeo.
Embora a Disney tenha solicitado uma liminar contra o serviço, a RedBox argumentou que a doutrina da primeira venda, que sustenta que os proprietários de direitos autorais não têm o direito de impedir que os compradores revendam cópias da obra, permite que eles continuem.
Redbox Disney de pernicioso no Scribd
[protected-iframe id = 9e53c60de41a476d73d1edc7a3b1ae8d-35584880-125099115 ″ info = https: //www.scribd.com/embeds/369382279/content? start_page = 1 & view_mode = scroll & access_key = key-pFxPFxPeB2Z1z1 = altura_da_foto_freq2Z1Z1z1 = key-pFecomr99% show_rend2Z1z1 + wgorder-pFrend2Z1 Z1rmorder = trueRecomr99% show2Z1z3 largura = 600xRendr99% show_rend2Z1z3lgfrendr99% ç = ç = ç = ç = ç = ç = ç = ã = ã = ã = ãr99% = true_rend6frgfg2; = 0 ″ class = scribd_iframe_embed scrolling = no]
Mas a lei federal de direitos autorais cobre a reprodução neste caso, se as manobras da RedBox se enquadram nesse projeto? Essa é a pergunta de centenas de milhões de dólares.
Infelizmente, nem a Disney nem os advogados da RedBox responderam ao pedido de comentário do Braganca. Mas dê uma olhada no processo, e o advogado da RedBox, Michael A. Geibelson, fornece algum contexto.
Os demandantes buscam sufocar a concorrência para lançar com mais facilidade o serviço de streaming de conteúdo digital da Disney, maximizar o preço que outros serviços como iTunes e Amazon (e seus clientes) pagam pelos filmes da Disney e garantir uma maior participação de mercado para o Hulu - o serviço de visualização que a Disney controlará como parte da aquisição da 21st Century Fox por US $ 52 bilhões, disse Geilbelson. Esses fins anticonsumo e anticompetitivos não apóiam uma injunção preliminar, e nem tampouco as provas dos demandantes ou a lei aplicável.
A RedBox afirma que já gastou US $ 700.000 em seu ramo de download digital e está claro que eles não estão muito interessados em perder esse investimento.
Disney, cuja aquisição da 21st Century Fox irá mude as guerras de streaming para sempre , não é a única empresa a tentar bloquear este tipo de competição. Netflix, que pode ou não ser comprado pela Apple, e Amazon também estão tentando proibir tais práticas.
