Os prazeres do Denzel Washington Equalizador A série, que começou em 2014 e aparentemente termina esta semana com a terceira parcela, é bastante direta.
|
O EQUALIZADOR 3 ★1/2 (1,5/4 estrelas ) |
Prolongados momentos de quietude enquanto o agente militar aposentado de Washington observa, contempla, bebe chá e dobra guardanapos como um maître se preparando para o jantar são pontuados por rápidas explosões de violência extrema e eficiente, durante as quais ele se livra de gangsters, traficantes de drogas, cafetões e agentes desonestos com a precisão de um relógio suíço. Não é ciência de foguetes - nem mesmo biologia do 9º ano - e com Washington retornando ao lado dos criadores da série, o diretor Antonio Fuqua e o escritor Richard Wenk, não há razão para não esperar respingos mais confiáveis e justos.
George Takei acusado de abuso sexual
Então por que Equalizador 3 se sente tão preguiçoso? Como muitas terceiras iterações, esta mostra sinais de que a equipe criativa está ficando entediada com o que fez a história valer a pena ser contada.
Longe vão as ruas difíceis de East Boston, substituídas pelos penhascos em terraços da Costa Amalfitana, na Itália. As relações com as pessoas comuns, cujas situações impossíveis alimentam seus banhos de sangue nobres, são, na melhor das hipóteses, incompletas. (Há uma tentativa anêmica de dar a Washington um interesse amoroso, cortesia da dona de um café interpretada por Gaia Scodellaro, mas o filme perde o interesse antes que as coisas possam se infiltrar.)
E há também o próprio personagem-título, Robert McCall - “Roberto” para os moradores locais - que começa o filme como um pato ferido e nunca parece conseguir colocar suas pernas de mar de arrasar debaixo dele até que a garganta final seja cortada.
O excesso de pensamento é evidente desde o início. O filme abre com a câmera, comandada pelo grande Robert Richardson em sua segunda parceria com Fuqua (ele estava por trás do visual desbotado do decepcionante filme do ano passado). Emancipação) , deslizando sobre os cadáveres ensanguentados daqueles que instantaneamente reconhecemos serem os alvos mais recentes de McCall. (A carne inteligente ainda alojada na testa de um cara é uma revelação absoluta.) Quando finalmente o alcançamos, ele habilmente despacha mais alguns bandidos e então ele próprio é ferido.
Os problemas aqui são inúmeros. Começar esse tipo de filme depois que a ação já aconteceu é o mesmo que acordar na manhã de Natal e encontrar todos os seus presentes desembrulhados. Depois, há a maneira como McCall é baleado, que inadvertidamente lembra o Waco Kid em Mel Brooks. Selas Flamejantes.
McCall é encontrado por um policial gentil e levado a um médico ainda mais gentil da vila para recuperação. É o lugar perfeito para McCall se recuperar - todos os donos das lojas são sacos tristes prontos para serem enrolados pelo mafioso local e todas as crianças parecem existir apenas para serem sequestradas mais tarde.
música de baixo para baixo 2017
Quando McCall se depara com uma potencial célula terrorista de contrabando de drogas, ele contata um analista inexperiente da CIA, interpretado pelo ex-funcionário de Washington. Homem em fogo co-estrela Dakota Fanning, cujo personagem é desenvolvido com o mesmo grau de cuidado que o resto das figuras secundárias do mundo de McCall, ou seja, de forma alguma.
quão assustadora é a freira
Equalizador 3 comete o pecado capital do “ geriação ” gênero, perfurando seus prazeres escapistas, forçando seu herói a lutar com os problemas de saúde e mobilidade que a AARP enfrenta na vida real. (As escadas são um problema para ele.) Como resultado, os momentos fugazes de satisfação do filme não vêm da ação, mas dos breves monólogos que os precedem, quando Washington prevê a sua morte às suas supostas vítimas.
“Não estou ameaçando você”, diz ele a um tolo triste que acaba jogado contra a parede de um palácio. 'Estou preparando você.'
Washington é maravilhoso nesses momentos, revestindo seu absurdo latente com uma intensidade que consegue tornar divertida e despreocupada. O fato de sua presença inabalável, que permanece tão ardente quanto qualquer outra no cinema moderno, de alguma forma não ser suficiente para tornar esta sequência túrgida atraente, é algo para o qual poucos de nós podemos realmente nos preparar.
Avaliações de observadores são avaliações regulares de filmes novos e notáveis.
