Presidente Donald Trump em 1º de junho de 2018 na sede da Guarda Costeira dos EUA em Washington, D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Por mais que a investigação de Robert Mueller sobre o presidente Donald Trump traz à mente de muitos dias do Watergate, quando o presidente Richard Nixon gentilmente renunciou para preservar a dignidade da presidência e a saúde da república, desta vez será diferente.
Trump não vai renunciar para salvar a presidência. Ele não pode concorrer novamente, tendo apresentado seu caso. Ele pode até desistir no meio, e pode fazer sentido político fazê-lo após o segundo ano. Mas de uma forma ou de outra, ele será seguido por um novo grupo de republicanos com características de Trump. Será uma festa nova com contornos totalmente novos, que vem se construindo há pelo menos uma dúzia de anos e só veio a despertar através de Trump.
Os defensores da abordagem de Mueller apontam que, se a investigação for concluída enquanto Trump ainda for presidente, ele pode perdoar tudo. Pode ser vantajoso espalhar até que outra pessoa - alguém como Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker ou Eric Garcetti - possa desenvolver uma força de trabalho.
Mas vejo outro problema. Os republicanos têm a vantagem, pois os democratas ainda sofrem da Síndrome Pós-Clinton (PCS) com uma resistência desdentada que parece mais uma transferência psicológica - uma raiva contra a morte da luz, uma fuga das novas realidades trazidas pela eleição de 2016 - do que um caminho com um plano competitivo em resposta à nova dinâmica.
E Bill não sofreu por seus pecados. Ele ainda fala como a atração principal em eventos em todo o país, e mais da metade de sua geração não consegue pensar em outra coisa além de sua família. É um bloqueio que deve ser superado. Se Trump e seus amigos forem expulsos do cargo, não haverá retorno aos anos 1960 com os Kennedys, aos anos 1990 com os Clintons, aos anos 1920 com Bernie Sanders.
A América está em uma mudança radical e os republicanos têm a vantagem. Eles finalmente deixaram o passado para trás, permitindo-lhes encontrar um novo começo e forjar uma nova fronteira.
Os republicanos começaram a quebrar o molde em fevereiro de 2009, quando dois representantes do estado de New Hampshire voltaram às Resoluções de Thomas Jefferson em Kentucky de 1798 e repentinamente declararam que New Hampshire não precisava cumprir o novo mandato Obamacare de Washington. Mais de 30 estados se seguiram, e aquele que mais tarde seria chamado de Tea Party despertou.
Comentador Michael Barone sugerido então, que estava começando a se parecer com os anos 1960 apenas com os conservadores, e esse novo movimento pode ser entendido da mesma forma. Ou seja, havia algo que emergiria dessa explosão que traria - para cunhar uma frase - uma nova ordem social.
A década de 1960 traz uma boa explicação paralela. Sob esse prisma, a presidência de Trump pode ser vista como uma explosão cultural como aquela que veio a ser chamada de contracultura em meados da década de 1960. Trump, junto com seu companheiro quimérico Steve Bannon, pode ser visto como o Abbie Hoffman e Jerry Rubin da época, anarquistas culturais e políticos que se levantaram em oposição à guerra do Vietnã.
Foi um momento caótico, mas no caminho seguiria Ted Kennedy, os Clintons, Jimmy Carter e Barack Obama. Seria uma longa jornada, e o comentarista Larry Sabato diria que o meio século Kennedy .
Seguindo a análise de Barone, podemos começar a ver na administração Trump o que pode ser chamado de contracultura conservadora em formação, para a qual Trump é apenas o trapaceiro que desperta.
Estamos no meio de um ciclo natural de avanço e retorno de poderes. Os leitores do professor Jordan Peterson da Universidade de Toronto, que atualmente está passando por um surto de popularidade em uma nova geração, podem defini-lo como enantiodromia : As formas antigas perdem seu poder e novas formas avançam para substituí-las.
Em nosso caso, o governo centralizado está cedendo ao poder descentralizado aqui e em toda a Europa. Entidades federais - incluindo os tribunais, o Congresso, a presidência e até a mídia - estão em decadência e cedendo em influência, mas governadores e prefeitos e seus estados e regiões estão vigorosos e alcançando maior independência e autonomia. Este não é apenas o caso nos estados vermelhos. O proeminente Noah Feldman tem escrito recentemente que a Califórnia é o novo berço dos direitos dos estados.
O globalismo, cultural ou não, atingiu os limites externos da banalidade da cultura pop. O Americanização de Paris , a Brooklynização da China e um Starbucks em Milão ? Os italianos não sabem fazer café?
Em resposta, as pessoas lembram quem são ou quem eram e o virtude do nacionalismo , A frase de Yoram Hazony, começa a ressoar; o apelo de uma alma mais velha e um eu mais velho retornando, de repente encontrando relevância e reivindicando o destino de seu povo.
Estamos no início dessa transição hoje. Mas à medida que o caos intencional do momento Trump começa a desaparecer, há quatro em sua administração que foram originais à substância desse movimento desde o início e poderiam estabilizá-lo: a embaixadora nas Nações Unidas Nikki Haley, que foi uma pessoa extremamente eficaz e governador popular da Carolina do Sul; Vice-presidente Mike Pence; Secretário de Estado Mike Pompeo; e o Secretário de Energia Rick Perry, ex-governador do Texas. Livro de Perry de 2010 Cheio! Nossa luta para salvar a América de Washington pode ser visto como um guia do Eagle Scout para esses novos começos.
Uma fênix pode surgir pós-Trump com o presidente Pence, o presidente Haley, o presidente Bobby Jindal, o presidente Mitch Daniels ou outra pessoa ainda invisível. Os rumores de uma futura passagem presidencial de Pence-Haley são tão fortes hoje que Roger Stone, o provocador político notório que chegou conosco do Comitê de Richard Nixon para reeleger o presidente (CREEP), declarou que Pence não é um de nós e planeja concorrer com um personagem de oposição se ele concorrer.
Futurista político Gerald Celente, autor de Tendências 2000 e Rastreamento de tendência , escreveu em 2009 que o que estávamos começando a ver era um Segunda Revolução Americana . Ele escreveu: No entanto, o que previmos se tornará a tendência política mais profunda do século - a tendência que mudará o mundo - ainda é invisível para os mesmos especialistas, autoridades e especialistas que não viram a crise financeira chegando até o fundo do poço fora da economia.
O presidente Trump pode ter partido em setembro, mas o que ele despertou pode muito bem formar a base da história futura.
Visualize isso: Cem anos de Trump.
