O presidente dos EUA, Donald Trump, e Slobodan Milošević, o homem forte sérvio que empurrou a Iugoslávia do penhasco há mais de um quarto de século, desencadeando guerras e genocídio.Getty Images É um popular jogo de salão e mídia social hoje em dia comparar Donald Trump a vários ditadores. Isso é tentador, dados nossos 45ºo presidente se entrega a hábitos autoritários, como tweetar de raiva para agências federais de que não gosta, ou mostrar desrespeito ao império da lei quando ele fica em seu caminho. Os americanos não estão acostumados a flertes casuais com memes que soam ditatoriais, como esmagar a CNN com o sapato de Trump, e muitos deles nunca querem normalizar tal conduta.
Mais anti-Trumpers histéricos saltam imediatamente para Adolf Hitler, uma comparação ridícula, bem como uma violação de Lei de Godwin isso diz mais sobre eles do que o presidente Trump. Alguns preferem Benito Mussolini, que como Trump tinha um lado absurdo pronunciado como ditador falta que nunca realizou muita substância. Um líder italiano mais recente, Silvio Berlusconi, parece uma comparação melhor, já que, como Trump, ele se gabava de suas conquistas sexuais e agia como o bilionário idiota e ineficaz que era. No entanto, Berlusconi nunca realmente se propôs a fazer muita coisa, exceto ganhar poder, enquanto Trump prega sem parar sobre seu suposto desejo de tornar a América grande novamente.
A melhor comparação é aquela que não é muito familiar para muitos americanos e é francamente perturbadora. O ditador com quem Donald Trump se parece mais é Slobodan Milošević, o homem forte sérvio que empurrou a Iugoslávia do penhasco há mais de um quarto de século, desencadeando guerras e genocídio, e morreu em Haia em 2006, enquanto era julgado por crimes de guerra. Embora Milošević tenha sido notícia de primeira página ao longo da década de 1990, desde sua morte ele desapareceu da consciência ocidental. Portanto, vale a pena revisitar brevemente Milošević, uma vez que suas semelhanças com Trump são surpreendentes.
Primeiro, vamos desviar do caminho como Milošević e Trump eram diferentes. Enquanto o último é um reality showman muito casado que vive para as câmeras e não consegue se calar ou ficar fora das redes sociais, o primeiro era um funcionário comunista incolor, um homem reservado dedicado à esposa e possuindo uma atitude um tanto severa. Como personalidades sociais, não poderiam ser mais diferentes.
No entanto, um olhar superficial sobre suas personalidades políticas revela semelhanças preocupantes. Como Trump, Milošević fez seu nome nas finanças, jogando jogos duvidosos com o dinheiro de outras pessoas, e progrediu no sistema iugoslavo devido a conexões pessoais mais do que perspicácia profissional. Milošević, como Trump, casualmente usava pessoas, até mesmo seus amigos mais próximos, e os descartava quando não eram mais necessários (no final de seu regime, Milošević mandou assassinar seu ex-melhor amigo e mentor); a lealdade com ambos é uma rua de mão única.
A ascensão repentina e inesperada de Milošević em meados da década de 1980 seria assustadoramente replicada por Trump três décadas depois. Após a morte do antigo chefe do partido iugoslavo, marechal Tito, em 1980, o país entrou em declínio terminal. A Iugoslávia estava profundamente comprometida com os bancos estrangeiros, sua economia em dificuldades tendo crescido dependente de infusões de dinheiro ocidental para continuar funcionando, e em meados da década de 1980 o esquema Ponzi de Tito estava entrando em colapso. Como resultado, o desemprego disparou e os iugoslavos médios, que se acostumaram aos níveis quase ocidentais de conforto do consumidor, viram tudo evaporar diante de seus olhos. A fúria o seguiu.
Dada a turbulência econômica, o fermento político estourou, e na Iugoslávia multiétnica, isso inevitavelmente assumiu uma coloração nacionalista. O nacionalismo sérvio, tabu durante décadas sob o comunismo, emergiu do gelo em meados dos anos 1980 com uma paixão perigosa. É difícil ver racionalmente por que os sérvios se sentiram ofendidos. Eles eram, de longe, o maior grupo étnico da Iugoslávia e, por qualquer contabilidade, dominavam o país. Apesar dos esforços comunistas de longo alcance no que chamaríamos de Ação Afirmativa (eles a chamavam de chave étnica), garantindo que as minorias tivessem representação proporcional em empregos e sinecuras, os sérvios ainda mantinham a maioria dos grandes cargos na hierarquia comunista e em suas instituições, e eles dominaram as estruturas militares e de segurança da Iugoslávia.
No entanto, muitos sérvios médios ficaram furiosos em meados da década de 1980, vendo sua segurança econômica desaparecer enquanto enfrentavam o declínio demográfico. Isso atingiu o auge em Kosovo, uma província autônoma da Sérvia que, entre os anos 1950 e 1980, passou de dois terços de albaneses e um quarto de sérvios para 80 por cento de albaneses e apenas 10 por cento de sérvios. Como grande parte da história da Sérvia estava ligada a Kosovo, esse declínio demográfico foi recebido com horror em Belgrado, onde muitos sérvios o retrataram como uma conspiração albanesa para expulsá-los.
Em 1987, a questão de Kosovo dominou a política sérvia e, do nada, Slobodan Milošević, um chefe do partido em ascensão, entrou na onda nacionalista. Ele nunca havia demonstrado o menor interesse pelo nacionalismo, pessoal ou politicamente, e parecia destituído de elementos étnicos ressentimento para si mesmo, mas percebeu que a questão era sua passagem para o poder. De repente, Milošević tornou-se o campeão público dos sitiados sérvios de Kosovo, prometendo-lhes que defenderia seus direitos. Da noite para o dia, Milošević se tornou uma sensação - o primeiro político a quebrar os tabus oficiais do partido sobre abraçar o nacionalismo - e um herói para os sérvios furiosos em todos os lugares.
Ele habilmente empregou o nacionalismo para assumir o poder sobre a Sérvia e, eventualmente, até mesmo sobre a Iugoslávia. No final de 1989, Milošević era o senhor do país, o detentor do poder de um estado em declínio terminal. As instituições que atrapalharam seu caminho - o sistema político federal da Iugoslávia, os militares e os serviços de segurança - foram atacadas, depois expurgadas de oponentes e, em seguida, reagrupadas com peões e camaradas de Milošević.
O que o homem forte novato não planejava, no entanto, era a ascensão de nacionalismos concorrentes contra a Sérvia. A ameaça do chauvinismo sérvio aterrorizou os albaneses, e logo croatas e eslovenos também. Velhas inimizades voltaram. No verão de 1991, a Eslovênia e a Croácia declararam independência da Iugoslávia dominada por Milošević, condenando a federação e dando origem a uma série de guerras étnicas terríveis que assolaram a região até o final da década. Hoje, a maior parte da ex-Iugoslávia continua mais pobre, mais corrupta, mais dividida etnicamente e mais dominada pelo crime do que antes. Milošević agarrou o machado do nacionalismo sérvio e o usou para derrubar o país.
Milošević arruinou a Sérvia assim como arruinou a maior parte da Iugoslávia, infligindo feridas políticas, sociais e econômicas que mostram poucos sinais de cura até agora. Na verdade, ele nunca se importou com os sérvios, ele apenas queria poder. Vestindo cinicamente o manto do nacionalismo, ele enganou os sérvios dizendo-lhes o que eles queriam ouvir: Eu os protegerei. Vou defender a servidão. Vou restaurar a prosperidade. Nada disso era verdade. Seu plano para tornar a Sérvia grande novamente não passava de uma farsa. Assim que alcançou o poder, Milošević realmente não sabia o que fazer; ele era melhor na retórica inflamada do que na realidade. Como resultado, Milošević improvisou crise após crise e deixou para trás uma Sérvia quebrada e empobrecida, menor e mais fraca do que era antes da Primeira Guerra Mundial.
Quando os sérvios descobriram que haviam sido enganados, era tarde demais; o país já estava destruído e Milošević conseguiu aguentar-se até o outono de 2000, graças ao controle da mídia e da polícia, enriquecendo sua família e seus parasitas em cada passo do caminho. O fato de ele ter sido extraditado para Haia para enfrentar a justiça parece inadequado em comparação com a devastação que Slobodan Milošević deixou em seu rastro.
Você pode entender a notável ascensão de Donald Trump em 2015-16 simplesmente trocando o nacionalismo sérvio pelo nacionalismo branco: os paralelos são assustadores e perturbadores. Trump, que nunca havia mostrado o menor interesse na situação da classe trabalhadora branca enquanto construía seu império flimflam de condomínios e cassinos gauche, de repente se reinventou como seu campeão. Ao dizer às pessoas raivosas e alienadas exatamente o que elas queriam ouvir, Trump criou um movimento político da noite para o dia e misteriosamente o levou direto à Casa Branca.
Agora que ele está lá, o presidente Trump falhou em cumprir suas promessas grandiosas à sua base. Os gritos de Construir o Muro para preservar a atual demografia da América ficaram em silêncio, enquanto o populismo de Trump na prática significa um gabinete repleto de ex-alunos do Goldman Sachs e cortes de impostos para os ricos. Neste ponto, a manipulação do nacionalismo branco por Trump parece tão cinicamente desonesta quanto o ato patriota sérvio de Milošević.
Até agora, é claro, a América evitou o destino da Iugoslávia. Somos um país muito maior e mais rico, e nossa economia, com todos os seus problemas estruturais, é muito menos problemática do que a da Iugoslávia na década de 1980. Essa é a boa notícia. A má notícia é que Donald Trump abriu a mesma lata de vermes etno-nacionalistas que Slobodan Milošević abriu, e se ele continuar alimentando esses incêndios sem fazer nada por sua base raivosa e alienada, a América ainda pode acabar se parecendo muito mais com a Iugoslávia qualquer pessoa sã deveria querer.
John Schindler é um especialista em segurança e ex-analista e oficial de contra-espionagem da National Security Agency. Especialista em espionagem e terrorismo, ele também foi oficial da Marinha e professor do War College. Ele publicou quatro livros e está no Twitter em @ 20committee.
