Presidente eleito Donald Trump.Imagens Drew Angerer / Getty Com os republicanos agora preparados para apropriar fundos para o prometido muro da fronteira do presidente eleito Donald Trump, o foco mudou para seu custo e a questão de, como disse a líder da minoria na Câmara, Nancy Pelosi, de que [o dinheiro] está saindo? Responder ao México muitas vezes evoca zombaria, com a própria Pelosi tendo zombou , Oh, sim, realmente? Mas, sim, realmente, Sra. Pelosi - é totalmente possível.
Esta não é a opinião de um bajulador de Trump, veja bem, mas de Jorge Castañeda, um professor da Universidade de Nova York e ex-secretário de relações exteriores do México que caracterizou a presidência de Trump como uma tragédia.
Castañeda fez seus comentários no Instituto Hudson em Washington em setembro passado. Enquanto o Padrão semanal Ethan Epstein relatado na época, ‘se [Trump] realmente quer que o México pague pelo muro, ele tem muitas maneiras de fazer com que muitos mexicanos paguem pelo muro’, disse Castañeda…. Ele poderia 'aumentar a taxa de vistos, que é uma decisão tomada pelo Departamento de Estado, não pelo Congresso', continuou Castañeda. Ele poderia ‘aumentar o pedágio nas pontes [entre os dois países] ... de novo, não feito pelo Congresso’.
Por último, relatou Epstein, Castañeda também sugeriu que Trump poderia tributar as remessas dos EUA para o México: 'Existem maneiras de fazer isso', disse ele, 'taxas de transação, comissões, taxas especiais etc.' Senado para barrar o uso de fundos federais mexicanos para a construção do muro como 'bobo'.
Quem quer que seja que paga por isso, o bobo também pode caracterizar a agonia sobre o custo do muro. Observe aqui que os gastadores perdulários de Pelosi nunca registram tais preocupações quando o problema é o financiamento de sua agenda esquerdista. Se eles tivessem, o orçamento federal poderia não estar próximo de US $ 4 trilhões com trilhões de dólares déficits durante metade dos anos Obama. E visto dentro de um contexto orçamentário tão ultrajante, o muro custo projetado de US $ 8 a 20 bilhões é o que o Tio Sam gasta durante um espirro.
Embora tenha uma postura conservadora fiscal, Pelosi também Perguntou sobre os fundos do muro, isso está saindo da educação? Isso está vindo de tudo o que fazemos no lado doméstico? Isso reflete prioridades chocantemente distorcidas.
Primeiro, a parede é o lado doméstico, uma vez que irá proteger o nosso domicílio nacional. Com milhões de alienígenas tendo transgredido nossa fronteira sul nas últimas duas décadas, a probabilidade dita que terroristas certamente estiveram entre eles. Armas de destruição em massa também podem ter sido trazidas. Armas convencionais sérias - como aquelas que desempenharam um papel no escândalo Velozes e Furiosos - definitivamente chegaram aqui. Ouvimos continuamente novas histórias de americanos infelizes que, por causa de criminosos estrangeiros ilegais, conseguem 15 minutos de fama muito trágicos.
As preocupações de Pelosi também poderiam ser descartadas ao apontar que, segundo a Constituição, a educação é uma questão de Estado. Apesar de tudo, as prioridades dela são semelhantes às de um homem dizendo que gastará dezenas de milhares na educação de seus filhos, mas não gastará US $ 200 para consertar a fechadura da porta da frente. Se seus filhos não conseguem dormir com segurança à noite, eles podem não viver para se formar.
Felizmente, talvez tenhamos passado dos debates pueris que envolvem afirmações de que um muro é uma noção radical e que 'Não podemos impedir a migração ilegal'. Como observou o autor Leigh Newman, Não é possível viver na rua não. O que está em questão aqui não é o caminho, mas a vontade. Proteger as fronteiras é uma função governamental básica; líderes alegando que não podem fazer isso estão confessando sua incapacidade de liderar.
Quanto às paredes, as barreiras geralmente são o primeiro passo na segurança - em todos os lugares. Há a Grande Muralha da China, a Muralha de Adriano na Inglaterra, e cidades antigas e medievais eram frequentemente cercadas por elas. Hoje, 65 nações têm erguido cercas de fronteira. Além disso, o Serviço Secreto anunciado no ano passado que eles iriam construir uma cerca de segurança mais alta e mais forte ao redor da Casa Branca, e Obama está construindo uma parede em torno de sua mansão D.C. Aparentemente, ele não consideraria um invasor um membro da família sem documentos.
Claro, a tecnologia moderna nos dá uma vantagem. Nossa parede de fronteira talvez possa ser equipada com sensores de calor e movimento, e ser patrulhada por drones, todos ligados a um computador central. Estamos em 2017 e, como Obama diria, sim, podemos - isto é, se apenas derrubarmos uma barreira: a barreira à sanidade conhecida como obstrucionismo liberal. Felizmente, uma boa parte disso veio em 8 de novembro.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) é uma personalidade da mídia tradicionalista cujo trabalho foi amplamente publicado online e impresso, aparecendo em veículos como The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily e American Thinker. Ele também contribuiu para livros escolares publicados pela Gale - Cengage Learning, apareceu na televisão e é um convidado frequente no rádio.
