Samuel L. Jackson e Anthony Mackie em O banqueiro .Apple TV + Eu sentei para assistir O banqueiro alguns dias atrás, em Beverly Hills, cerca de três meses e meio depois que eu estava programado para vê-lo pela primeira vez do outro lado da cidade, no Chinese Theatre em Hollywood. O filme estava programado para ter sua estreia mundial como o filme da noite de encerramento do AFI Fest no outono passado, um local cobiçado para filmes que buscam ganhar impulso para um empurrão ao Oscar. Tanto a estréia de gala planejada quanto o próprio filme - o primeiro a ser lançado nos cinemas pela Apple, que acabara de lançar seu serviço de streaming Apple TV + semanas antes - pretendiam marcar a estreia de um novo grande player de distribuição e perturbador da temporada de premiações.
Mas esses planos evaporaram nas horas antes de a cortina subir, fazendo com que a Apple tomasse a medida sem precedentes de cancelar a estréia e adiar o lançamento do filme. (Do Netflix História de casamento acabou ocupando o lugar.) Na seção de comentários de um Artigo IndieWire , uma mulher chamada Cynthia Garrett - a filha de Bernard Garrett, o investidor imobiliário interpretado por Anthony Mackie no filme - fez alegações de abuso sexual em nome dela e de sua irmã contra seu meio-irmão Bernard Garrett Jr., que forneceu o de seu pai direitos de vida para os cineastas e fazia parte de O banqueiro Promoção antecipada. (Garrett Jr. nega as acusações. )
Então, como o filme se desenrola agora na calma relativamente sem drama de uma sala de exibição luxuosa, tantos meses depois que a polêmica estourou e apenas alguns dias antes de a Apple silenciosamente colocá-lo em algumas telas antes de lançá-lo em sua rede de streaming?
Infelizmente, é mais com um gemido do que com um estrondo. Ao contar a história de dois empresários afro-americanos da vida real (Mackie e Samuel L. Jackson como Joe Morris) que usam seus lucros de investimentos imobiliários em Los Angeles para comprar sub-repticiamente um par de bancos no Texas usando um homem branco ( Nicolas Hoult) como uma frente, O banqueiro é uma representação tristemente fácil e em grande parte no nível superficial de um problema profundamente complexo que merece mais atenção.
| O BANQUEIRO ★★ |
Dirigido e adaptado por George Nolfi (2011's The Adjustment Bureau) , o filme está muito mais interessado em desencadear relativamente corriqueiro, a partir da elevação de bootstraps e discutir os caprichos da estratégia de investimento imobiliário do que descobrir e expor a máquina que permite e mantém o racismo institucional que definiu o empréstimo de dinheiro do século 20 neste país. Termos como linha vermelha e acordos raciais - as principais ferramentas que foram usadas por bancos e interesses imobiliários em Los Angeles e em outros lugares para garantir que afro-americanos e outros não-anglos fossem excluídos da propriedade e dos investimentos - nunca foram mencionados aqui. O filme parece postular que os sistemas que prendem as famílias à pobreza geracional podem ser superados, desde que você tenha suficiente perspicácia para os negócios, coragem e coragem.
Mackie, que também atuou como produtor, joga Garrett com a remoção cuidadosa de um mestre de xadrez. Samuel L. Jackson, um produtor executivo, joga seu oposto bebendo bourbon e mascando charuto - um senhorio cuja propriedade de uma boate e outras propriedades deu a ele os meios para financiar os investimentos de Garrett - interpretado por Jackson como se ele estivesse imitando um desejo por vida ao invés de incorporar a coisa real. Nia Long interpreta a esposa de Garrett, Eunice, que às vezes se veste de zeladora para ficar de olho em um dos bancos que seu marido é co-proprietário, e não consegue fazer muito mais do que ser solidária e amorosa.
O filme nunca se arrasta; na verdade, de alguma forma consegue tornar a tarefa ingrata de explicar como os investimentos imobiliários precisam ser estruturados para gerar lucros surpreendentemente envolventes. A era está bem renderizada, especialmente considerando o orçamento limitado do filme - mas, mesmo assim, os sets saem como fac-símiles um tanto sem ar.
Pairando sobre os apartamentos do pátio do filme e saguões de agências bancárias está a mesma pergunta: qual é o valor de assumir tópicos desafiadores e difíceis se isso acaba encobrindo e suavizando tudo o que fez valer a pena abordar esses assuntos?
Infelizmente, o filme é muito suave e pouco curioso sobre o mundo que forçou sua história. Esses instintos dão a toda a empresa a sensação de uma peça inspiradora de época, cor por números, em vez de uma história urgente que ressoa com a conversa em curso de hoje sobre justiça social e pobreza geracional.
Essa falta de uma investigação mais profunda sobre o impacto maior da história - que terminou com Garrett cumprindo uma sentença de prisão federal por sua parte no esquema, um resultado que obviamente teve um impacto destrutivo em sua família, embora não seja mostrado aqui - foi a fonte de The Banker ’ s desfazendo de várias maneiras.
