No mês passado, a proposta ousada da congressista Alexandria Ocasio-Cortez de aumentar o imposto de renda sobre os super-ricos da América para até 70 por cento trouxe a política tributária de volta ao debate público pela primeira vez desde a reforma tributária do Partido Republicano. Desde então, um punhado dos 0,1% principais de Ocasio-Cortez visados ponderou sobre o problema , a maioria se opondo à ideia dela.
Mas Bill Gates, a segunda pessoa mais rica do mundo, é até agora uma exceção.
Inscreva-se para receber o boletim informativo de negócios do Braganca
Acho que nosso sistema pode ser muito mais progressivo - isto é, pessoas mais ricas pagam uma parcela maior, escreveu Gates em Reddit durante uma sessão Ask Me Anything na segunda-feira, quando questionado sobre quanto imposto ele acha que deveria pagar a cada ano.
Um elemento-chave é tornar a tributação de ganhos de capital mais parecida com a renda comum (alguns sugeriram torná-los iguais), continuou Gates, e ter um imposto sobre imóveis mais parecido com o que tínhamos no passado (55 por cento acima de $ 3,5 milhões) ... Paguei $ 10 bilhões [em impostos totais], mas eu deveria ter que pagar mais em meus ganhos de capital.
Intuitivamente, os ganhos de capital respondem pela vasta maioria da riqueza de capitalistas como Gates. O patrimônio líquido de Gates está atualmente em torno de $ 97,7 bilhões. Suponha que ele tenha um retorno anualizado de 5% sobre seus ativos, ele estaria ganhando cerca de $ 155 a cada segundo, o que pode lançar alguma luz sobre a famosa questão hipotética de se vale a pena ou não o tempo de Bill Gates para pegar uma nota de $ 100 se ele cair 1.
De acordo com a atual legislação tributária federal, os ganhos de capital de curto prazo - ganhos de ativos mantidos por menos de um ano - estão sujeitos às mesmas alíquotas de imposto da renda regular. As taxas de imposto sobre ganhos de capital de longo prazo variam dependendo da sua faixa de renda. A taxa máxima para o grupo de maior renda é de 20%.
Quanto aos impostos sobre a propriedade, a alíquota efetiva vem diminuindo desde 2001, como resultado do aumento dos valores de isenção e da queda das alíquotas superiores. Por exemplo, em 2001, propriedades que excedem o valor de isenção de impostos por pessoa de $ 675.000 seriam tributadas em até 55%; hoje, apenas o valor acima de US $ 11,18 milhões será tributado, em até 40%.
Por causa do nível de isenção cada vez mais generoso, menos de 0,1 por cento das propriedades realmente pagam qualquer imposto sobre a propriedade, de acordo com o Centro de Orçamento e Prioridades Políticas , um think tank apartidário em Washington, D.C.
Pelo que eu sei, a maioria dos bilionários (e outras pessoas) cumpre as leis tributárias, escreveu Gates. Deve haver mais transparência para que fique claro quem é o proprietário do quê e como as brechas estão reduzindo a arrecadação de impostos.
Gates observou que a arrecadação de impostos é essencialmente uma forma de o governo realizar programas públicos nas áreas necessárias, especialmente na educação e nos serviços de saúde. Ele parece pronto para pressionar por esses esforços, independentemente do que Washington eventualmente concorde.
Em 2010, Gates e Warren Buffett iniciaram o Giving Pledge, um compromisso de doar pelo menos metade de sua riqueza para a filantropia. Até hoje, o Giving Pledge foi assinado por 189 bilionários de 22 países, incluindo nomes conhecidos como Elon Musk e Ray Dalio, de acordo com seu site.