A próxima crise constitucional sobre o EmailGate de Hillary Clinton

De repente, as coisas estavam se alinhando perfeitamente para Hillary Clinton em sua busca pela presidência. Depois de meses de incapacidade embaraçosa de derrotar o senador Bernie Sanders, um socialista de 74 anos que representa um estado com apenas dois décimos de um por cento da população americana, ela concluiu a nomeação de seu partido para a Casa Branca. A convenção democrata na Filadélfia no próximo mês será uma formalidade, não importa o quão alto Bernie Bros bata seus pés.

Para coroar esse triunfo na semana passada, o presidente Obama endossou Hillary Clinton como a nomeada de seu partido em 2016. Embora isso também tenha sido uma formalidade, já que Obama foi eventualmente ir endossá-la - não importa o quanto rancorasse o sangue ruim entre eles desde a corrida de 2008 - foi satisfatório para seus apoiadores, embora talvez já tenha passado do prazo.

A avaliação elogiosa do presidente sobre Clinton, Incluindo Eu não acho que nunca houve alguém tão qualificado para ocupar este cargo, deveria ir muito longe para unificar seu partido enquanto ela enfrenta seu oponente republicano, presumivelmente Donald Trump, neste outono.

O elogio de Obama foi um alívio para as feridas que Clinton sofreu recentemente nas mãos do Departamento de Estado por causa do EmailGate. O tão esperado relatório do Escritório do Inspetor-Geral em Foggy Bottom pode ser razoavelmente denominado de contundente e, comoAvaliei nesta coluna, não deixa dúvidas de que Hillary Clinton evitou sistematicamente uma série de leis e regulamentos sobre a manutenção de registros federais e o manuseio de informações classificadas.

Pior ainda, o relatório do IG não deixa dúvidas de que Clinton mentiu prodigamente sobre o EmailGate desde o momento em que o escândalo estourou, há um ano. Uma vez que o Departamento de Estado, que Clinton chefiou durante o primeiro mandato do presidente Obama, não pode ser plausivelmente pintado como parte da Vast Right Wing Conspiracy que a equipe Clinton vê espreitando por trás de cada notícia negativa, este relatório causou danos reais à campanha presidencial de Hillary.

Fiel à forma, ela começou a revidar a si mesma e a seus substitutos. Seu principal ponto de discussão - que EmailGate continua sendo um nada-hambúrguer, uma invenção da imaginação superaquecida da FoxNews, mais do que uma história de boa-fé - continua a ser vendido diariamente. Como ela disse com confiança para as câmeras na semana passada, não há chance de ela ser indiciada pelo EmailGate, não importa o que o FBI descubra em sua investigação ainda ativa sobre o assunto.

Não se engane, há mais do que alguns oficiais de inteligência sênior que estão furiosos com o desrespeito deliberado de Hillary Clinton por leis claramente definidas.

Por precaução, Clinton afirmou pela enésima vez, nada que eu enviei ou recebi na época foi classificado como classificado. Este truque foi empregado por um ano como cobertura pela Equipe Clinton para explicar como tanta informação classificada, incluindo pelo menos duas dúzias de e-mails classificados como ultrassecretos ou superiores, entre eles programas de acesso especial extremamente sensíveis de ambos INC e NSA , acabou no e-mail privado não classificado de Clinton.

Qualquer mente questionadora vai querer saber Como as Hillary Clinton está tão certa de que não pode ser indiciada pelo EmailGate, já que a investigação do FBI permanece aberta. Da mesma forma, merece ser perguntado por que Obama considerou apropriado endossar Clinton para sucedê-lo na Casa Branca enquanto o FBI continua investigando-a, uma vez que qualquer referência do Bureau sobre o assunto acabará na mesa da procuradora-geral, Loretta Lynch —Que trabalha para o presidente Obama. A casa branca insiste isso não prejudica o caso. No entanto, como Obama é um advogado constitucional por formação, ele não pode deixar de ver como isso cria um sério conflito de interesses.

Além disso, as evasivas de Clinton não estão funcionando. UMA nova pesquisa indica que 60 por cento dos eleitores acham que ela está mentindo sobre seus e-mails, contra 27 por cento que acreditam nela. Embora ela ainda tenha uma vantagem sobre Donald Trump nas pesquisas, EmailGate continua sendo um problema sério para a campanha de Hillary, uma vez que destaca tantos costumes clintonianos que tantos americanos não gostaram por tanto tempo. Desonestidade generalizada e cuidadosamente planejada. Mentiras para encobrir a corrupção e denegrir nosso sistema político. Acima de tudo, uma sensação profunda de que as regras são para os cidadãos comuns, não para os Clintons e seu círculo privilegiado.

Mais uma intersecção reveladora das mentiras, corrupção e segredos de Clinton veio à tona graças ao EmailGate. Isso envolve a participação em 2011 de Rajiv K. Fernando no Conselho Consultivo de Segurança Internacional, um comitê sensível que supervisiona o trabalho do Departamento de Estado em questões de contra-proliferação e nuclear. O ISAB vê muita inteligência altamente classificada e consiste em especialistas experientes em controle de armas e segurança internacional. Seu membros são, em grande parte, barbas-cinzentas com décadas de experiência nas forças armadas, diplomacia e segurança.

Fernando não era nenhuma dessas coisas. Um corretor de valores mobiliários de Chicago sem histórico relevante, os membros do ISAB pareciam perplexos com sua aparição entre eles em 2011. Não tínhamos ideia de quem ele era, disse um membro do conselho. Fernando não sabia nada sobre inteligência ou armas nucleares, mas ele era um doador de grande importância para a Fundação Clinton - e naquela era o fato que importava. Embora a equipe Clinton tenha feito grandes esforços para obscurecer exatamente como Fernando entrou no ISAB - particularmente como a equipe de Hillary Clinton o colocou sorrateiramente no conselho - este foi mais um golpe de pagamento infligido ao governo dos EUA e ao contribuinte pelos Clinton .

Para piorar as coisas para Hillary, emergiu recentemente que pelo menos um dos e-mails que ela entregou aos investigadores sob intimação de fato fez contêm informações classificadas que foram marcadas como tal. Em abril de 2012 cadeia de e-mail discute um telefonema iminente com o novo presidente do Malawi. A parte importante é um e-mail de Monica Hanley, uma assessora, para Clinton, incluindo a folha de chamada para a secretária. Em termos leigos, esta foi uma nota para a secretária Clinton dizendo o que ela precisava discutir durante sua conversa por telefone programada com um chefe de estado estrangeiro.

Não sabemos o que foi, no entanto, uma vez que a maior parte desse e-mail foi redigida como classificada no nível confidencial, o nível de classificação mais baixo do governo dos EUA. A prova fumegante aqui é que a folha de chamada começa com a linha: (C) Objetivo da Chamada: Oferecer condolências pelo falecimento do Presidente Mutharika e parabenizar o Presidente Banda por seu recente juramento.

Tudo depois disso foi redigido. Mas esse (C) é o que se chama de marcação de parte, uma dica para o leitor de que o parágrafo seguinte está classificado. (Para saber como tudo isso funciona na prática, consulte este explicador .) Em outras palavras, Hanley sabia que estava enviando informações confidenciais em um e-mail não classificado para a conta de e-mail pessoal de Hillary Clinton, uma violação inequívoca da lei federal.

É difícil ver como o FBI pode ignorar uma violação tão óbvia da lei.

Isso desmente o mantra muito repetido de Clinton de que ela nunca enviou ou recebeu qualquer coisa marcado como classificado em seu e-mail pessoal não classificado enquanto servia como principal diplomata de nosso país. Isso é comprovadamente falso, agora sabemos.

Na realidade, ninguém vai para a cadeia por manuseio incorreto de informações classificadas no nível Confidencial. No entanto, o e-mail de Hanley prova que a equipe de Hillary estava enviando por e-mail suas informações classificadas em canais não classificados, que estavam marcadas como classificadas e que estavam transitando no servidor de e-mail pessoal de Clinton. É difícil acreditar que uma mera assessora como Monica Hanley decidiu infringir a lei assim, como ela certamente sabia que era, por sua própria iniciativa.

Também é difícil ver como o FBI pode ignorar uma violação tão óbvia da lei. Da mesma forma, levanta questões sobre o que havia nos 30.000 e-mails que Clinton decidiu excluir. Nos quase cinco meses restantes até a eleição presidencial, podemos esperar uma batida regular de revelações sobre EmailGate, nenhuma delas lisonjeira para o candidato democrata.

Na semana passada, a Associated Press quebrou uma grande história sobre como os e-mails não classificados de Clinton incluíam os nomes verdadeiros do pessoal da CIA servindo no exterior sob disfarce. Isso não era novidade, na verdade eu contei a mesma história há quatro meses nesta coluna . No entanto, o relato da AP acrescenta detalhes ao que Clinton e sua equipe fizeram, ações que colocaram em risco a vida de funcionários clandestinos da CIA. Também pode ser uma violação do Lei de Proteção de Identidades de Inteligência , uma lei de 1982 que apareceu com destaque no escândalo de meados de agosto em torno da oficial da CIA Valerie Plame, que tanto cativou a grande mídia. Mais recentemente, ex-oficial da CIA John Kiriakou passou dois anos na prisão federal por violar esta lei.

Para piorar as coisas para a equipe Clinton, na semana passada emergiu que vários dos e-mails classificados sob investigação envolviam discussões sobre ataques iminentes de drones da CIA no Paquistão. Os assessores de Clinton foram cuidadosos para evitar palavras quentes como CIA e drone nesses e-mails não confidenciais, engajando-se em uma prática que espia o termo falando sobre um assunto.

No entanto, o fato saliente é que a CIA - que tem a palavra aqui - considera essa informação altamente secreta, além de extremamente sensível. Não tinha nada que ver nos e-mails não classificados de ninguém. Como secretária de Estado, a Sra. Clinton e sua alta equipe tinham acesso a sistemas de comunicações confidenciais 24 horas por dia. Eles optaram por não usá-los aqui - uma escolha que claramente violava a lei federal. Além disso, esse novo relatório demonstra que um ponto de discussão anterior do Clintonian EmailGate, de que as discussões sobre drones em e-mails não eram mais do que colar textos para a imprensa e, portanto, inócuos, era mais uma mentira descarada.

Como o FBI pode olhar para tudo isso e não recomendar a acusação de alguém por algo no EmailGate força a imaginação. No entanto, o presidente Obama sinalizou claramente que nem tudo é grande coisa. O diretor James Comey tem um trabalho difícil pela frente quando leva as recomendações oficiais do FBI a respeito do EmailGate para o procurador-geral Lynch para ação, provavelmente em algum momento deste verão. Uma vez que Comey está agora sob uma nuvem sobre o FBImanuseio constrangedorde Omar Mateen, o assassino em massa jihadista de Orlando, talvez sua renúncia sobre esse assunto fosse bem-vinda na Casa Branca, que então poderia encontrar um novo diretor mais disposto a ceder aos desejos de Obama.

Não se engane, há mais do que alguns funcionários de inteligência sênior em Washington, DC, que estão furiosos com o desrespeito deliberado de Hillary Clinton às leis claramente definidas sobre o manuseio de informações classificadas. Sua má conduta colocava em risco programas de inteligência sensíveis - e vidas. Mesmo que Comey seja um cordeiro sacrificial aqui, existem espiões de alto escalão que estão perfeitamente dispostos a vazar os detalhes sórdidos do EmailGate para a mídia se o presidente puxar um Dick Nixon e tentar subverter nossa Constituição para proteger a si mesmo e seu sucessor designado.

E no caso improvável de que ninguém na capital do nosso país esteja disposto a tornar público exatamente o que Hillary Clinton fez, agora parece que os russos podem fazê-lo. Seualtamente plausívelque os serviços de inteligência russos, entre outros, têm muitos dos e-mails de Clinton, talvez todos eles, considerando como seus arranjos de segurança eram desleixados.

Portanto, o declaração recente por Julian Assange, chefe do Wikileaks, que sua organização planeja liberar mais e-mails de Clinton não deve ser descartado imediatamente. Embora Assange seja propenso a voos da fantasia, o Wikileaks tem servido por muito tempo como uma fachada para a inteligência russa , como os serviços de segurança ocidentais estão bem cientes, então pode não ser fantasia que ele poderia colocar as mãos em mais e-mails de Hillary. Seria extremamente irônico se o Kremlin destruísse as aspirações presidenciais de Hillary Clinton graças ao seu próprio descaso com a segurança básica das comunicações quando ela era secretária de Estado.

John Schindler é um especialista em segurança e ex-analista e oficial de contra-espionagem da National Security Agency. Especialista em espionagem e terrorismo, ele também foi oficial da Marinha e professor do War College. Ele publicou quatro livros e está no Twitter em @ 20committee.