Hillary Clinton, candidata democrata a residências.Foto: Mark Wilson / Getty Images Muitos de nós acreditam que a honestidade tem sido a questão central desta eleição desde que Hillary Clinton declarou pela primeira vez sua candidatura histórica em 1808 ... Com licença, 2008 - mas com Hillary, o que são alguns anos ou séculos, mais ou menos? Aqui está um exemplo documentado de falta de alguns anos, mais ou menos - um mesmo New York Times os editores da página editorial podem acompanhar. Hillary Rodham Clinton uma vez reivindicou ela foi nomeada em homenagem ao explorador Sir Edmund Hillary. O Rodham Clinton Hillary, no entanto, nasceu em 1947 , seis anos antes de Sir Edmund e Tengsin Norgay se tornarem globais lendas por chegar ao topo do Monte Everest - e descendo vivo.
Eles realizaram esse feito heróico em 1953. 1953 menos 1947 deixa seis, mesmo se você for um New York Times editor da página editorial. Pelo link snopes.com, Sir Edmund’s Hillary tinha dois l's, que é como ela (Clinton Hillary's mãe) pensou que ela deveria soletrar Hillary, a Sra. Clinton disse aos repórteres ...
Hmmm. Falsas memórias ... Onde estão aqueles códigos de liberação nuclear, Huma? ... A França nos ameaçou, Huma? … Ou foi Burkina Faso? … São eles? Comprimidos meus comprimidos
( Ela fica frequentemente confusa , O assessor de Clinton, Huma Abedin, escreveu em um e-mail de 26 de janeiro de 2013 para outro assessor, Monica Stanley. Esse e-mail foi enviado logo depois que Clinton sofreu um tratamento para um coágulo de sangue em sua cabeça, que foi descoberto depois que ela sofreu uma concussão semanas antes. A propósito, Abedin enviou o e-mail através do endereço de e-mail que ela mantinha no servidor pessoal de Clinton, então aposto que Vladimir Putin sabia que o cérebro de Hillary costumava ser BleachBit.)
De fato. Falsas memórias parecem atormentar a pobre Hillary Clinton, mesmo antes de sua concussão. Lembre-se dela exposição perigosa a atiradores de elite na Bósnia , outro evento que nunca aconteceu.
Hillary disse a ela uma mentira de atirador furtivo da Bósnia em março de 2008, enquanto fazia campanha para o presidente, o comandante-chefe das Forças Armadas dos EUA. Ei mídia global, espalhe minha história de glória por toda parte! Eu estive sob fogo em uma zona de combate. Meu oponente, Barack Obama, não tem essa experiência valente!
O malabarismo do atirador da Bósnia foi um lapso de memória, o que Hillary agora chama de curto circuito ?
Eu afirmo que não houve nenhum lapso de memória, apenas sua escorregadia de costume. O contexto sugere que ela contou uma mentira estratégica que julgou beneficiar sua candidatura. Em março de 2008, Hillary acreditava que derrotaria Barack e enfrentaria John McCain nas eleições gerais. Embora sua fabricação de franco-atirador nos Bálcãs batesse o recorde de não-combate de Barack, nunca se igualaria à carreira militar do piloto de jato da Marinha McCain. No entanto, sua coragem sob o fogo de um franco-atirador deu a sua adorada imprensa narrativa apenas o suficiente para afirmar que Hillary possuía coragem marcial. Além disso, ela teve negada a oportunidade de servir. O Corpo de Fuzileiros Navais frustrou a tentativa de Hillary de se alistar porque ela era muito velha .
Exceto que The Recruiter’s Tale Hillary contado também não é verdade. Ela contou pela primeira vez aquela mentira hoplofóbica em 1994. Notícias antigas? Infelizmente, ela repetiu em novembro de 2015, então a mentira é um artifício de campanha de 2016. Uma amiga de Hillary presumiu que, se ela falasse com um recrutador da Marinha em meados da década de 1970, 'a velha guerra do Vietnã Hillary estava perseguindo um projeto feminista para testar o sexismo do USMC
A menos que alguém apresente evidências com uma data anterior - como, digamos, um formulário de inscrição para uma faculdade com local de nascimento estrangeiro para o presidente Obama - é aqui que a falsidade começou.
Infelizmente, Hillary não confrontou um atirador bósnio; ela conheceu uma menina de oito anos e segurou flores. O Corpo de Fuzileiros Navais preconceituoso / sexista / o que quer que seja não a rejeitou, mas ela manchou os fuzileiros navais, de qualquer maneira. Travando uma guerra contra a honestidade, Hillary empregou essas velhas mentiras para promover sua atual candidatura eleitoral.
Em seu ensaio clássico de 1996 Blizzard of Lies , o colunista e ex-redator de discursos de Nixon, William Safire, escreveu:
Americanos de todas as convicções políticas estão chegando à triste conclusão de que nossa primeira-dama - uma mulher de talentos indiscutíveis que foi um modelo para muitos em sua geração - é uma mentirosa congênita. Gotejamento por gotejamento, como a tortura de Whitewater, está sendo feito o caso de que ela é compelida a enganar e enredar seus subordinados e amigos em uma teia de engano.
Sua teia de enganos continua a se expandir. Mentir é que Hillary está mentindo e uma rosa é uma rosa é uma rosa - embora o marido Bill tenha dito a um grande júri que não estava mentindo quando disse que não havia nada acontecendo entre ele e Monica porque, Depende de qual é o significado da palavra 'é' .
Aqui está um pouco para você, Slick Willie. Hillary Clinton é uma mulher que lutou contra a honestidade. O que é realmente notável sobre ela e sua campanha atual é que ela acredita que pode escapar impune da mentira congênita.
OK, ela escapou impune - então por que isso deveria mudar? Ela é uma democrata, então quando se trata de mentiras e distorções ela tem Privilégio de mídia .
Como temos uma diretora do FBI que vendeu o estado de direito, ela também está fugindo da responsabilidade legal por violar os regulamentos federais de manutenção de registros e manuseio incorreto de informações classificadas. Quando se trata de informações classificadas, negligência grave é criminosa.
A procuradora-geral Loretta Lynch deveria ter feito a chamada para a acusação, não o diretor do FBI Jim Comey. Lynch deveria ter sofrido as consequências políticas por deixar Hillary patinar. Comey deveria ter defendido a lei.
* * *
O que nos traz de volta a setembro de 2016.
A fascinante sequência de eventos pró-honestidade deste mês começou em 7 de setembro,quando The Washington Post e New York Times entraram em pânico quando o céu caiu em seu mundo. Ao moderar um patrocinado pela NBC fórum com foco em questões de defesa , Matt Lauer cometeu o erro de perguntar a Hillary sobre o manuseio incorreto de informações confidenciais de segurança nacional (o termo Privilégio da Mídia é escândalo de e-mail) e seu histórico de mentiras obsessivas (o que os democratas com credibilidade chamam de questão de confiança).
Leia a transcrição da Time.com. Lauer perguntou a ela se o manuseio incorreto de informações confidenciais não era mais do que um erro, mas uma exibição de julgamento muito ruim - julgamento tão terrível que a desqualificou para servir como comandante-em-chefe.
Uma pergunta totalmente justa, e que a imprensa deveria ter feito em março de 2015, quando soubemos que ela estava usando seu próprio sistema de comunicação privado que estava além do alcance da Lei de Liberdade de Informação.
Washington Post e New York Times editoriais lincharam Lauer. De repente The Today Show co-âncora foi ontem. Por buscar extrair a verdade dos poderosos - e no caso de Hillary, uma candidata presidencial que evitou entrevistas coletivas por quase dez meses - Matt foi tratado como um traidor deplorável, um pária no mesmo nível de Rush Limbaugh.
Lauer violou o protocolo Media Privilege. De acordo com as regras do Privilégio de Mídia, os moderadores do debate presidencial devem ir Full George Guerra contra mulheres Stephanopoulos e Cumplicity Yours Candy Crowley , garantindo que o democrata brilhe e o republicano seja derrotado.
Nas eleições presidenciais anteriores, se o privilégio da mídia fosse exposto, New York Times colunistas e outros ciclistas de elite se moveriam rapidamente para o assunto principal e remeteriam sua cumplicidade exposta ao rádio. Era como se eles estivessem beliscando letras da ópera rock do The Who, Tommy .
Você não nos viu, não nos ouviu. Vocês são surdos, mudos e cegos, eleitores americanos. Nós, elites da mídia, ouvimos, falamos e vemos por você. Vá jogar pinball enquanto elegemos Hillary e aconselhamos a Enron .
(Com os golpes da Enron há muito expostos, substitua hobnob pela Fundação Clinton para aconselhar a Enron e você será informado.)
Me veja, me sinta, me toque, me cure, The Who’s Tommy canta. Sim, o problema de saúde. Isso é 11 de setembro. Antes de 11 de setembro, a tosse de Hillary era um apito de cachorro de rádio - uma teoria da conspiração, carne vermelha deplorável para deplorável Les Deplorables de Donald Trump .
Exceto que não foi. Colapso tonto de 11 de setembro de Hillary era tão evidente, tão completamente gravado em vídeo de celular - tão claramente lá, não na Bósnia, não em um escritório de recrutamento da Marinha, não em um fórum onde você pudesse culpar Matt Lauer - que todos os cavalos da Rainha e todos os homens da Rainha mal podiam empurrá-la para cima e jogá-la fora, de novo. Depois que eles conseguiram empurrá-la, seu guarda-costas de mentirosos falhou completamente em remendar um conto convincente com os pedaços de suas histórias destruídas.
* * *
Hillary Clinton não está bem há meses. Todos podem ver isso. Cada pessoa honesta reconhece isso. Toda pessoa decente está preocupada com isso.
A doença de Hillary é evidente, mas, de acordo com a mídia de elite, chamar a atenção para sua condição é se engajar na teoria da conspiração.
Seu desmaio em 11 de setembro provou o contrário.
A saúde debilitada de Hillary e seu acobertamento médico são questões genuínas de campanha. Não são problemas novos. Ela costuma ficar confusa, escreveu Huma, em 2013. No entanto, a falange da mídia que participou ativamente do encobrimento médico de Hillary continua a protegê-la. Sua falange midiática é, de fato, um risco estratégico, que distorce e prejudica a política interna americana.
As perguntas de Matt Lauer de 7 de setembro atingiram o verdadeiro cerne da eleição de 2016. O elemento decisivo em cada julgamento que Hillary faz é como isso a afeta, pessoal e politicamente - não como pode ajudar ou prejudicar os Estados Unidos. Como William Safire disse em 1996, Hillary é uma mentirosa congênita. Não se pode confiar a ela o poder da presidência. Dizer o contrário é travar uma guerra contra a honestidade.
* * *
Donald Trump tem problemas com honestidade? Claro que sim, assim como seus oponentes nesta eleição, Hillary e a grande mídia.
A acusação de que o presidente Obama nasceu no Quênia e não no Havaí é uma besteira, e por cinco anos The Donald a elogiou. Em 16 de setembro, Trump reconheceu que Obama nasceu no Havaí :
O presidente Barack Obama nasceu nos Estados Unidos, ponto final, declarou Trump, enunciando cada palavra em uma breve declaração no final de uma aparição em campanha. Agora, todos nós queremos voltar a tornar a América forte e excelente novamente.
Em seguida, Trump acrescentou: Hillary Clinton e sua campanha de 2008 deram início à controvérsia do nascimento. Terminei.
Note o Chicago Tribune diz que não há evidências de que a campanha de Hillary deu início ao boato. Pode muito bem estar correto que a campanha de Hillary não começou The Birther Conspiracy - pelo menos não no sentido de ser o Ur-Birther, o primeiro conspirador que inventou a história.
No entanto, há evidências de que os asseclas de Hillary introduziu The Birther Conspiracy para a campanha de 2008, espalhando-o como um boato horrível:
Patti Solis Doyle, que foi gerente de campanha de Hillary Clinton em 2008 até o caucuses de Iowa, admitiu na sexta-feira que um membro da campanha de Clinton havia, de fato, divulgado a teoria da conspiração de Birther de que Barack Obama nasceu fora dos Estados Unidos e, portanto, potencialmente inelegível para servir em A presidência.
Mediaite relatou que James Asher , o editor de Washington do Injustice Watch e o ex-McClatchy Washington Bureau Chief alegou aliado de longa data de Clinton Sidney Blumenthal disse a ele sobre isso e pediu-lhe que investigasse ...
Direito. Chame isso do que é: boato de Sidney Blumenthal.
Relembrar Blumenthal, funcionário da Fundação Clinton forneceu à então secretária de Estado Hillary Clinton todos os tipos de conselhos sobre a Líbia. Ela prestou atenção, porque ele é seu agente de confiança, ganhando dez mil por mês durante a Fundação Estadual Clinton .
No entanto, a terrível verdade é que The Birther Conspiracy é anterior a 2008. Em 1991, a então agência literária de Obama, Acton & Dystel, publicou um artigo de 36 páginas livreto promocional que incluiu um elogio empurrando seu autor em ascensão:
Barack Obama, o primeiro presidente afro-americano da Harvard Law Review, nasceu no Quênia e foi criado na Indonésia e no Havaí ...
Se a citação for realmente precisa, 1991 é o ano em que Ur-Birther nasceu pela primeira vez em Ur. A menos que alguém apresente evidências com uma data anterior - como, digamos, um formulário de inscrição para uma faculdade com local de nascimento estrangeiro para o presidente Obama - é aqui que a falsidade começou.
Quem era esse teórico da conspiração racista e xenófoba que deu origem a The Birther Conspiracy? O Ur-Birther foi um hack inescrupuloso da Acton & Dystel, que inventou a biografia de Obama porque a gênese e a permanência em terras exóticas tiveram um toque especial de vendas? Ou ... já que a gênese e a permanência exóticas tiveram um toque especial nas vendas e adicionaram uma aura distinta, como um calça perfeitamente vincada .
Seria o Ur-Birther o próprio autor em formação?
VEJA TAMBÉM: NÃO DEIXE VIR COLOCAR UM CRIMINAL NA CASA BRANCA
Divulgação: Donald Trump é o sogro de Jared Kushner, editor da Braganca Media.
Austin Bay é um editor colaborador daStrategyPage.come professor adjunto da Universidade do Texas em Austin. Seu livro mais recente é uma biografia de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay é um coronel aposentado da Reserva do Exército dos EUA e veterano do Iraque. Ele tem um Ph.D. em literatura comparada da Columbia University.
