A administração Trump previu isso. Enquanto o presidente e o presidente eleito se sentavam lado a lado e prometiam trabalhar juntos para uma transição tranquila, membros da Equipe Trump, tanto privada quanto publicamente, alertaram Barack Obama contra ações unilaterais, especialmente com relação a Israel e à Autoridade Palestina. Um conselheiro de segurança nacional disse Político, Obama e seus assessores não devem buscar novas aventuras ou impor políticas que claramente não correspondem às posições de Trump.
Os israelenses, é claro, também previram isso - porque a bile anti-Israel que acompanhou Obama à Casa Branca ficou mais pronunciada à medida que sua presidência se aproximava do fim.
No início de setembro, o governo Obama reagiu com raiva a um vídeo no qual o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu apontava que a Autoridade Palestina pretendia ser Judenrein , etnicamente limpo de judeus. O Departamento de Estado distorceu intencionalmente os comentários de Netanyahu, afirmando que ele estava promovendo assentamentos israelenses e reiterando sua falsa alegação de que esses assentamentos são ilegais. Em outras palavras, o governo Obama transformou uma declaração sobre o fanatismo árabe contra os judeus em uma injustiça percebida contra os árabes.
Mais tarde naquele mesmo mês, Obama fez seu discurso final na Assembleia Geral das Nações Unidas. E certamente, israelenses e palestinos ficarão melhor se os palestinos rejeitarem o incitamento e reconhecerem a legitimidade de Israel, disse ele, mas Israel reconhece que não pode ocupar e colonizar permanentemente as terras palestinas. Embora suas palavras possam soar para o ouvido destreinado, como se Obama estivesse lutando pelo equilíbrio, essas duas frases não poderiam ser mais distantes.
A ideia de que a paz exige o fim do incitamento e do reconhecimento mútuo é tão óbvia que não deveria ser especificada. Mas denominar a Judeia e a Samaria palestinas zomba da história.
Os judeus viveram na área que a Jordânia rotulou como Cisjordânia continuamente pelos últimos 3.000 anos, exceto por breves períodos quando foram massacrados e os sobreviventes foram forçados a deixar suas casas - mais recentemente pelo Exército da Jordânia em 1948. Para agora chamar a Tumba de os Patriarcas e as terras árabes do Monte do Templo endossam tacitamente a limpeza étnica árabe dos judeus.
Nem a petulância nem o desejo de 'se vingar' de Netanyahu são suficientes para explicar o comportamento de Obama.
Desde o início, Donald Trump assumiu uma posição muito diferente. Ele não apenas prometeu vetar resoluções anti-Israel como a que Obama acabou de ajudar a aprovar, mas também disse que negaria financiamento para o Conselho de Direitos Humanos da ONU até que abandone seu item da agenda que condena Israel e comece a realmente tratar dos direitos humanos.
Após a eleição, Trump foi mais longe. Seus assessores culparam o incitamento palestino por arruinar as perspectivas de uma solução de dois Estados. Ele nomeou um defensor observador do sábado dos direitos dos judeus na Judéia como embaixador em Israel e anunciou planos para mover a embaixada dos Estados Unidos para Jerusalém.
O preconceito da resolução anti-Israel de sexta-feira é palpável. Ele desmente a Resolução 242 do Conselho de Segurança, que permite que Israel retenha permanentemente alguns territórios que ganhou defendendo-se do genocídio - e coloca retiradas apenas no contexto de um acordo de paz concluído, com pleno reconhecimento de Israel e dos compromissos de segurança que a AP declara que nunca fornecerá. Recompensa a intransigência árabe e o terrorismo em vez de negociar a paz. Em última análise, segue os padrões clássicos de culpar os judeus pelo ódio dirigido contra eles.
Na quinta-feira, Trump pediu o veto dos EUA a esta resolução tendenciosa. Por que Obama inflamaria sua ira? Por que arriscar que seu sucessor obstinado (para não dizer teimoso), já em desacordo com muitas das leis e ordens emitidas nos últimos oito anos, adote uma abordagem de terra arrasada para tudo o que Obama executou como presidente-executivo?
Isso não foi simplesmente a birra de Obama, como O Wall Street Journal colocá-lo. Nem petulância nem desejo de se vingar de Netanyahu são suficientes para explicar o comportamento de Obama.
No entanto, um breve olhar para trás na história coloca sua conduta em um padrão triste e recorrente. Embora estejamos relutantes em comparar o Holocausto aos eventos atuais, é importante reconhecer que o anti-semitismo não é um preconceito do tipo tudo ou nada, e o Holocausto não foi uma aberração, mas uma manifestação extrema de um animus escuro e contínuo .
Quando os alemães estavam perdendo a guerra, eles responderam dedicando mais energia, não menos, à sua Solução Final. O ódio antijudaico os cegou para a lógica e a razão, e isso ajudou a arruinar os nazistas.
Parece provável que arruíne da mesma forma quaisquer chances que o legado de Obama possa ter deixado.
O rabino Yaakov Menken é o diretor administrativo da Coalition for Jewish Values, a maior organização rabínica de políticas públicas da América.
