A sinalização de virtude nas mídias sociais mais tradicionais não é novidade, mas o novo recurso do OKCupid vai além da arrecadação de fundos para a organização e de dar aos usuários um adesivo digital. Este novo recurso também permite que o algoritmo do OKCupid filtre e ‘promova encontros semelhantes entre si’.Imagens Drew Angerer / Getty Na quarta-feira, OKCupid anunciou que #StandWithPP , lançando uma nova iniciativa que pergunta aos usuários O governo deve financiar a Paternidade planejada? e colocar um crachá nos perfis daqueles que indicam que apóiam o financiamento governamental da polêmica organização. A sinalização de virtude nas mídias sociais mais tradicionais não é nada novo; nos últimos anos, vimos uma grande variedade de emblemas aparecerem nas fotos do perfil de amigos e conhecidos - comemorando o 11 de setembro, expressando solidariedade às vítimas de ataques terroristas ou promovendo a luta contra o câncer de mama, para citar um alguns.
Mas o novo recurso do OKCupid vai além de arrecadar fundos para a organização e dar aos usuários um adesivo digital. Este novo recurso também permite que o algoritmo do OKCupid filtre e promova encontros com interesses semelhantes entre si. Quando questionado se as pessoas seriam combinadas com indivíduos que responderam a esta pergunta da mesma forma que outras, o OKCupid comentou que você será combinado principalmente, não exclusivamente, com usuários que têm crenças semelhantes.
Este recurso e parceria são os primeiros desse tipo e foram buscados pelo OKCupid após uma grande resposta da comunidade do site à pergunta O governo deve financiar a Paternidade planejada? de acordo com a CMO Melissa Hobley, que considerou a Paternidade planejada um parceiro dos sonhos.
Embora a empresa esteja comprovadamente empolgada com essa iniciativa, em um exame mais aprofundado, esse novo recurso tem o potencial de exacerbar uma série de dilemas sociais com os quais nosso país está lutando.
A América parece e se sente cada vez mais dividida, com a internet e as mídias sociais tornando mais fácil para as pessoas selecionar as informações que veem e vivem em uma bolha que, em vez de educá-las, reafirma suas crenças preconcebidas. David Bernstein, em The Washington Post , usou o choque dos partidários de Hillary Clinton com o resultado da eleição para ilustrar por que isso é problemático :
Por que os membros da campanha de Clinton não perceberam que havia poucos votos a serem ganhos com o tema da primeira presidente? Suspeito que seja porque eles e quase todas as pessoas com quem se socializaram estavam, como meus amigos democratas liberais, empolgados com isso. Vivendo nas bolhas liberais da elite de Nova York e Washington, eles superestimaram significativamente o quanto essa empolgação era compartilhada pelo público em geral.
Levando em consideração a tendência crescente das pessoas em ambos os lados do corredor político de viver em mundos de viés de confirmação, alguns acham que a noção de uma empresa encoraja as pessoas a buscar interação social ou romântica apenas com aqueles com quem concordam em questões políticas. um desenvolvimento absolutamente assustador:
O tribalismo político finalmente se consolidou no namoro. Individualismo RIP.
- Shoshana Weissmann (@senatorshoshana) 13 de setembro de 2017
Além desses problemas, que falam sobre uma crise de consciência que nosso país tem lutado há vários anos, este novo recurso também apresenta problemas logísticos em potencial que podem acabar criando desafios para os usuários, especialmente as usuárias da Parentalidade Pró-Planejada, muitas das quais provavelmente têm ensino superior.
Falei com o autor Jon Birger, cujo livro Date-onomics: como o namoro se tornou um jogo de números desequilibrado é uma leitura obrigatória para mulheres solteiras. A tese central do livro, comprovada por exaustivas pesquisas demográficas e sociológicas sobre a vida amorosa dos americanos, é que não é que ele simplesmente não goste de você - é que não há o suficiente dele. Em outras palavras, em muitos lugares da América, há mais mulheres heterossexuais com ensino superior procurando um parceiro do que homens solteiros com ensino superior.
A pesquisa de Birger mostra que, em geral, os casamentos mistos educacionais são menos comuns hoje do que em qualquer momento durante o último meio século. Isso se aplica a ambos os sexos, mas é um segredo mal guardado que as mulheres que namoram homens menos educados enfrentam diferentes desafios na forma como vendem seus relacionamentos de colarinho misto para o mundo exterior - e para si mesmas. A primeira vez que lembro que isso foi consagrado na cultura pop foi há quase 20 anos em Sexo e a cidade , quando a advogada formada em Harvard Miranda Hobbes começou a namorar Steve Brady, um bartender de Nova York, e seu eventual marido:
Miranda: É como se os homens solteiros tivessem muito dinheiro, isso funcionaria a seu favor, mas quando uma mulher solteira tinha dinheiro, é um problema com o qual você tem que lidar. É ridículo!
Charlotte: Mas você está falando sobre mais do que uma diferença de renda. Você está falando sobre uma diferença na formação e na educação.
Embora quase duas décadas tenham se passado desde a troca de Miranda e Charlotte, houve inúmeras pense em pedaços sobre a questão, provando que ela não desapareceu e que as mulheres continuam a se sentir pressionadas a buscar parceiros de nível educacional igual ou superior.
Como isso é problemático no contexto do novo recurso do OKCupid? Mulheres com ensino superior que buscam um parceiro já passam por momentos difíceis - elas têm que enfrentar o déficit masculino e a pressão social para evitar namorar. Per Gallup , apenas 28 por cento dos homens com ensino superior apóiam o aborto legal em qualquer circunstância, contra 35 por cento das mulheres - uma diferença significativa, ampliada pelo fato de que já existem 33 por cento mais mulheres com idade entre 22-29 com diploma universitário do que homens com um grau e 23% mais mulheres do que homens na faixa demográfica de 30-39 anos de graduação, de acordo com o Date-Onomics.
Embora o OKCupid afirme seu apoio à Paternidade planejada como um apoio à saúde acessível, o fato inevitável é que a imagem da organização está intimamente ligada à questão do aborto. Birger apontou que os filtros em sites como este podem impedir que os usuários vejam os perfis de namoro de algumas pessoas com quem provavelmente clicariam, se lhes derem uma chance, e expressou a preocupação de que isso levará ao mesmo tipo de divisão em o mundo do namoro que vemos no mundo político. Progressistas namoram apenas progressistas e conservadores namoram conservadores. O que não é apenas triste e enfadonho, mas também leva a resultados ruins no namoro.
Muitos diriam que namorar agora é mais difícil do que nunca. A proliferação de mensagens de texto elimina as nuances da interação humana que mudam o significado das coisas que dizemos ou digitamos. A cultura da conexão praticamente tornou socialmente inaceitável exigir responsabilidade em nossos encontros e relacionamentos sexuais. E, é claro, há as mudanças demográficas delineadas por Birger que atingiram mulheres heterossexuais com educação universitária em busca de um parceiro particularmente difícil.
Quando questionados se eles achavam que esse recurso criaria uma superpopulação de mulheres competindo por um grupo menor de homens, Hobley comentou que não estamos preocupados com isso. No entanto, com todos os obstáculos na busca de amor e relacionamentos, e as realidades demográficas, é bem possível que, ao implementar seu recurso #IStandWithPP, o OKCupid possa estar criando mais uma barreira para as oportunidades que seus usuários têm de encontrar o tipo, pessoas orientadas para o relacionamento que eles pretendem namorar.
Candice Greaux é uma consultora de comunicação que divide seu tempo entre NoVA e NJ. Viciada em política, louca por gatos e aspirante a iogue, ela come todas as refeições como se realmente acreditasse que seria a última.
