O que o futuro reserva para Christopher Nolan?Julia Cherruault / Braganca Assim como o J.J. O sorteio de Abrams de 2019, a iminente agência gratuita em potencial do cineasta Christopher Nolan, tem o potencial de desencadear uma enorme guerra de lances em Hollywood. O cineasta aclamado pela crítica é o raro diretor que consegue casar um espetáculo de sucesso com uma complexidade temática em camadas, enquanto leva um filme a um grande sucesso de bilheteria apenas com o poder do nome. Da mudança de jogo Cavaleiro das Trevas trilogia para originais de alto perfil, como Começo e Dunquerque , Nolan tornou-se um universo de marca para si mesmo. Agora, seus serviços provavelmente estão chegando ao mercado aberto.
Depois de passar a maior parte de sua carreira na Warner Bros., incluindo o último verão tumultuado Princípio liberação , o par aparentemente idílico está caminhando para uma divisão. Nolan não hesitou depois que a empresa anunciou que toda a sua trajetória teatral de 2021 também abriria na HBO Max, chamando-o de o pior serviço de streaming ao mesmo tempo em que conquistava a liderança da WarnerMedia. Então, no mês passado, o Wall Street Journal relatado que era improvável que o diretor indicado ao Oscar lançaria seu próximo filme com a WB.
Desde 2005 Batman Begins , Os filmes de Nolan como diretor e produtor arrecadaram mais de US $ 5,6 bilhões em bilheteria mundial. Dunquerque foi nomeado para oito Oscars. Ele está prestes a se tornar a mercadoria mais procurada em Hollywood.
É uma oportunidade rara com um criador tão artístico e culturalmente relevante, Matthew Bakal, ex-vice-presidente executivo de desenvolvimento de negócios e estratégia corporativa da Lionsgate e cofundador da Atom Tickets, disse ao Braganca. O público sabe quem é Christopher Nolan. Ele é um nome tão marcante e cria um IP tão marcante que vários estúdios estarão competindo por ele.
Seja qual for o seu negócio, será exclusivo para ele como artista de manchetes.
Abrams ' Acordo de $ 500 milhões com a WarnerMedia é provavelmente a comparação contemporânea mais próxima, mas sua produtora Bad Robot também tem caminhos profundos na televisão. Embora a expansão possa estar sempre no horizonte, o banner de produção de Nolan e Emma Thomas, Syncopy, está principalmente conectado ao filme. Independentemente disso, qualquer negócio potencial em geral quebrará o banco. Antes de examinarmos os pontos de aterrissagem em potencial, vamos primeiro considerar o que Nolan pode estar procurando ao explorar uma nova casa cinematográfica.
Critérios de Potencial de Christopher Nolan
Com base em sua postura consistente de primeiro no teatro, é seguro presumir que Nolan exigirá estreias teatrais exclusivas em uma escala global. Isso se traduz em uma exibição tradicional de 60-90 dias nos cinemas (sempre que eles retornam) antes de passar para vários outros lançamentos em janelas por meio de plataformas caseiras, nas quais Nolan provavelmente também terá uma palavra a dizer. Um estúdio precisará fornecer a ele rédea livre, incluindo corte final e controle sobre como seus filmes são apresentados e distribuídos. Então, há a verdadeira base de seus filmes e como ele lucra com eles.
Orçamentos, David Offenberg, Professor Associado de Finanças de Entretenimento na Faculdade de Administração de Empresas da LMU, disse ao Braganca. Ele sempre precisará de orçamentos suficientes para fazer os filmes que deseja. Princípio realizou um orçamento de produção de $ 200 milhões, enquanto Dunquerque ($ 100 milhões), Interestelar ($ 165 milhões) e Começo (US $ 160 milhões), todos ostentavam custos elevados de nove dígitos também.
É também fundamentalmente sobre contratos, na medida em que ele está tentando obter um back-end em um mundo onde quem sabe como os filmes podem ser distribuídos, disse Offenberg. O back-end está relacionado à participação nos lucros ou bônus com base no desempenho financeiro. Por exemplo, Nolan foi supostamente configurado para receber 20% de Princípio Primeiro dólar bruto , o que significa que ele receberia uma porcentagem da receita de bilheteria começando com o lançamento do filme, em vez de quando o filme finalmente desse lucro, o que é mais comum. Em uma indústria cinematográfica sitiada pela pandemia do coronavírus, não está claro como esses negócios serão estruturados no futuro. A agência de Nolan, WME, precisará construir uma linguagem criativa para se proteger contra todos os tipos de fatores imprevistos no futuro. Independentemente disso, Nolan pode ter a oportunidade de definir um novo padrão para criadores de escalão superior.
Qualquer que seja o seu negócio, será exclusivo para ele como artista de manchetes, Bakal disse ao Braganca. Ele tem a capacidade de definir o poder de liberação de seu cinema, colocando-o em uma posição rara. O que pode inclinar a balança no final do dia é o relacionamento com o estúdio. Certificando-se de que ele é um membro confiável da equipe de criação e do círculo interno do estúdio.
Onde Christopher Nolan pousará?
A Apple está formando parceria com a Paramount para o projeto de Martin Scorsese $ 200 milhões Assassinos da Lua das Flores , então é possível que eles possam entrar na corrida com um negócio híbrido semelhante. A Amazon mostrou disposição de se comprometer com as tradicionais vitrines teatrais no passado. A Netflix ainda não chegou a um acordo com os expositores para um lançamento amplo padrão. Apesar do aumento da prevalência de streaming, é amplamente esperado que Nolan chegue a um estúdio de cinema tradicional.
Atualmente, existem seis grandes estúdios de cinema lineares: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount e Lionsgate. Se estamos nos sentindo generosos, também podemos adicionar a MGM à mistura. Todos eles têm distribuições robustas o suficiente para cinemas e janelas subsequentes para fazer uma jogada para Nolan. Mas circunstâncias atenuantes eliminarão vários candidatos.
Embora permanecer na WB provavelmente faça mais sentido no papel, não parece que os dois lados vão se beijar e fazer as pazes tão cedo, então eles estão fora. Lionsgate planejado Jogos Vorazes franquia, mas há ceticismo sobre se eles podem ou não pagar de forma consistente os orçamentos que Nolan exigiria. A Disney é uma possibilidade, mas é altamente duvidoso que a Mouse House invista recursos significativos em sua divisão do século 20, onde Nolan acabaria trabalhando, após diminuir a ênfase do estúdio após a aquisição da Fox. Isso deixa Sony, Universal e Paramount.
Sua busca pelo controle total provavelmente o afastará de estúdios amigáveis ao streaming como WB e Disney no futuro, e o alinhará com outliers como Paramount ou Sony, que não dependem de um componente de streaming ... ainda, Jeff Bock, Senior Box Analista de escritório em Relações com o Expositor, disse ao Braganca.
A ViacomCBS está renomeando o CBS All Access como Paramount + este ano, que se tornará um jogador mais ativo na estratégia cinematográfica da Paramount. Embora a Paramount distribuísse o Nolan’s Interestelar na América do Norte, seu futuro deixa a Sony como talvez o único ponto de aterrissagem viável sem um componente digital.
Dado seu histórico, qualquer estúdio na cidade o receberá de braços abertos, disse Bock. No entanto, o comprador deve ficar atento. Você vai jogar o jogo de fazer filmes nos termos e regras dele. Quentin Tarantino parecia se encaixar bem na Sony, então faz sentido que eles lhe ofereçam total autonomia e suporte total. Além disso, a Sony precisa de conteúdo de alto calibre para se manter competitiva.
Por todas as razões que Bock menciona, a Sony faz muito sentido. O compromisso que o estúdio recentemente fez com Tarantino nos $ 90 milhões Era uma vez em Hollywood certamente ajuda a posicionar a Sony como uma organização amiga do autor. Mas a última década trouxe níveis de consolidação sem precedentes para a indústria do entretenimento. As preocupações corporativas subjacentes sobre a futura colocação dessas empresas, que anteriormente geraram rumores próprios, podem influenciar na tomada de decisão de Nolan.
A Sony e a Paramount provavelmente ainda serão adquiridas por alguém, já que suas principais bibliotecas são realmente benéficas para os streamers, disse Offenberg. Vender a Sony Entertainment é mais fácil do que adquirir a ViacomCBS. A questão é que, entre quando Nolan assina um contrato agora e seu próximo filme, em dois ou três anos, um desses estúdios pode ser adquirido. Isso muda toda a equação.
Fora da Disney, que pode ou não estar interessada, a Universal é o único estúdio que se compara à Warner Bros. em tamanho e capacidade.
Offenberg e outros observadores comentaram sobre o pano de fundo para esta peça ver a Universal como o local de pouso mais provável de todos. A Universal é apoiada pelo enorme conglomerado pai Comcast, que fornece ao estúdio recursos significativos. A infraestrutura para lançamentos teatrais de sustentação em escala global já está no lugar e o estúdio seria capaz de fornecer o tipo de negócio de back-end a que Nolan está acostumado.
Fora da Disney, que pode ou não estar interessada em razão de sua ênfase em streaming, a Universal é o único estúdio que se compara à Warner Bros. em tamanho e capacidade. Enquanto a Universal depende do Jurassic World e a Velozes & Furiosos franquias, o estúdio tem competido principalmente na explosão do blockbuster de Hollywood sem a ajuda de super-heróis e conteúdo de marca altamente reconhecível. Em vez disso, a Universal capacitou cineastas únicos, como Jordan Peele, a criar contos originais, que podem agradar às sensibilidades de Nolan. Com proteções pré-negociadas, ele também garantiria que seus filmes não estivessem sujeitos ao contrato premium exclusivo de vídeo sob demanda da Universal com AMC e Cinemark.
Então, novamente, também vale a pena considerar como os estúdios investidos estarão no que com certeza será um negócio geral caro tanto em valor bruto quanto no poder dado ao Syncopy. Flexibilidade e experimentação são muito importantes agora, disse Bakal, observando como os estúdios precisam permanecer dinâmicos e fluidos avançando. As preferências rígidas de Nolan podem tornar isso difícil, mas uma guerra de lances significativa é esperada mesmo assim.
Movie Math é uma análise poltrona das estratégias de Hollywood para grandes lançamentos.
