Oh Mark Zuckerberg, você é um cartão.Chip Somodevilla / Getty Images Oh, Mark Zuckerberg, se ao menos a pior coisa que o Facebook fez foi educar todos sobre os membros mais quentes da classe de Harvard de 2003.
Ao longo de 10 horas de questionamento no Congresso durante dois dias, Zuckerberg frequentemente mencionava o início humilde de seu site em um dormitório de Harvard. Claro, nos 15 anos desde então, o Facebook se tornou uma superpotência global com mais dois bilhões usuários mensais.
Mas as memórias de Harvard não foram as únicas partes ridiculamente absurdas de seu testemunho. Aqui está um resumo de alguns de nossos momentos favoritos.
Personagens fantasiados
A diversão na verdade começou antes de Zuckerberg entrar na sala na terça-feira, quando um dos espectadores decidiu fazer pouco caso da intromissão russa nas eleições presidenciais de 2016.
Alguém compareceu à audiência vestido como um troll russo. pic.twitter.com/ZdPEK9MDne
- Kevin Roose (@kevinroose) 10 de abril de 2018
Vestir-se fantasiado para as audiências do Senado é, na verdade, uma tradição consagrada pelo tempo. Quando os executivos da Equifax testemunharam perante o Congresso no ano passado, um espectador se vestiu como o Homem do Banco Imobiliário.
Um homem bem vestido
Durante os dois dias de depoimento, Zuckerberg usava terno e gravata em vez da usual camiseta e jeans.
Isso provavelmente confortou o principal conselheiro econômico da Casa Branca, Larry Kudlow, que disse a repórteres na segunda-feira, que Zuckerberg deveria evitar mortadela falsa ... moletons e macacões. Ele também disse que poderia ajudar Zuckerberg a limpar seu ato.
O Homem de Mistério do Congresso
Vários funcionários do Facebook acompanharam Zuckerberg a Washington, D.C. Mas um em particular atraiu muita atenção da mídia social. 
Alguém não está feliz por estar lá.YouTube
O homem visivelmente desconfortável sentado atrás de Zuckerberg acabou sendo Joel Kaplan , Vice-presidente de políticas públicas globais do Facebook. Parabéns Joel, você é um meme agora.
Fazemos parte da equipe uns dos outros
Kaplan e seus associados provavelmente estarão ocupados nos próximos dias acompanhando o Congresso sobre todas as coisas que Zuckerberg não sabia.
O fundador e CEO do Facebook não respondeu a muitas perguntas, respondendo com frequência Eu farei minha equipe entrar em contato com você.
Ao longo de seu testemunho de dois dias, Zuckerberg usava variações desta frase mais de 50 vezes.
Rolagem pela privacidade
Zuckerberg costumava dizer que a privacidade era importante para o Facebook, mas até ele admitiu que as próprias políticas da empresa estão impedindo essa missão.
Do Facebook política de Privacidade tem mais de 3.000 palavras e sua política de dados são outras 2.000 palavras. A maioria dos usuários simplesmente percorre-o, de acordo com Zuckerberg.
Longas políticas de privacidade são muito confusas, disse ele na audiência de terça-feira. Não esperamos que a maioria das pessoas queira ler um documento jurídico completo.
Mas todos têm a oportunidade de ... Zuckerberg acrescentou, depois de ser questionado sobre os termos de serviço do Facebook.
Lacunas Geracionais
A perspectiva milenar de Zuckerberg notavelmente colidiu com a dos senadores que o questionaram ( muitos dos quais têm mais de 80 anos )
Houve vários momentos durante as audiências em que o titã da tecnologia foi forçado a educar os senadores sobre a economia das empresas de tecnologia.
Quando o senador Orrin Hatch perguntou a Zuckerberg como o Facebook pode sustentar um modelo de negócios quando é gratuito, ele respondeu com quatro palavras simples: Senador, veiculamos anúncios.
Ironicamente, Hatch cadeiras a Força-Tarefa de Alta Tecnologia do Senado Republicano.
Uma imagem vale mais que mil palavras
E o rosto do senador John Thune disse tudo.
O companheiro de assento de Hatch parecia genuinamente magoado com a pergunta ingênua de seu colega. 
Ooh, Orrin acabou de ser servido.YouTube
Thune, na verdade, atendeu várias vezes durante a audiência de terça-feira.
foto do olho lateral de qualidade da audiência de John Thune no meio do Facebook (via Getty) pic.twitter.com/ChYFYuASd9
- Joe Perticone (@JoePerticone) 10 de abril de 2018
Sass Master Lindsey Graham
O senador da Carolina do Sul inspirou alguns dos testemunhos mais engraçados de Zuckerberg.
Depois de ler uma seção da política de privacidade do Facebook, Graham disse: Eu sou um advogado, não tenho ideia do que isso significa.
Ele também perguntou sobre o modelo de negócios do Facebook e sua relativa falta de concorrentes:
Graham: Você não acha que tem um monopólio?
Zuckerberg: Certamente não é assim para mim.
A câmara do Senado explodiu em gargalhadas. Disse o suficiente.
Partilhando informação
O senador Dick Durbin continuou a comédia perguntando a Zuckerberg se ele revelaria o nome do hotel em que estava hospedado em Washington ou as pessoas para as quais ele trocou mensagens enquanto estava lá.
Não surpreendentemente, Zuckerberg disse não.
Acho que pode ser isso: seu direito à privacidade, os limites de seu direito à privacidade e o quanto você doa na América moderna ... Durbin brincou.
Todos deveriam ter controle sobre como suas informações são usadas, Zuckerberg respondeu rapidamente.
Pode parecer irônico vindo do chefe de uma empresa de mídia social, mas Zuckerberg deixou claro no segundo dia de seu depoimento que essa questão era pessoal: ele revelou que seus dados pessoais eram incluído na violação da Cambridge Analytica que afetou 87 milhões de usuários.
Movendo-se rápido - muito rápido
Muito foi feito em ambos os dias de testemunho sobre o lema de fundação do Facebook, Move Fast and Break Things.
Mas, como Zuckerberg apontou, em 2014, o mantra da empresa mudado para se mover rapidamente com uma infraestrutura estável.
É um mantra muito menos sexy, disse ele.
Isso não foi suficiente para o congressista Greg Walden, que liderou a audiência na Câmara dos Representantes na quarta-feira.
Acho que é hora de perguntar se o Facebook pode ter agido muito rápido e quebrado muitas coisas, disse ele em sua declaração de abertura.
Parabéns por não ter sido intimado, Mark
Pelo menos quatro congressistas na audiência de quarta-feira apontaram que Zuckerberg tinha vindo ao Capitólio voluntariamente.
Você não está aqui porque foi intimado, por isso agradecemos, disse o congressista Joe Barton.
Barton, em particular, parecia ser um grande fã de Zuckerberg. Ele se referiu assustadoramente à primeira visita do chefão do Vale do Silício a Washington em 2010.
Eu tenho uma foto sua quando você tinha cabelo encaracolado, Barton disse. OK…
Todos os pais de idosos estão no Facebook?
Talvez esta seja a versão tecnológica de: como um pai de filhas ...
Durante a audiência de quarta-feira, muitos representantes apontaram que seus pais idosos usaram o Facebook como uma forma de alcançar os netos, embora isso minasse sua mensagem de que o Facebook é uma ferramenta popular usada por todos.
O congressista John Shimkus entrou em detalhes, falando sobre seu pai de 88 anos e sua mãe, que usa um iPad porque não consegue lidar com um teclado.
Shimkus elogiou ainda mais o Facebook por simplificar (leia-se: transmissão ao vivo) o Jogo de Beisebol do Congresso no ano passado. Como vão vocês, rapazes?
Scott Adams obteve ótima publicidade
Quem diria que tantos congressistas amavam Dilbert ?
O congressista do Texas Michael Burgess trouxe um 1997 Dilbert história em quadrinhos em que o personagem do título se esquece de ler um contrato de licença de usuário.
Em 1997, Dilbert acertou. Vinte e um anos depois, muito poucos americanos lêem os 'termos e condições' com os quais concordamos todos os dias. Os consumidores devem ter as ferramentas e recursos de que precisam para entender como proteger seus próprios dados. pic.twitter.com/FIJbb6BCfQ
- Michael Burgess, MD (@michaelcburgess) 11 de abril de 2018
Burgess realmente se referiu Dilbert criador Scott Adams como seu guru de tecnologia.
O colega congressista do Texas, Gene Green, deu continuidade ao desenho animado.
É tão reconfortante que os congressistas obtenham conselhos sobre tecnologia nas páginas engraçadas.
Paging Jim Carrey
O questionamento mais ardente de quarta-feira veio da congressista (ou gentlelady) Marsha Blackburn.
Ela começou comparando a comunidade aconchegante do Facebook com O show de Truman . Então, ela acusou Zuckerberg de obstrução.
Blackburn também foi um dos cinco membros do congresso que interrogou Zuckerberg sobre Diamond e Silk, uma dupla de vlogging pró-Trump que conseguiu deu início ao Facebook porque seu conteúdo foi considerado inseguro para a comunidade.
Diamond and Silk não é terrorismo, disse Blackburn.
Alguém ainda odeia A rede social
O congressista Billy Long levou Zuckerberg de volta aos tempos de faculdade perguntando sobre o Facemash, o site de pegadinhas já mencionado que Zuckerberg lançou na faculdade para classificar a aparência feminina.
Ao confirmar que Facemash estava offline, Zuckerberg aproveitou a oportunidade para lançar um certo filme vencedor do Oscar.
Houve um filme sobre isso, não era uma verdade clara, disse ele.
David Fincher e Aaron Sorkin estão disponíveis para Rede Social 2 ?
Corrigindo o Registro
Houve várias questões factuais durante os dois dias de audiências nas quais o Braganca pode realmente ajudar.
Primeiro, na terça-feira, o senador Ted Cruz perguntou a Zuckerberg se havia algum dado sobre quantos funcionários do Facebook contribuíram para as campanhas republicanas. Zuckerberg disse que não sabia.
Como o Braganca relatou em fevereiro, no entanto, o Facebook e o Twitter doaram mais de US $ 2 milhões para a campanha presidencial de Hillary Clinton, mas menos de US $ 35.000 para Donald Trump.
Então, na quarta-feira, o congressista Tony Cárdenas informou Zuckerberg sobre a notícia de que o chefe da Cambridge Analytica, Alexander Nix, havia sido demitido.
Minha equipe acabou de me enviar uma mensagem, disse Cárdenas.
Bem, ele pode precisar de uma nova equipe. Nix era suspenso da empresa há três semanas, mas ele ainda não foi demitido.
Cárdenas também disse que 89 milhões de pessoas coletaram dados de Cambridge Analytica. O número é na verdade 87 milhões .
E o próprio Zuckerberg cometeu um erro notável perto do final do testemunho de quarta-feira.
O congressista Buddy Carter observou que a caça ilegal há muito é um problema no Facebook, sobre o qual o CEO parecia não saber nada.
Isso é incrivelmente irônico, porque no mês passado o Facebook foi uma das 21 empresas de tecnologia que prometeram reduzir o tráfico de vida selvagem nas plataformas online em 80 por cento até 2020.
É melhor sua equipe entrar em contato com você com informações melhores da próxima vez, Mark.
