A Congressional Barnburner Brews em Nova York 19

Já foi um ano eleitoral agitado no estado de Nova York, com quatro datas eleitorais diferentes ocupando o calendário, incluindo as primárias presidenciais incomumente significativas em 19 de abril, as primárias estaduais em 13 de setembro e, claro, as primárias em 8 de novembro. apenas seja o menos elogiado deles - as primárias do Congresso em menos de duas semanas - terça-feira, 28 de junho - que contém a chave para o equilíbrio de poder em Washington.

O estado de Nova York tem uma série de corridas fascinantes no Congresso, desde coisas certas para um partido que ainda trará uma nova cara, como as disputas para substituir Charlie Rangel no CD13 após quase cinquenta anos ou Steve Israel no CD3, até um monte de corridas que poderia destituir jovens representantes e sacar cadeiras, como os republicanos Lee Zeldin em Long Island (CD1) e Elise Stefanik (CD21) ou o democrata Sean Maloney (CD18).

Mas a corrida mais interessante é aquela em que ambos os lados apresentam narrativas convincentes e o vencedor final pode ser qualquer um dos lados. O Distrito Congressional 19 cobre uma faixa gigante de Catskills e Hudson Valley ao sul de Albany. Chris Gibson representa o CD19 desde 2010, mas na verdade está honrando uma daquelas promessas auto-impostas de limite de mandato que muitos políticos republicanos esquecem que fizeram quando experimentaram o Lamb Loin financiado por lobistas no Capitol Hill Club. Os 19^ºtambém é raro porque, nesta era de gerrymandering, é uma verdadeira disputa. O Cook Political Report classifica-o como D + 1, o que significa uma pequena vantagem para um democrata genérico versus um republicano genérico (a cadeira de Rangel, ao contrário, é uma D + 42), portanto, com dois nova-iorquinos no topo das urnas presidenciais, é realmente a cadeira de qualquer um para vencer.

Assentos competitivos dão lugar a primárias competitivas e este apresenta uma história que se desenrola em todo o país em ambos os lados.

O professor primário democrata opõe o professor da faculdade de direito (e ocasional colaborador do Braganca) Zephyr Teachout versus o fazendeiro local de quarta geração Will Yandik. O que é fascinante aqui é que Teachout, que dirigiu uma campanha de insurgência no estilo de Bernie Sanders contra o governador Andrew Cuomo, agora é considerado a escolha do establishment democrata. Ela arrecadou mais de meio milhão de dólares no primeiro trimestre e apresentará um relatório ainda mais do que no segundo trimestre e tem uma equipe altamente profissional. Concorrendo em um distrito mais conservador, ela está até na ponta dos pés em direção à direita, confiante de que sua grande liderança primária - a pesquisa pública mais recente foi a Time Warner-Siena College enquete que colocou Teachout liderando Yandik 53-23 - não vai machucá-la nas primárias. Em um longo relatório na corrida que focou exclusivamente na corrida democrata, o Wall Street Journal relatou que Teachout se autodenomina um pouco republicana Teddy Roosevelt e republicana Rockefeller.

Este não foi o tipo de linguagem que os eleitores democratas das primárias ouviram quando Teachout chocou o Empire State ao obter cerca de um terço dos votos contra um governador em exercício. Mesmo com sua liderança formidável, os apoiadores de Yandik se perguntam se esse tipo de compromisso funcionará bem em uma temporada de primárias que testemunhou Hillary Clinton suportar um desafio surpreendentemente robusto da esquerda na forma de Bernie Sanders. Will Yandik(Foto: registerstar.com)

E isso é outra coisa. Para complicar a história centrista do establishment versus populista progressista, está o fato de Sanders ter endossado Teachout, enquanto Yandik apoiou Clinton nas primárias. Teachout foi endossado por ambos os senadores de Nova York, Kirsten Gillibrand e Chuck Schumer, e isso é incomumente significativo porque Gillibrand é bem conhecido por ter representado partes do distrito na casa antes de o redistritamento mudar o mapa.

Mas a verdadeira ação está do lado republicano.

John Faso é bem conhecido por seus anos representando a área como o ex-líder da minoria na Assembleia estadual. Mesmo fora do distrito em que atuou, seu nome está na cédula o suficiente para obter algum nome - ele deixou sua cadeira na Assembleia para concorrer a Controlador do Estado em 2002, perdendo uma disputa acirrada para o agora desonrado Alan Hevesi e, em 2006, venceu o Nomeação do Partido Republicano para governador, onde perdeu em uma vitória esmagadora de fadiga W para o agora desgraçado Eliot Spitzer.

A mesma pesquisa de Siena mostrou que Faso venceu o empresário Andrew Heaney por 50% -28% entre os prováveis ​​eleitores das primárias. Mas uma pesquisa privada mais recente mostra Heaney fechando a lacuna, pelo menos de acordo com a equipe de Heaney. A campanha de Heaney enviou dois e-mails para apoiadores e a imprensa citando o momento. O porta-voz de Heaney, David Catalfamo, disse ao Braganca: Estamos a 9 pontos de Faso depois de sofrer uma enxurrada implacável de ataques negativos do SuperPAC de Faso - uma única doação de mais de US $ 650.000 de um bilionário os financiou. John Fasojohnfaso.com

Catalfamo está aparentemente se referindo a Bob Mercer, o co-CEO da Renaissance Technologies em Long Island, que foi um grande doador para Ted Cruz e apoia o Club for Growth. Mercer é um personagem fascinante cujos gastos com política são brincadeira de criança ao lado de sua brincadeira de criança literal - o iate de Mercer de 200 pés tem uma sala de jogos com tema de pirata, ele tem um trem de $ 3 milhões, e seu coleção de metralhadoras e armas de fogo históricas inclui o viúvo durão de Arnold Schwarzenegger de O Exterminador .

Outro e-mail da equipe de Heaney afirma que esta corrida é um empate com os dados para apoiá-lo. O memorando cita o entusiasmo do tipo de eleitor que comparece no que deve ser o dia de menor comparecimento às eleições neste ano agitado de megavotações: Estamos conquistando eleitores que dizem ter votado em Donald Trump por uma margem de 2-1 , e estes são provavelmente os eleitores mais entusiasmados no dia da eleição.

Esse entusiasmo de Trump parece ter figurado em uma decisão estratégica da Equipe Heaney. Na esteira da chocante vitória de Trump nas primárias, Heaney também está concorrendo como um homem de negócios e um político externo que não está vinculado a interesses especiais. Sua adesão total a Trump está valendo a pena pelo menos de uma maneira - o irmão mais novo do indicado à presidência, Robert Trump, está organizando uma arrecadação de fundos para Heaney esta semana em sua casa em Millbrook. E Heaney é mesmo veiculação de anúncios casar seu próprio destino com o de Donald. Um ponto muito poderoso mostra o candidato falando para a câmera com o indicado à presidência em uma tela dividida: Donald Trump e eu representamos tudo o que John Faso e seus comparsas odeiam. O local certamente irá agradar ao mesmos eleitores republicanos primários que deu a Trump uma vitória esmagadora no estado de Nova York, mas outro anúncio de Heaney estranhamente endereços a necessidade de que o juramento de lealdade seja recitado na escola ao mesmo tempo em que promete manter os perigosos sírios fora - é difícil acreditar que as pesquisas mostraram que o problema está surgindo.

Aquele empresário com perfil de estranho cria um forte contraste com Faso, que se beneficia de uma identidade de alto nome, mas alcançou esse reconhecimento como um político de longa data e, em seguida, como um insider político, servindo como lobista para uma grande empresa politicamente conectada.

Esse contraste está se manifestando na forma de milhões de dólares nas ondas do rádio, saturando a Fox News, os jogos dos Yankees e qualquer outro lugar onde os eleitores republicanos nas primárias possam ser receptivos a uma mensagem.

Não é de surpreender que essas mensagens tenham se tornado negativas.

John Faso atacou Andrew Heaney pelo crime final - Heaney deu um doação máxima a Barack Obama em 2007. Faso disse ao Braganca, Heaney é o único que deu ao presidente Obama e os eleitores sabem que ele é outro em uma série de candidatos ricos do interior do estado que tentaram comprar este distrito congressional. Eu não acredito que ele terá sucesso.

Mas Heaney respondeu, observando que a empresa de Faso, a gigante do lobby Manatt, Phelps & Phillips, deu dinheiro a muitos democratas, incluindo Obama, Nancy Pelosi e Harry Reid e até mesmo o oponente de Chris Gibson.

Andrew Heaney(Captura de tela: heaneyforcongress.com)

Não surpreendentemente, amarrar Faso ao palavrão lobista é um pilar da estratégia de Heaney.

O pessoal de Heaney rapidamente aponta para o mandato de Faso em Manatt, Phelps, como prova de que ele é um insider de Albany, o que é um anátema para os eleitores republicanos nas primárias. De acordo com um membro da equipe de Heaney, John Faso e sua empresa foram proibidos [de fazer lobby em Albany] por cinco anos devido ao escândalo das pensões. Faso afirma que nunca fez nada de errado, mas o acordo da AG de NY menciona especificamente um 'parceiro / lobista baseado em Albany' anônimo.

Em 2010, o então procurador-geral de Nova York, Andrew Cuomo anunciou uma proibição sobre Manatt, Phelps & Phillips comparecer perante qualquer fundo de pensão de Nova York para resolver alegações de impropriedade. A empresa também pagou uma multa de $ 550.000. A equipe de Heaney insiste que esse parceiro deve ser Faso e o New York Law Journal concorda, dizendo que o parceiro não identificado baseado em Albany que 'se envolveu na prática da lei e nas relações governamentais, incluindo lobby' era John Faso.

Faso nunca foi acusado de um crime ou pessoalmente responsabilizado pelo contato impróprio com a pensão, mas o Albany Times Union citou uma fonte próxima à investigação ao relatar que Faso organizou ou tentou organizar reuniões entre a empresa de investimento Kellner DiLeo & Co. e funcionários do estado Fundo Comum de Aposentadoria , bem como os professores, policiais e fundos de bombeiros.

A própria Manatt, Phelps & Phillips tem um pedigree político fascinante. O escritório de advocacia foi fundado em Los Angeles por Chuck Manatt, que se tornou presidente do DNC quando Bill Clinton era presidente (e mais tarde embaixador dos Estados Unidos na República Dominicana). O ex-senador norte-americano John Tunney (D-Calif), filho do campeão dos pesos pesados ​​Gene Tunney, juntou-se aos anos 70 para fortalecer a operação de assuntos governamentais. John foi colega de quarto de Teddy Kennedy na faculdade de direito UVA. Depois que Faso perdeu para Eliot Spitzer em 2006, ele se tornou parceiro lá.

Heaney arrecadou muito dinheiro para um estreante e está dedicando parte dele para divulgar sua mensagem anti-Fasso na televisão. Um PAC apoiando Heaney, apelidado de forma criativa de The New York Jobs Council (sério, quem chama essas coisas?), Disse o insider de Heaney ter arrecadado algo em torno de $ 300.000 a $ 400.000.

Faso dificilmente fica sentado de braços cruzados enquanto as forças pró-Heaney transmitem essas mensagens anti-lobby. Ele está batendo em Heaney por ser um trapaceiro que se mudou para a área para concorrer ao Congresso. Heaney descarta a acusação, dizendo ao Braganca, Leslie e eu nos mudamos para cá e eu era treinador da Little League, voluntário no corpo de bombeiros local - bem antes que alguém soubesse que Chris não correria novamente. O fato é que os líderes republicanos locais me abordaram sobre a corrida.

Uma fonte com profundo conhecimento da corrida afirma que Mercer criou NY Wins, o PAC que tem apoiado Faso no ar em 16 de janeiro, colocando 500k nele e ele despejou outros 350k algumas semanas atrás. Esse valor de $ 500.000 foi confirmado pelo Braganca - a página 6 do Formulário 3X do FEC de Vitória de Nova York mostra uma única doação de $ 500.000 da Mercer. E como, no momento do último pedido, esses $ 500.000 foram a única contribuição do PAC, parece justo caracterizar a Mercer como seu fundador. De acordo com uma fonte com conhecimento do PAC, o bilionário doador GOP Paul Singer também contribuiu para o PAC de Faso, mas isso não pôde ser confirmado (o representante de Singer não retornou um e-mail).

Portanto, esse dinheiro explicaria a enxurrada de anúncios que criticam Heaney por apoiar Obama há nove anos. Mas os anúncios estão funcionando a favor de Faso?

Uma dinâmica que surgiu é o quão perto Faso pode dar-se ao luxo de abraçar o candidato republicano à presidência, dada a generosidade de seus apoiadores. Com o apoio do PAC a Faso sendo financiado por Mercer e Singer, dois doadores importantes que têm falado abertamente no apoio a candidatos presidenciais do Partido Republicano além de Trump, o abraço total de Heaney ao empreendedor impetuoso pode tornar este referendo primário sobre se as bases do partido se uniram totalmente em torno do Donald. (Mercer, tendo apoiado Ted Cruz, é dito por sua porta-voz Kellyanne Conway ser considerando apoiando um Superpac pró-Trump, enquanto Singer parece ter lutado contra Trump depois de ter apoiado Rubio nas primárias.)

O desenrolar da corrida republicana pode ter um grande impacto sobre se o assento vira em novembro.

O candidato democrata em 2014, Sean Eldridge, perdeu este distrito disputado por 20 pontos, mas a participação dobrou nos anos presidenciais e, sem um titular, será mais difícil para o Partido Republicano manter a cadeira. De acordo com um seguidor da corrida, depois que Eldridge perdeu, os democratas foram ainda mais para a esquerda, recrutando Zephyr Teachout, que concorreu contra Andrew Cuomo para governador porque ele não era liberal o suficiente. Ela se mudou para o distrito do Brooklyn para disputar, tem o endosso de Bernie Sanders, e a maioria das pessoas pensa que ela é uma adversária fraca para Heaney, mas uma adversária mais forte para Faso, já que ela quase certamente destacará a carreira de lobby de Faso como parte de seu argumento de venda . Essa é uma referência ao problema mais conhecido de Teachout, que é dinheiro na política, e o pensamento deste analista é que Faso pode ser mais vulnerável a acusações internas do governo de uma provável candidatura Teachout do que Heaney seria.

Na verdade, o próprio Heaney disse abertamente ao Braganca, Faso também está sendo desonesto sobre seus problemas de lobby. Sua multa de lobby e proibição de cinco anos são algo com que ele negou categoricamente qualquer envolvimento, mas a proibição e a multa são fatos. E agora sua desonestidade sobre eles é desqualificante. Se não conseguirmos, Zephyr Teachout vai enforcá-lo com isso. Teachout fez sua reputação fazendo campanha contra a corrupção e seu trabalho foi citado pela minoria na decisão do Citizens United.

Da parte de Faso, sua equipe está expressando a máxima confiança. Eles apontam para um história esta semana no Politico que diz, Andrew Heaney cancelou quase US $ 200.000 em anúncios de TV com menos de duas semanas para ir como prova de que Heaney está se rendendo.

O próprio Faso disse ao Braganca que Heaney tem feito uma campanha negativa desde o ano passado. Suas acusações foram chamadas de ‘difamação’ por Fred Dicker do NY Post, aparentemente referindo-se a observações Dicker fez uma aparição na televisão de Albany.

De acordo com relatórios confidenciais de compra de mídia obtidos pelo Braganca, não houve falta de gastos de nenhum dos lados. A campanha de Heaney colocou $ 553.861 na TV a cabo até o momento, enquanto Faso gastou $ 261.792 na TV a cabo e no rádio. As mensagens anti-Heaney do NY Wins totalizaram $ 764.298, incluindo $ 117.176 brutais na semana de 13 a 19 de junho, enquanto os gastos anti-Faso do New York Jobs Council têm lutado para acompanhar o ritmo de apenas $ 40.000 tendo sido implantados.

Nenhum dos democratas está no ar ainda, dando a impressão de inevitabilidade para Teachout, que está sentado em uma grande vantagem e com muita confiança.Mal posso esperar para enfrentar Faso ou Heaney, disse Teachout ao Braganca. Um é um ex-político de Albany que se tornou lobista que lucrou com um sistema político falido e votou quatro vezes contra a igualdade de pagamento para as mulheres. O outro é um barão do óleo para aquecimento de Long Island, financiado pelo SuperPAC.

Com duas semanas restantes na corrida e quase US $ 2 milhões gastos apenas no rádio, não é preciso ser faixa-preta em política para perceber o que está em jogo aqui. Há uma sensação de que cada uma dessas cadeiras competitivas representa uma chance não apenas de enviar alguém a Washington, mas de manter ou virar o partido no poder para todo o país. Se isso é uma boa notícia para a América, o Braganca está além de dizer. Mas uma coisa é certa: são boas notícias para aqueles que vendem publicidade na televisão no Vale do Hudson.