Normal 0 falso falso falso EN-US X-NONE X-NONE
Todo mundo está procurando alguém para culpar pela paralisação do governo federal. Alguns até atribuíram a um cara que morreu em 1836.
Para aqueles que estão dizendo que James Madison liderou o congresso continental quando criaram um chefe executivo forte e deixaram o poder de aprovar um orçamento com o Congresso durante a Convenção Constitucional de 1787, é um salto gigantesco culpá-lo pelo que está acontecendo hoje. Esta paralisação é sobre a tentativa do Congresso de usar o orçamento para renegociar o Obamacare. Isso não é algo que Madison ou os criadores poderiam ter imaginado que aconteceria.
Debaixo de NÓS. Constituição , O Congresso tem o poder da bolsa. O artigo I da Constituição declara especificamente: Nenhum dinheiro será sacado do Tesouro, mas em conseqüência de dotações feitas por lei.
Conseqüentemente, tanto o Senado quanto a Câmara dos Representantes devem chegar a acordo sobre um orçamento, que é então entregue ao Presidente dos Estados Unidos para assinatura. Essa separação de poderes é uma das marcas de nossa forma democrática de governo. Funcionou por centenas de anos e sobreviverá à última paralisação do governo, assim como 17 vezes antes.
Aqueles que culpam os criadores por não terem incluído uma medida de segurança para garantir a operação contínua do governo não conhecem sua história. James Madison e seus colegas viram as divergências sobre a melhor maneira de administrar o governo como algo bom. Durante o auge do debate entre os federalistas e os defensores dos direitos dos Estados, John Adams e Thomas Jefferson conseguiram fazer as coisas juntos.
Anexar uma emenda para reembolsar ou atrasar o Affordable Care Act a uma resolução contínua para financiar o governo federal é um grande afastamento do tipo de dar e receber previsto pelos autores da Constituição. Mesmo Alexander Hamilton, que defendia um mandato vitalício para o presidente, não previu este.
As paralisações são uma invenção relativamente moderna, com a primeira ocorrendo em 1976. Elas também tendem a ocorrer quando questões externas tornam-se parte do processo orçamentário. Durante a administração Carter, o financiamento federal do aborto foi a questão chave. Sob o presidente Reagan, os direitos civis, a defesa antimísseis e o financiamento dos Contras da Nicarágua ocuparam o centro do palco durante as disputas orçamentárias. Todas as paralisações terminaram em menos de um mês com uma negociação bem-sucedida.
Para avançar desta vez, os republicanos terão que aceitar que Obamacare é a lei do país e uma minoria de congressistas não pode mudar a lei. Se os republicanos do Tea Party escolherem negociar o orçamento em vez de outras leis, os democratas terão que fazer algumas concessões orçamentárias. Isso é o que James Madison fez imaginar.
Donald Scarinci é sócio-gerente do escritório de advocacia de Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . Ele também é o editor do Repórter de Direito Constitucional e Governo e Lei blogs.
