Detetives grisalhos, de vida difícil e socialmente desajeitados já foram um item básico da minha dieta de mídia, então não peguei as últimas novidades da série Harry Hole de Jo Nesbo como um novato. estou endurecido. Eu estava lá no começo quando o primeiro romance com seu rebelde e brilhante policial norueguês, The Bat, foi lançado em 1997. Eu também estava lá para o lançamento de Baratas, O Boneco de Neve, O Leopardo, Fantasma, Polícia e A Sede. São duas décadas de compromisso literário, então não é fácil para mim reconhecer que Killing Moon é tão cruel e brutalmente misógino e repleto de todos os clichês selvagens de ficção policial que mal dá para ler.
Hole é um alcoólatra fumante inveterado que rotineiramente insulta seus pares e aliena seus colegas, enquadrado como o último forasteiro em busca de justiça. Seu apelo ao longo de vinte anos foi seu desejo genuíno e puro de resolver crimes para dar paz às famílias das vítimas e evitar que mais danos cheguem aos vulneráveis. Ele é desajeitado, meio burro e tem tendências autodestrutivas que ameaçam arruinar sua vida pessoal e profissional. Em outras palavras, ele é exatamente o tipo de personagem que atrai um escritor.
Mas o estupro brutal e assassinato de mulheres jovens e bonitas como entretenimento explorador tornou-se um tema quente - como deveria ser. Quase dez páginas em Killing Moon, eu me perguntei se Nesbo sempre retratou as mulheres de maneira tão cruel e odiosa. Ignorei isso por duas décadas inteiras?
O mais provável, penso eu, é que depois de escrever treze livros com mais de 55 milhões de cópias vendidas, Nesbo (ex-economista) tenha identificado uma fórmula que vende. Assim, temos o escalpelamento brutal de uma jovem, que será resolvido por uma bagunça alcoólica de um detetive que de alguma forma raspa sua cara feia do bar para resolver magicamente um crime porque, apesar de todas as evidências em contrário, ele ainda é um gênio. É a fórmula.
Em entrevistas anteriores, Nesbo disse que é importante retratar os assassinatos de mulheres em sua ficção porque é um reflexo honesto do que acontece no mundo real. Eu responderia com esta pergunta: onde está o valor em perpetuar a ideia de mulheres como vítimas, precisando de um velho medíocre para bancar o herói?
Eu adorava ler a coleção de romances de Agatha Christie da minha avó com sua representação maravilhosamente caprichosa de Hercule Poirot. Eu amava Nancy Drew. Eu amei a Kay Scarpetta de Patricia Cornwell. Adorei os romances de Karin Slaughter e Tess Gerritsen. Também existe uma fórmula - construída em torno da emoção visceral de descobrir novos fios, tentando descobrir como cada um se liga a todo o nó emaranhado e seguir os passos de alguém eminentemente mais corajoso e ousado do que eu. Existem romances policiais em que o protagonista é tão fascinante quanto o enredo, de modo que, por mais mundano que seja o crime, queremos passar nosso tempo com aqueles solucionadores de problemas tristemente engraçados e insaciavelmente curiosos.
Eu queria amar Killing Moon também. Eu queria que Harry Hole saísse tropeçando do bar em Los Angeles, cego pela luz do sol e chocado de volta ao mundo real. Eu queria que ele resolvesse os assassinatos, se reconciliasse com seus antigos colegas da polícia e limpasse sozinho as ruas de Oslo. Mas eu sou uma mulher e leio as notícias. Eu ando pelas ruas sozinho e não acho divertido ou intrigante ler sobre garotas sendo drogadas e assassinadas antes de terem seus escalpos cortados. Não acho genuíno ou relacionável quando a personagem feminina idosa de Nesbo - as mulheres em Killing Moon são jovens, esbeltas e mortas ou velhas e workaholics sem filhos - descarta o #MeToo como um movimento no qual as mulheres tentaram proteger suas próprias bundas não denunciando Harvey Weinstein antes. Acho doentio, na verdade.
Aqui está uma amostra disso, e se este não é o autor projetando suas fantasias de ódio às mulheres em seus personagens, então o que é? Em um bar de Los Angeles, Harry conhece Lucille, que nos dá uma queda em Uma Thurman que tem pouca relevância para o enredo:
“Você leu como todos a 'elogiaram' depois que ela se apresentou e falou sobre como Weinstein, aquele porco, experimentou com ela? Quer saber o que eu acho? Acho que quando você é Uma Thurman, ator milionário, e sabe o que Weinstein está fazendo sem denunciar, quando finalmente dá um passo à frente para chutar um homem quando ele está caído, que outras mulheres menos poderosas e corajosas trouxeram para baixo, que você não deve ser elogiado. Quando, durante anos, você permitiu tacitamente que todos aqueles atores jovens e esperançosos entrassem no escritório de Weinstein sozinhos porque você, com todos os seus milhões, ao falar pode - pode - perder mais um papel de um milhão de dólares, então eu acho você deveria ser chicoteado publicamente e cuspido”.
Talvez alguns leitores simplesmente não se importem com a descrição de Nesbo de mulheres jovens como “bimbos parasitas em busca de um hospedeiro adequado” porque, como ele afirma, é tradicional. Em 2020, Nesbo disse ao The Guardian que “a violência contra as mulheres é um problema na sociedade - é algo sobre o qual devemos falar. Eu ficaria mais preocupado se houvesse uma ausência de violência contra as mulheres na ficção porque é um problema na vida real… Harry Hole pega muito emprestado da tradição do romance policial duro, e com isso vêm certas tradições.”
Talvez alguém precise lembrar a Nesbo que contar histórias na ficção nos permite explorar mundos alternativos. Isso nos permite colocar no lugar de personagens que são como nós e totalmente diferentes, para que possamos expandir nosso pensamento e assumir novas perspectivas. Contar histórias que se baseiam em clichês cansados que enquadram as mulheres como vítimas infelizes de garimpeiros que têm a sorte de ter um ex-policial alcoólatra antigo em seu caso é uma tradição literária da qual podemos prescindir.
