O 16º presidente dos EUA está agraciado com o centavo desde 1909.Imagens de Tim Boyle / Getty Os governos há muito travaram uma guerra ao dinheiro numa tentativa de coibir o terrorismo e a evasão fiscal . Seu foco tem sido normalmente a eliminação de grandes denominações, como a nota de € 500 da Europa ou Nota de 1.000 rúpias da Índia .
Dois legisladores dos EUA tenha um alvo muito menor em mente : a moeda humilde, talvez mais comumente encontrada em potes e embaixo das almofadas do sofá, mas Raramente usado para realmente pagar pelas coisas.
A reclamação deles é que o custo para cunhar bilhões dessas moedas de um centavo a cada ano está custando aos contribuintes uma pequena fortuna.
Então é hora de acabar com a moeda Corrida de 230 anos ?
Uma história de um centavo
O centavo, a primeira moeda de qualquer tipo autorizado pelo governo dos EUA, foi inicialmente atingido em 1787, embora não tenha se tornado com curso legal até 1856. Desde então, mais de 300 bilhões de moedas de um centavo com 11 designs diferentes foram cunhadas.
Abraham Lincoln tornou-se o primeiro presidente dos EUA para adornar uma moeda quando foi engavetado em 1909 no 100º aniversário de seu nascimento (ele não foi adicionado aos US $ 5 até 1914). O centavo Lincoln também foi o primeiro a incluir a inscrição In God We Trust.
O Dep. Do Arizona Jim Hayes tentou pela primeira vez se livrar do centavo em 1989, sob o Lei de arredondamento de preços , e muitos outros pediram sua eliminação desde então, levando a série de TV The West Wing até zombar do debate em um de seus episódios.
Ex-presidente Barack Obama emprestou sua voz à causa em uma entrevista de 2013, na qual ele chamou o centavo de uma metáfora para a dificuldade do governo em se livrar de serviços desnecessários.
A última salva veio em março, quando os senadores John McCain e Mike Enzi legislação introduzida para eliminar a cunhagem de moedas de um centavo. O projeto também propõe a troca do papel da nota de um dólar por moeda e a alteração da composição do níquel para reduzir seu custo. Eles disseram que isso levaria a uma economia estimada de US $ 16 bilhões.
O centavo não seria a primeira forma de moeda que os EUA eliminaram. Nos livramos do meio cêntimo em 1857.
Por que eliminar o centavo
Uma das razões mais convincentes citadas para se livrar do centavo é o fato de que ele se tornou não lucrativo devido à inflação e ao aumento do custo dos metais. A Casa da Moeda dos EUA tem perdido dinheiro com cada centavo que produz desde 2006.
Ano passado, custa a casa da moeda 1,5 centavos para produzir um centavo, criando o que no mundo das moedas é conhecido como negativo senhoriagem . Isso representou uma perda de quase US $ 46 milhões no produção de mais de nove bilhões de centavos .
[protected-iframe id = 79d5270a22da225009277925625db7e1-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/85bl9/4/ width = 100% height = 400px frameborder = 0 ″ style = border: none; class = tc-infographic-datawrapper]
O principal motivo é o aumento do custo dos metais. O preço do zinco, que atualmente compõe 97,5 por cento de um centavo, triplicou nos últimos 15 anos. Cobre, que constitui os outros 2,5 por cento (e uma vez foi o único ingrediente), aumentou quase quatro vezes .
A moeda não é a única moeda que está debaixo d'água. O níquel, composto por três quartos de cobre e um quarto de níquel, custa atualmente 6,3 centavos de dólar para ser produzido - o que é praticamente um roubo em comparação com os 11 centavos que custou em 2011.
Partes do governo dos EUA já pararam de usar centavos. O Exército e a Força Aérea, por exemplo, proibiram centavos desde 1980 em todas as bolsas militares no exterior, onde os soldados e suas famílias podem fazer compras, porque eram muito pesados para transportar.
[protected-iframe id = e63f11bc047bec47d8f2dbab59ed04cb-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/BNNV6/3/ width = 100% height = 400px frameborder = 0 ″ style = border: none; class = tc-infographic-datawrapper]
Alguns países já baniram inteiramente moedas de um centavo e outras moedas de baixo valor. Em uma viagem bastante recente ao Canadá, comprei uma garrafa de vinho com dinheiro e esperava receber alguns centavos de volta em troco. Em vez disso, o varejista simplesmente arredondou o preço da minha compra para o níquel mais próximo - embolsando a diferença, que se tornou a norma depois do Canadá eliminou seu centavo em fevereiro de 2013 .
Austrália livrou-se de seu centavo em 1992 e espera-se que machado de níquel em breve.
Os oponentes de um centavo têm outros motivos além do custo. Alguns estão preocupados com o dano ambiental causado pela mineração minerais para moedas tão pouco utilizadas.
Outros, como o físico Jeff Gore, chefe do grupo de defesa Cidadãos a aposentarem o centavo , estão simplesmente irritados por carregarmos nos bolsos cheios de moedas de baixo valor, chamando-o uma grande e horrível perda de tempo .
Walgreen's e a National Association of Convenience Stores tentou quantificar isso perdeu tempo em 2006, quando estimou que lidar com centavos adiciona de 2 a 2,5 segundos a cada transação em dinheiro. Se cada adulto nos EUA fizer apenas uma transação por dia, isso somará mais de 60 milhões em horas gastas mexendo nos trocos.
Pelo amor de centavos
Embora matar a moeda possa parecer um caso definitivo, o motivo pelo qual não o fizemos é bastante direto: as pessoas amam seus Lincoln, como o presidente Obama aludiu em um Entrevista 2013 .
Quando questionados sobre seus sentimentos em 2014, a maioria dos indivíduos dos EUA opor-se à eliminação do centavo ou do níquel. Na verdade, mais de dois terços disseram que se vissem um centavo no chão, eles parariam para pegá-lo (o que o Nova iorquino estimou em 2006 levaria 6,15 segundos e pagaria menos do que o salário mínimo federal).
Além do sentimentalismo, no entanto, existem várias razões práticas para manter essas moedas. Varejistas em países que proibiram o centavo, como o Canadá, são obrigados a arredondar as compras em dinheiro aumentam ou diminuem até os cinco centavos mais próximos. Isso significa que se uma compra for $ 1,01 ou $ 1,02, o comerciante cobra apenas $ 1. Se o preço for $ 1,03 ou $ 1,04, o comerciante cobra $ 1,05.
Esse algoritmo de arredondamento é perfeitamente justo se os preços forem distribuídos de maneira uniforme. No entanto, os comerciantes geralmente definem o preço. Isso significa que os comerciantes que definem os preços estrategicamente podem ganhar um ou dois centavos extras em cada transação em dinheiro.
Chipotle Mexican Grill tentou esse método de arredondamento em alguns de seus locais em 2012 para acelerar as linhas. Enfrentou reação do cliente no registro quando as pessoas receberam menos troco do que esperavam.
Os economistas chamam essa definição estratégica de preços de imposto de arredondamento. Raymond Lombra, da Penn State, estimou que eliminar o centavo e arredondar as compras pode custar aos consumidores dos EUA pelo menos US $ 600 milhões por ano. Além disso, uma vez que os pobres e desfavorecidos use mais dinheiro do que os ricos , a taxa de arredondamento cairia desproporcionalmente sobre eles.
Outros afirmam que o imposto sobre vendas e outras variáveis levam a uma distribuição uniforme dos dígitos finais que não podem ser facilmente manipulados por um varejista. E algumas empresas, como uma rede de drogarias em Israel , evitou totalmente o problema, sempre arredondando voluntariamente para baixo, em vez de para cima, depois que o país eliminou sua moeda de menor valor.
Subornos funcionam melhor do que proibições
Então, onde isso deixa nosso querido e amado centavo?
Acredito que o principal argumento dos oponentes, de que estamos perdendo dinheiro com eles, não é convincente, uma vez que o governo desperdiça os dólares dos contribuintes em muitas de suas atividades, como os Correios dos EUA ( que perdeu $ 5,6 bilhões em 2016) e incontáveis projetos de barril de carne suína de bilhões de dólares .
Além disso, proibir centavos é uma política pública ruim porque muitos americanos adoram as moedas.
Em vez de aprovar uma proibição impopular, uma maneira mais inteligente de reduzir gradualmente o uso de moedas de baixo valor é persuadir algumas grandes redes de varejo que fazem muitos negócios em dinheiro a arredondar as compras para os cinco centavos mais próximos, como a droga israelense loja fez.
Por que eles fariam isso? Se o estimativa acima que o manuseio de centavos acrescenta vários segundos a cada transação está correto; então, arredondando para baixo, as empresas aumentariam o número de clientes que cada caixa pode atender e também deixariam os clientes mais felizes. O aumento da produtividade pode até ser suficiente para pagar pela receita perdida.
Induzir as pessoas a abandonar os centavos com pequenos subornos monetários será uma estratégia muito mais bem-sucedida do que forçar as pessoas a desistir das moedas de que gostam.
Jay L. Zagorsky é Economista e Cientista Pesquisador na The Ohio State University . Este artigo foi publicado originalmente em A conversa . Leia o artigo original .
