Principal Filmes Sylvester Stallone explora um clássico para o moralmente falido ‘Rambo: Last Blood’

Sylvester Stallone explora um clássico para o moralmente falido ‘Rambo: Last Blood’

Que Filme Ver?
 
Sylvester Stallone em Rambo: Último Sangue .Yana Blajeva



Embora possa ter sido filmado na Bulgária e nas Ilhas Canárias, Rambo: Último Sangue deve acontecer em uma cidade sem nome no Arizona e uma cidade sem nome no México. Os personagens, tal como existem, passam regularmente entre os dois lugares. Às vezes, eles transportam armas pequenas, como uma pistola e uma versão da faca de caça pela qual o personagem-título é famoso; às vezes é um menor drogado, forçado ao tráfico sexual. Uma vez que é uma cabeça decapitada, descansando no lado do passageiro de uma caminhonete como uma melancia sem segurança. Todos esses presumivelmente passam pela segurança da fronteira sem sequer levantar uma sobrancelha.

O filme estava tentando fazer o mesmo sobre a fronteira sul perigosamente porosa retratada em manifestações de apoio ao nosso atual presidente? Provavelmente, mas é difícil dizer. Enquanto Rambo: Último Sangue pode ser tão maléfico, de forma alguma é tão pensado.

Este é um filme épicamente estúpido, mas não de uma forma divertida, memorável ou proposital. É burro porque é preguiçoso e totalmente desinteressado - e não apenas na história que conta. Ele também não poderia se importar menos com o ícone sitiado que resgatou de uma venda de etiquetas da era Reagan apenas para sugar o significado ou humanidade que o personagem uma vez possuía. Essa imagem de Rambo mal concebida e confusa não insulta meramente qualquer membro da audiência que tenha a infelicidade de vê-la; faz algo muito pior. Isso insulta Rambo.

Há uma ideia que impulsiona o filme, que pretende colocar um relutante John Rambo em um Ocupado aventura em que ele tenta se vingar de uma quadrilha de tráfico sexual que sequestra sua sobrinha (Yvette Monreal) depois que ela atravessa a fronteira furtivamente contra o melhor conselho de Rambo. A ideia é que, quando Rambo mata, ele o faz com crueldade incomparável, um reflexo de sua perícia e raiva reprimida. E uma vez que o sindicato do crime invade seu rancho cheio de túneis, ele parece realizar execuções quase com a mesma frequência que respira. A filosofia do filme é: por que atirar em alguém quando você pode enfiar um cano em sua cabeça ou perfurar sua barriga com um forcado? Depois de um tempo, Último sangue parece menos um novo filme de Rambo do que a última parcela de Massacre da Serra Elétrica.


RAMBO: ÚLTIMO SANGUE (0,5 / 4 estrelas )
Dirigido por: Adrian Grunberg
Escrito por: Matt Cirulnick e Sylvester Stallone
Estrelando: Sylvester Stallone, Paz Vega, Yvette Monreal, Sergio Peris-Mencheta e Adriana Barraza
Tempo de execução: 99 min.


O filme é encenado por falar da época de Rambo como Boina Verde no Vietnã e seu processamento desse trauma, um tema que deu alguma ressonância aos filmes anteriores da série, especialmente de 1982 Primeiro sangue. Ele primeiro tem um flash de volta para ele enquanto navega pelo labirinto de túneis que ele aparentemente passa seus dias e noites cavando sem nenhuma razão aparente a não ser para dar a ele um lugar legal para assassinar bandidos genéricos no terceiro ato.

No final, quando ele se senta em uma cadeira de balanço enorme em sua varanda da frente para dar uma trégua na carnificina, ele contempla em uma narração preguiçosa como ele nunca foi realmente capaz de voltar para casa depois da guerra. É tudo tão profundamente indiferente, o que pode ter sido perdoável se o problema de soldados lutando com traumas não fosse tão prevalente hoje, assim como era quando Rambo pela primeira vez liberou seu conjunto particular de habilidades e cabelo de jogador de hóquei em Minnesota. anos atrás. Onde Primeiro sangue transbordando de compaixão pelo retorno de soldados, cujo legado e lugar na sociedade ainda estavam sendo resolvidos, Último sangue não tem nenhum pensamento sobre eles - ou qualquer outra coisa nesse sentido.

O que o filme tem é Sylvester Stallone, que (por tradição com a série Rambo) também tem uma mão no roteiro. Mesmo em um filme tão criativamente e moralmente falido como este, ele exibe uma versão mais experiente do carisma do cão que tem sido seu estoque e comércio por meio século. É a única coisa remotamente genuína no filme.

Mas essa aparente autenticidade acaba trabalhando contra o filme. Você sente uma profunda sensação de traição por Stallone ter permitido que um personagem que antes ressoava profundamente com uma nação ferida se transformasse em pouco mais do que um moedor de carne monossilábico para incontáveis ​​bandidos. Stallone deveria tê-lo protegido, mas acabou explorando-o com a mesma indiferença desenfreada que o Exército e todos os outros fizeram anos atrás.

Nós merecemos coisa melhor, e John Rambo também.

Artigos Que Você Pode Gostar :