O gerente de campanha de Hillary Clinton, Robby Mook, fala em uma coletiva de imprensa em 25 de julho de 2016.Jeff J Mitchell / Getty Images Depois de realizar uma campanha presidencial fracassada que se alimentou de arrogância e certeza da vitória, Hillary De Clinton o gerente de campanha Robby Mook está em uma crise desesperada para permanecer relevante. A agência de Mook, Leading Authorities, anunciou que Mook debateria com o ex-gerente de campanha de Donald Trump, Corey Lewandowski. No entanto, o BuzzFeed relatou que a lista foi retirada após críticas de que Mook estava explorando uma oportunidade de colaborar com um ex-funcionário de Trump para lucro pessoal. A agência reivindicado o anúncio, que foi relatado ao BuzzFeed, foi feito sem o consentimento de Mook e Lewandowski.
Em outra tentativa desesperada de permanecer no centro das atenções, em 7 de fevereiro, Mook publicou um artigo alarmista, neo-macartista op-ed no Guardian sobre a alegada interferência nas eleições russas.
Com o título, a Rússia hackeado a eleição, o artigo sugere que os resultados eleitorais reais foram de fato hackeados. Em 2016, o The Intercept observou que 50% dos eleitores de Clinton acreditavam que os hackers russos adulteraram os registros de votação para ajudar Trump. O título enganoso de Mook propaga essa narrativa falsa.
Mook afirmou que funcionários da inteligência encontraram uma ligação clara entre o Wikileaks e o estado russo, embora Barack Obama observado em sua última coletiva de imprensa, que as agências de inteligência não tinham certeza de qual papel Wikileaks jogou na suposta interferência eleitoral e como eles obtiveram os e-mails.
Mook também reivindicou Wikileaks divulgou material relacionado aos candidatos presidenciais franceses - exceto para o candidato de extrema direita Marine Le Pen - para se retratar como uma organização de extrema direita. No entanto, em 31 de janeiro, o Wikileaks liberado 1.138 documentos sobre La Pen.
A afirmação infundada de Mook de que Trump está hesitante sobre a manutenção de sanções contra a Rússia não reconhece que a Embaixadora Nikki Haley das Nações Unidas reafirmado que as sanções permaneceriam em vigor devido à intervenção da Rússia na Ucrânia.
Mook propaga a teoria amplamente desmentida de que o governo russo divulgou notícias falsas para influenciar a eleição. Um estudo recente de Stanford observou que as notícias falsas residiam principalmente nas redes sociais e tiveram um impacto limitado na eleição. Nossos dados sugerem que a mídia social não foi a fonte mais importante de notícias eleitorais, e mesmo as notícias falsas de maior circulação foram vistas por apenas uma pequena fração dos americanos, acrescentaram os pesquisadores. Além disso, não há evidências de que essas histórias foram divulgadas pelo governo russo.
O resto da convocação de Mook é o grito intervencionista para fornecer ajuda para Ucrânia para lutar contra a intervenção russa, e ele também afirma a afirmação infundada de que Trump usará a Rússia e a China para influenciar as eleições presidenciais de 2020.
O público não recebeu nenhuma evidência que comprove a interferência nas eleições russas. Muitos artigos da mídia tradicional sobre os supostos links russos foram completamente desmascarados ou redigidos. Mook está espremendo o que resta desta narrativa para elevar seu próprio status político e se retratar como um cruzado pela democracia contra a ameaça que impede a Rússia ao excepcionalismo americano.
Twitter de Mook conta dobra para baixo sobre a suposta interferência nas eleições russas e a tática de fomento do medo de que isso possa acontecer novamente. Mook falha em reconhecer que e-mails vazados entre os DNC e o presidente da campanha de Clinton, John Podesta, confirmou que o Clinton campanha coordenada com o DNC para manipular as primárias e coordenada com a grande mídia, fornecendo assim Clinton com defensores de campanha comunicando sob a falsa pretensão de autonomia.
Em 10 de janeiro, Mook escreveu um op-ed para o New York Times em que ele reivindicou a Rússia DNC hack foi apenas o começo. A narrativa de Mook é egoísta, já que elevar o problema restaura sua própria imagem destruída como um gerente de campanha fracassado.
As pesquisas previram Clinton venceria com relativa facilidade contra Donald Trunfo na eleição de 2016. Portanto, sua campanha ignorou amplamente os principais estados do cinturão de ferrugem e despejou recursos em impulsionando comparecimento eleitoral nos estados azuis sob a suposição de que Clinton ganharia o colégio eleitoral, mas perderia o voto popular. Donald Trunfo , que é amplamente impopular na grande mídia, fez várias gafes e comentários bizarros que qualquer bom candidato presidencial teria sido capaz de capitalizar. No entanto, Clinton é inepto campanha , liderado por Robby Mook, acabou se atrapalhando em uma eleição de outra forma vencível.
Na esteira dessa derrota, Mook não está aceitando a responsabilidade nem ajudando os democratas a se recuperarem da paralisia de um ciclo eleitoral fracassado. Em vez disso, Mook busca entrar no circuito de discurso altamente pago e continuar o movimento Neo-McCarthyist que a maioria dos americanos, e até mesmo Clinton apoiadores, mudaram de.
