A reunião anual de acionistas da Meta foi exatamente como a empresa queria ontem (31 de maio). As 13 propostas apresentadas pelos acionistas da Meta, a maioria das quais pediu à gigante da mídia social relatórios adicionais e transparência, não foram aprovadas. Isso não foi uma surpresa, já que o CEO Mark Zuckerberg detém a maioria do poder de voto da Meta.
A empresa exige maioria simples para aprovar uma proposta. Enquanto Zuckerberg possui apenas 13% das ações da Meta , ele controla 61,1% dos votos por causa da estrutura de votação da empresa. A Meta tem um sistema de ações de dois níveis que dá às ações da Classe A um voto por ação e às ações da Classe B 10 votos por ação. Zuckerberg possui 99,8% das ações da Classe B disponíveis, de acordo com a declaração de procuração da empresa.
A Meta pede a seus acionistas que confiem que seu conselho tem seus interesses em mente. “ Nossa diretoria fornece supervisão independente robusta e garante que os interesses de nossos acionistas sejam considerados”, disse a empresa em um comunicado. Outros grandes acionistas incluem Vanguard, que controla 3,2 por cento dos votos, BlackRock com 2,7 por cento e Fidelity com 2,2 por cento.
como fazer antibiótico natural
Essa estrutura existe desde que a Meta abriu seu capital em 2012, mas na assembleia alguns acionistas expressaram sua insatisfação com o sistema que inutiliza seus votos. Uma proposta apresentada por A NorthStar Asset Management, uma empresa de investimentos com sede em Boston focada em responsabilidade social, solicitou que o conselho ajustasse o sistema de votação para que cada ação tivesse um voto, o que daria aos acionistas da Classe A o mesmo poder que os da Classe B. A proposta falhou, embora mais da metade dos votos que não eram de Zuckerberg fossem a favor dela. Isto teve o maior índice de aprovação entre todas as propostas dos acionistas ontem.
Propostas semelhantes para mudar a estrutura de votação foram arquivadas e falharam todos os anos desde 2014, de acordo com documentos de procuração da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA.
cowboy bebop quantas temporadas
O Google tem um modelo semelhante ao Meta, no qual suas ações Classe B detêm dez vezes o poder das ações Classe A. Os fundadores Larry Page e Sergey Brin controlam 51,3 por cento dos votos devido à propriedade de ações da Classe B, de acordo com os arquivos da SEC. Na Microsoft, cada ação tem um voto. Vanguard possui a maior participação com 8,2% dos votos. A Apple também permite apenas um voto por ação. A Vanguard também tem a maior participação acionária na fabricante do iPhone, em 7,96 por cento .
O que os acionistas da Meta querem?
O sistema da Meta deixa os acionistas apresentando repetidamente as mesmas propostas que, apesar de nunca passarem na votação, indicam com o que os acionistas estão preocupados.
últimas notícias da duquesa kate e do príncipe william
Abertura sobre atividades políticas
A United Church Funds, uma organização sem fins lucrativos com sede em Nova York, solicitou um relatório da Meta sobre suas atividades de lobby. As informações que a Meta fornece atualmente não são suficientes, disse Matthew Illian, diretor de investimento responsável da United Church Funds, durante a reunião. A organização apresentou a mesma proposta no ano passado, quando obteve o apoio majoritário de acionistas externos, de acordo com um comunicado da United Church Funds.
A Meta envia um relatório de lobby ao governo dos EUA a cada três meses, listando as questões políticas para as quais direciona o dinheiro. Nos três meses encerrados em 20 de abril, a empresa gastou US$ 4,59 milhões em esforços de lobby , de acordo com seu relatório. As questões incluíam a tributação de empresas de alta receita; transferências de dados entre os EUA e a UE (para o qual um regulador irlandês Meta multado mês passado); e a Lei de Competição e Preservação do Jornalismo , um projeto de lei que exigiria que plataformas online como o Facebook pagassem publicações quando os usuários postassem links para seu conteúdo nas plataformas.
Transparência de dados
Muitas propostas arquivadas este ano pedem à Meta divulgações e transparência adicionais, sinalizando a reputação da empresa como um problema. A Arjuna Capital, uma empresa de investimentos com sede em Massachusetts, pediu um relatório sobre como a Meta lida com dados com solicitações de aplicação da lei relacionadas ao aborto. No ano passado, a empresa cumpriu com os promotores de Nebraska fornecendo mensagens privadas de uma jovem de 17 anos que supostamente planejou e executou um aborto tardio. Como resultado, alguns usuários foram às redes sociais com a declaração #DeleteFacebook.
Proteção de menores nas redes sociais
O Proxy Impact, um grupo de defesa de acionistas, apresentou uma proposta solicitando um relatório anual que avaliará se a Meta melhorou na proteção das crianças. Em outubro, um tribunal do Reino Unido considerou que o conteúdo nas mídias sociais, incluindo as plataformas da Meta, contribuiu para que uma menina de 14 anos tirasse a própria vida em 2017 . “ Ano após ano, a Meta bloqueia resoluções para proteger as crianças”, disse Beeban Kidron, defensor dos direitos das crianças britânicas, durante a reunião. 'Eu acredito que você pode fazer melhor', disse ela.
