Hillary Clinton falando durante a Oitava Cúpula Anual de Mulheres no Mundo.Michael Loccisano / Getty Images Hillary De Clinton livro novo, O que aconteceu , foi lançado em 12 de setembro. Ao longo do livro, ela caracterizou falsamente os próprios problemas de sua campanha e expande as críticas e a culpa a Bernie Sanders.
A principal indignação é como Clinton se refere à corrida que acabou por levá-la a garantir a indicação democrata para as eleições de 2016. Bernie ficou indignado com tudo. Ele trovejou em todos os eventos sobre os pecados dos 'milionários e bilionários'. Eu estava mais focada em oferecer soluções práticas que abordassem problemas reais e tornassem a vida melhor para as pessoas, disse ela no livro. Ela citou a Crise da Água de Flint como um exemplo de sua abordagem diferente em relação a uma questão - apesar do fato de que até Trump visitou Flint mais do que durante as eleições gerais. Essa atitude de Clinton demonstra porque ela perdeu. Seu ponto cego para entender a desigualdade de renda e riqueza deixou claro para os eleitores que sua candidatura nada oferecia para mudar o status quo. Ela reiterou essa atitude ao invocar J.D. Vance, autor de Elegia caipira , e sua atitude elitista em relação aos Apalaches. Uma cultura de ressentimento, vitimização e bode expiatório se enraizou à medida que os valores tradicionais de autossuficiência e trabalho árduo definharam, disse ela, minimizando muito os problemas que as pessoas enfrentam nesta área e a exploração que experimentaram da indústria do carvão e outras empresas.
Ao continuar a crítica a Bernie, ela alimenta sua base de apoiadores mais leal, isolando seu sucesso para eleitores brancos nos estados rurais de Iowa e New Hampshire - uma crítica ousada de alguém que vive no rico subúrbio branco de Chappaqua, Nova York.
Clinton reivindicou as políticas Bernie Sanders colocado durante a corrida primária não teve lição de casa para apoiá-los. Ela reclamou que Sanders a criticou nas primárias por suas doações de campanha, professando que ela também apoiou a derrubada do Citizens United, mas não ofereceu nenhuma explicação sobre por que ela escolheu habilitar a decisão. As ideias de Sanders são mais progressivas do que Clintons , então ela recorre à redução a ideologias intangíveis e complicadas, apesar da popularidade crescente que estão recebendo de eleitores e democratas.
Sua filha, disse Clinton, foi injustamente criticada por educadamente fazer críticas ao plano de saúde de Bernie Sanders, mas ela omite a citação de Chelsea Clinton , sabendo o quão imprecisa é essa caracterização. Ela ficou absolutamente impressionada com isso, disse Clinton. O que Chelsea Clinton afirmou foi que o Medicare for All daria poderes aos governadores republicanos para retirar o medicamento. Politifact observado as declarações descaracterizaram o plano de Sanders. Agora, o plano Medicare for All de Sanders está recebendo apoio substancial dos democratas no Senado quando ele planeja apresentar o projeto de lei, quando no ano passado a proposta teve pouco apoio dos democratas no cargo.
Bernie agiu como se tivesse o monopólio da pureza política e se tivesse declarado como o único árbitro do que significava ser progressista, apesar de dar pouca atenção a questões importantes como imigração, direitos reprodutivos, justiça racial e segurança de armas , Escreveu Clinton. Toda essa afirmação é falsa e distorce seu próprio registro sobre essas questões. As políticas de imigração de Sanders eram mais progressistas do que Clinton, que argumentou em 2014 que as crianças que entravam no país com os pais deveriam ser deportadas.
Em questões de justiça racial, De Clinton registro horrível fala por si. A partir de usando principalmente mão de obra negra na mansão do governador de Arkansas por mais de uma década, para seus comentários superpredadores infames, para gritando nos ativistas da questão da vida negra durante sua campanha, sua arrogância e direitos eram claros para os eleitores. Em setembro de 2016, o New York Times publicou o artigo , Young Blacks Voice Ccepticism em Hillary Clinton, Democratas preocupantes. Político relatado em 1o de novembro, a fraca participação eleitoral precoce entre os afro-americanos prejudica Clinton na Flórida. Em 20 de novembro, o New York Times relatado sobre aqueles que não votaram em Wisconsin. Muitos no bairro de Milwaukee não votaram e não me arrependo, dizia a manchete, com uma citação de um barbeiro negro que disse: Não me sinto mal. Milwaukee está cansado. Ambos eram terríveis. Eles nunca fazem nada por nós de qualquer maneira. A colina relatado em maio de 2017, a participação eleitoral entre os eleitores negros caiu quase sete pontos percentuais, para 59,4 por cento, mostram os números do Censo - depois de atingir um recorde histórico de 66,2 por cento em 2012.
Sobre os direitos reprodutivos, a postura de Sanders foi mais progressista, como visto durante um Fox News Town Hall durante as primárias. Clinton favoreceu os regulamentos de gravidez tardia e outras restrições ao aborto, enquanto Sanders observou que a decisão deve ser tomada exclusivamente pela mulher, seu médico e sua família.
Sobre segurança de armas, Clinton alterar sua posição política sobre o assunto dependendo do público. Clinton e seus substitutos exploraram vergonhosamente a questão para sugerir que Bernie Sanders era o responsável por Sandy Hook, enquanto ela aprovado uma venda de US $ 4 milhões para a Remington Arms, fabricante da arma AR-15 usada naquele tiroteio, durante seu tempo no Departamento de Estado. Alguns de Clinton doadores mais prolíficos administram firmas de investimento com mais de US $ 1 bilhão em investimentos em empresas de armas.
No livro e em uma entrevista recente, Clinton disse que sentiu que Bernie Sanders não desistiu das primárias logo, e que seu eventual apoio à campanha dela foi inadequado. Em 2008, Clinton rejeitou os apelos para sair da corrida por invocando O assassinato de Robert F. Kennedy, um comentário que encerraria algumas carreiras políticas. Clinton tentou para lançar superdelegados contra Obama, chamando-os pessoalmente quando ela ficou para trás em delegados primários. Mas em 2016 ela reclamou que os apoiadores de Bernie Sanders não ficaram na fila atrás dela, quando 25 por cento de seus eleitores primários de 2008 optou por apoiar o candidato republicano John McCain em vez de Obama.
Apesar das amplas críticas de Bernie Sanders em seu livro, ela fica mais do que feliz em elogiar o comentário dele durante o primeiro debate primário de que as pessoas deveriam parar de se concentrar principalmente em seu servidor de e-mail privado, interpretando-as erroneamente como uma defesa de que as investigações do FBI e do Departamento de Estado eram frívolas por natureza.
O que aconteceu não é um livro de memórias, mas sim uma propaganda histórica que reforça a noção entre os partidários de Clinton de que ela não perdeu a eleição, foi tirada dela.
